Господа интересует ваше мнение
-
XSS.stack #1 – первый литературный журнал от юзеров форума
какие соры локера взять за основу своего продукта ?
- Автор темы BlackBet
- Дата начала
берешь доступные в паблике, изучаешь, делаешь лучше
никакие не надо, тем более в паблике не помню норм локеров под винду. На гитхабе был Ladon Ransomware, или как то так, но там криптоапи.
Писать локер надо с 0, это очень простой софт, обсуждалось уже миллион раз. Если уж так хочется начать с чего-то, то: ищешь билды на ав-трекерах или в какой-то говнопартнерке (говоришь что ты илита, криптуешь сети на ярды), дальше билд в Иду, и рельсы тебе покажут псевкод локера. Но так то проще кодить самому, читаешь обзор от аверов, берешь книжку по винапи/мсдн и вперед. Основная сложность в локере - криптография, вот тут надо подумать над схемой, а поиск файлов/шар - ерунда.
Писать локер надо с 0, это очень простой софт, обсуждалось уже миллион раз. Если уж так хочется начать с чего-то, то: ищешь билды на ав-трекерах или в какой-то говнопартнерке (говоришь что ты илита, криптуешь сети на ярды), дальше билд в Иду, и рельсы тебе покажут псевкод локера. Но так то проще кодить самому, читаешь обзор от аверов, берешь книжку по винапи/мсдн и вперед. Основная сложность в локере - криптография, вот тут надо подумать над схемой, а поиск файлов/шар - ерунда.
И самое интересное
Зачем думать...чем не угодило шифровать данные aes, а ключ aes уже открытым ключом rsa. Схема на века. Не?
Так поступают большинство локеров. Какой смысл писать свой, если минусы одни и те же? Скорость, палевность.
Не понимаю. Что со скоростью не так? Скоро большинство процессоров будут хардварный AES на борту иметь (AES-NI), да и софтварная реализация на моем железе херачит порядка 800 мб/сек. У RSA сравнительно много времени занимает только генерация ключей, а локеру это по сути не нужно, достаточно один публичный ключ заложить и все AES ключи на нем зашифровать.
powmod тоже так себе по скорости, лучше не рса использовать..
Так а что использовать? ECC существенно быстрее только в генерации ключей, насколько я помню.
Я же уже делал про это статью со старого аккаунта который попросил забанить ради нового...
Ну так где эта статья? Я не в курсе про твои аккаунты.
Суть в алгоритме ECDH, он позволяет добиться скорости шифрования как у симметричных алгоритмов для ассиметрики
Я не понимаю, это элиптические кривые (ECC), которые, как я уже говорил, быстрее только в генерации ключей. Или ты думаешь, что я и Haunt предлагаем тебе данные файлов шифровать на RSA? Никто в здравом уме не будет это делать.
на их основе можно и шифрование реализовать
- Автор темы
- Добавить закладку
- #15
По идее принцип работы почти у всех одинаковый, просто хотелось бы взять за скилет дельное и довести до ума.
Что касается шифрования над этим стоит подумать
Что касается шифрования над этим стоит подумать
Haunt ее надо правильно реализовать, ты наверное удивишься, но множество локеров поехали в утиль, ибо их взломали аверы с вайтхетами. Кто-то берет Random , который не совсем Random, кто-то юзает либы с гитхаба-поделки студентов, где много ошибок, да мало ли.
В любом случае, с нуля надо кодить, хотя бы потому, чтобы код подольше был чистым.
Вот некоторые товарищи ищут морферы за 50 к, потому что видимо так уже код не вычистить..
В любом случае, с нуля надо кодить, хотя бы потому, чтобы код подольше был чистым.
Вот некоторые товарищи ищут морферы за 50 к, потому что видимо так уже код не вычистить..
Расказывать челику про хардварный аес и ецц курвы, который ищет сорцы локера... ?
- Автор темы
- Добавить закладку
- #18
что в этом такого ? что мешает в этом топике обсудить какое шифрование использовать лучше ?
а я продолжу)
по поводу аес не уверен, не пойму что в него так вцепились то все
Это стандарт, как и RSA.