Какой компилятор лучше всего юзать для обучения?и откуда его скачать?
-
XSS.stack #1 – первый литературный журнал от юзеров форума
Компилятор С++
- Автор темы Troja
- Дата начала
Вполне хороший есть компилятор Borlod 3.1 C++ если тебе нужно чисто для обучения, познания низов программирования... а если ты хочешь серьезные программы писать то лучше ищи Microsoft Visual Studio. Но она занимает дофига... у меня последняя занимает 8 дисков
Lamer
Вобщето компилятор из Microsoft Visual Studio весит метров 30, а то что у тебя на восьми дисках - это Visual Studio + MSDN (опционально).
Troja
Рекомендую lcc, gcc, icc. Для обучения больше и ненадо.
Вобщето компилятор из Microsoft Visual Studio весит метров 30, а то что у тебя на восьми дисках - это Visual Studio + MSDN (опционально).
Troja
Рекомендую lcc, gcc, icc. Для обучения больше и ненадо.
А пользоватся не научите?
Люди кто знает как сделать так чтоб Borland C++ builder кирилицу принимал и компилировал ?!?!
Stifler
принято юзать утф8
принято юзать утф8
Я тебя понял..........
Может кто либо сказать про копилятор Dev-C++
uZverg
я могу сказать, юзал. Достаточно хорошая весч. Рекомендую для создания компактных программ. Или тебе нужно что-то конкретное о нем?
я могу сказать, юзал. Достаточно хорошая весч. Рекомендую для создания компактных программ. Или тебе нужно что-то конкретное о нем?
А какая разница между Visual Studio и Dev-C++???
Разница... ну понимаешь, Visual Studio - среда разработки, а Dev-Cpp - просто компилер... В VS - редакторы ресурсов, мастера и проч. проч. проч., в Dev-Cpp -- голый компилер
Dev-Cpp - тоже среда, а не только компилятор.... а так там mingw порт gcc...
я хотел сказать просто, что VS мощнее
Если честно, то я почитав этот тему так и не понял какой компилятор лучше для C++. Хотя так не правельно говорить... может скажем проще, каким компилятором пользуетесь вы и что вам больше нравиться...
Я вот, например, отдаю предпочтение 2003 студии... потому что 2005 у меня на компе просто не встанет ... мне надо менять его уже очень давно...
Хотя еще ж еще ж есть программеры на Си под линукс... но если честно, мне даже стыдно, я совсем не представляю как происходит программирование на Си под линукс... мне что-то там говорили, что надо сборки какие-то делать... причем линекс их сам делает... или... вобщем не буду врать...
Я вот, например, отдаю предпочтение 2003 студии
... потому что 2005 у меня на компе просто не встанет ... мне надо менять его уже очень давно... Хотя еще ж еще ж есть программеры на Си под линукс... но если честно, мне даже стыдно, я совсем не представляю как происходит программирование на Си под линукс... мне что-то там говорили, что надо сборки какие-то делать... причем линекс их сам делает... или... вобщем не буду врать
...Среды VS/Dev-Cpp
Сам юзаю Bloodshed Dev-C++ humbsup: Очень удобная прога!
humbsup: Очень удобная прога!Конечно есть. Компилер gcc рулит до сих пор. Для сборки проектов из нескольких файлов юзают утилиту make.Хотя еще ж еще ж есть программеры на Си под линукс... но если честно, мне даже стыдно, я совсем не представляю как происходит программирование на Си под линукс... мне что-то там говорили, что надо сборки какие-то делать... причем линекс их сам делает... или... вобщем не буду врать
Great
к сожалению только для с он рулит.
для с++ под windoze он еще пока хуже, чем VS =(
к сожалению только для с он рулит.
для с++ под windoze он еще пока хуже, чем VS =(