Сотрудничество Microsoft и Linux вполне возможно

[Winux]

Стюарт Коэн (Stuart Cohen), глава Linux-лаборатории OSDL (Open Source Development Labs), подогрел интерес к возможному сотрудничеству между корпорацией Microsoft и сообществом Open Source. Судя по комментариям, сделанным Коэном в понедельник, возможность выхода программного обеспечения Microsoft, предназначенного для запуска на таких открытых платформах, как Linux, значительно выше, чем кажется: "Я не удивлюсь, если увижу их [Microsoft] участие в разработке ПО, запускаемого на Linux, в ближайшее время", заявил Стюарт Коэн. Также он отметил, что проприетарное программное обеспечение необычайно важно для будущего Linux и ПО с открытым кодом, и они продолжат свое сосуществование. "Существует перспектива для огромного числа программ, код которых в основном проприетарный, но частично и Open Source, разработанных под Linux. Коммерческое направление продолжает рост и растет стремительно".

 

[east]

Если микрософт будет выпускать софт под линух, то займётся и самим линухом. А это очень хорошо для линуха.

 

[Zak]

я против всей этой байды...сразу скажу почему - потому что против того чтобы Линукс опопсел еще больше,чем он опопсел уже сейчас.Нах?...Ну вот нах?...если такое случится,то я срочно свалю на какуЮ нибудь беось...

 

[Winux]

Zak
Отовсюду тебя выгнали. Может на ДОС свалишь :lol2: :lol2:
А не, он же от мелкософт. Ну тада единственный выход - МАК - ОС (Яблоко с маком).

 

[david]

прям не могу не добавить... Winux скоро походу появиться ось WiNux . не в обиду...

 

[Winux]

david_
Ой страшно, надо ник запатентовать.

 

[Zak]

Ну тада единственный выход - МАК - ОС

Почему единственный?...свою писать буду , гы гы...Ну и потом, я не думаю что прямо все все все опен сорс общество кинется в обьятья майкрософт.

 

[Winux]

свою писать буду

На основе доставшего лично меня линукса? Раньше я этот линукс полюбил, но терь от этого говна меня тошнит опять, как и раньше.

 

[east]

МАК - ОС

...However, what really sets it apart from Windows, is its attitude. Put simply, Mac OS X is very hard to use. Windows leads you by the hand through absolutely everything, its task-based interface and intuitive controls very rarely getting in your way. Compressed Folders are the perfect example, enabling you to drag and drop files in and out of them without ever having to know or care that they're being compressed and uncompressed on-the-fly. Another 'un-sticking' points is the Taskbar. Windows alerts you by making application's entry on the task bar flash orange a couple of times and then stays that colour. OS X assails you with icons that constantly bounce in your peripheral vision until you're forced to click on them just to get rid of the distraction. Finally, when it does come to more complicated actions than simply copying and moving files, there's no arguing that Windows XP makes it much easier to deduce what to do.

OS X works brilliantly right up to the point that you want to think different, but deviate from the standard route and trouble isn't far behind. Windows XP, while its occasionally 'dumbed-down' feel can annoy more experienced users, is far better at teaching its users how to go about doing what they want, rather than expecting them to simply know. Longhorn will undoubtedly continue this trend with its increased focus on tasks rather than commands, not to mention wizards, shortcuts and other-less dramatic tweaks around the edges...

(спи... позаимствовано у www.osx-e.com)