Есть одна книга,я взял и опубликовал ее в телеграмме. Я совершил пиратство? По совести
-
XSS.stack #1 – первый литературный журнал от юзеров форума
Пиратство
- Автор темы negg
- Дата начала
Ну если по совести, ты совершил убийство. Убийство профита издателя.
если юридически ты совершил кражу интеллектуальной собственности (смейтесь россиняне)
то да. будут взыскивать
то да. будут взыскивать
Если не испрaвишься, много неприятного достaвит тебе общество книголюбов)
Ну не совсем, это скорее был репост!
Вот если ты эту книгу купил, отканировал и первый выложил в интернет, тогда да, это пиратство в чистом виде, а так ты взял её с другого ресурса и выложил в мессенджере.
Вот если ты эту книгу купил, отканировал и первый выложил в интернет, тогда да, это пиратство в чистом виде, а так ты взял её с другого ресурса и выложил в мессенджере.
Ну не так. Ты был когда-нибудь в США?
Там авторские права, что до юриспруденции, интеллектуальной собственности развито пиздец как ))
Там авторские права, что до юриспруденции, интеллектуальной собственности развито пиздец как ))
Ну а причём тут США, из-за того что он книгу выложил в телеграмме?
Хм, а между прочим интересный получается вопрос:
""Репост приравняют к пиратству - 06.05.2015
С начала мая вступили в силу поправки, расширяющие действие антипиратского закона на музыку, тексты и программное обеспечение. Теперь пиратские сайты по решению суда можно будет заблокировать навсегда.
Интернет омбудсмен Дмитрий Мариничев рассказал в эфире радиостанции "Москва FM", что чужой контент нельзя распространять и посредством репостов.
"Под это понятие попадут и репосты блогеров. Правообладатель может это отслеживать. Если вы что-то перепостили, вы по факту будете нарушать закон, и ваш сайт может быть заблокирован. Текущая версия закона позволяет просто прекратить репосты, это тиражирование контента. Когда мы говорим о законе, мы думаем о каких-то конкретных песнях, фильмах, изображениях. Но по факту на сегодняшний день к контенту относится все, и закон регулирует саму суть движения контента в интернете", - пояснил он.""
Но ТС спросил же в первом сообщение "По совести", а по совести репост это не совсем пиратство, точнее не пиратсво в чистом виде, это скорее распространение, тут получается скорее "игра формулировок", антипираты вон в сообщении выше и то зарегулировали всё это поправками от мая 2015 года, а до этого походу не знали что с этим делать... ?
Вот и я о том же. Мы думаем об одном.
Что до российских реалий, в судах потухнет.
У нас нет такой практики "пиратства".
По интеллектуальной собственности, судью будет ебать одно. Защитили ли ты нечто не суть интеллекутальный труд, или часть программного кода через патентного поверенного.
Точка входа именнно здесь и тута ))
Что до российских реалий, в судах потухнет.
У нас нет такой практики "пиратства".
По интеллектуальной собственности, судью будет ебать одно. Защитили ли ты нечто не суть интеллекутальный труд, или часть программного кода через патентного поверенного.
Точка входа именнно здесь и тута ))
Интересно, а если взять книгу и сделать перевод, а потом выложить перевод в сеть, автор сильно обидеться ?
Ну если у тебя будет документ о том, что это твоя интеллектуальная собственность, то да.
Автор обидеться и пойдет в суд. Взыскивать с тебя ущерб.
Абсурд, но факт ))
Автор обидеться и пойдет в суд. Взыскивать с тебя ущерб.
Абсурд, но факт ))
Да, не просто есть книга, которая продается на leanpub.com, тематика непопулярная, связанная с системным программированием, я решил переводы сделать, причем перевод такой больше гугл-переводчик + как я понимаю какие-то моменты, тут даже половина перевода, а половина моего понимания вопроса....
Выкладывать решил на гитхаб, частями как выходят переводы.
Разумеется все ссылки на автора сохранил, прибыли никакой не имею с этого, естественно...
Вот и думаю, как отреагирует автор и пиратство-ли это ?
Разумеется разрешение на переводы не спрашивал и не собираюсь, ибо нет желания связываться с автором и т.д.
Короче он не в курсе даже.)))
Выкладывать решил на гитхаб, частями как выходят переводы.
Разумеется все ссылки на автора сохранил, прибыли никакой не имею с этого, естественно...
Вот и думаю, как отреагирует автор и пиратство-ли это ?
Разумеется разрешение на переводы не спрашивал и не собираюсь, ибо нет желания связываться с автором и т.д.
Короче он не в курсе даже.)))
Скорее всего не автор, а издательство! Если автор собирается издавать свою книгу с русским переводом, тогда да, у вас могут появится проблемы с правообладателями-издательством в РФ.
А так думаю нет, если автор не имеет виды на русскоязычную аудиторию то всем будет пофиг.
решается через институт патентных поверенных.
проплачиваешь гешефт. имеешь потом право в суды ходить.
интеллелектуальная собственность, она такая ))
проплачиваешь гешефт. имеешь потом право в суды ходить.
интеллелектуальная собственность, она такая ))
Это не очень популярная практика, но возможная.
Ты имеешь право зарегистрировать часть программного кода как объект авторского права.
Что до литературы, с ней сложнее, но это ваше право так же.
Другое дело хватит ли вас на суды и юристов? Такой практики нет...
Ты имеешь право зарегистрировать часть программного кода как объект авторского права.
Что до литературы, с ней сложнее, но это ваше право так же.
Другое дело хватит ли вас на суды и юристов? Такой практики нет...