Хорошо ли я защищен ?

[tilekvj]

Они из россии просто не выезжают. Так то давно кому нужно, знают кто они такие.

таких людей искать гемор во-первых (затратно для США, смотря какой вред причинил), во-вторых - страны СНГ не экстрадируют своих граждан, а просто под условку сажают. Но если ты спец, то прост берут на работу и всё. Матушка родина крышует, а ты на них работаешь + если договоришься, то можешь и свои дела вести одновременно.

 

[ficker]

2. VeraCrypt , опять таки субьективно моё мнение - слишком усердно пропогандируют его использовать тот же майкрасофт, вместо всем известного trucrypt.
truecrypt - во время аудита не было обнаруженно уязвимостей, соотвественно весомых аргументов, чтобы переходить на VeraCrypt. Есть опасения, что VeraCrypt изначально имеет в себе уязвимость которая поможет спец.службам в случае необходимости получить зашифрованные данные.
Слова рекомендации использовать truecrypt (версию которая прошла аудит), и на гитхабе лежит уже 7 лет. Новые реализы типа truecrypt 7.1а - не советую, а именно старый truecrypt 7.0.

Безопасность и анонимность через использование устаревшего необновляемого ПО, как всегда все очень круто, в тру крипте были обнаружены уязвимости которые позволяют с намного большей скоростью брутить пароли, особенно для тех у кого пароль 10-15 символов, получить длину пароля уже является очень большой уязвимостью, ибо у большинства пароли не 50+ символов. Вера крипт это опен сорсное ПО, которое так же прошло доп аудит, и в нем уж намного с меньшей вероятностью будет какая либа уязвимость чем в тру крипте. А вот ты как раз похож на казачка засланного спецслужбами, который рекомендует использовать устаревший софт

 

[ficker]

Заседание в суде
Прокурор: "Зашифрованные данные в контейнере VC, какие данные там мы не знаем, но предполагаем что они носят гос.тайну"
Судья: "Виновен, 10 лет строгого режима"

У нас есть презумпция невиновности, пока кроме Веры крипт у них походу ничего нет на руках.

У нас то вот презумция невиновности то как раз и есть, а вот у пиндосов ее нет. Смотрите кейс когда у американского гос служащего которого подозревали в хранение цп на компьютере в принудительном порядке запросили пароль от VC, и суд постановил что пароль обязательно надо разгласить, ибо пароль не попадает под поправку о свидетельстование против себя и тд, если не скажешь - посадим

https://nakedsecurity.sophos.com/20...wont-decrypt-hard-drives-jailed-indefinitely/ - вот он тот самый кейс

 

[romanianboy1]

У нас то вот презумция невиновности то как раз и есть, а вот у пиндосов ее нет. Смотрите кейс когда у американского гос служащего которого подозревали в хранение цп на компьютере в принудительном порядке запросили пароль от VC, и суд постановил что пароль обязательно надо разгласить, ибо пароль не попадает под поправку о свидетельстование против себя и тд, если не скажешь - посадим

https://nakedsecurity.sophos.com/20...wont-decrypt-hard-drives-jailed-indefinitely/ - вот он тот самый кейс

Интересный кейс, оказывается и встроенный эппловский FileVault тоже не так плох как доп мера, раз его тоже не могут взломать.

А по теме http://book.cyberyozh.com/