Да все мы тут такиеБлагородный принцип, уважаю
Это что, попытка стащить тему в срач? Модераторы, которых мы заслужили.
Следуя такому принципу, напрашивается вопрос, к чему нужен этот форум? Есть масса идентичных, с таким же движком, тематикой и прочим (тот же олдовый античат, рдот или герки, у первых двух правда движок все таки другой), только с разной аудиторией, которые основались на них по тем или другим причинам - первее. При смене "коренного" форума - будет стоять только вопрос репутации (не реакций).
Суть в том, что, на всех тех примерах которые вы привели, меня нет. А значит инфа уже разная на этих бордах.
Я реально думал, может у вас там инфы больше..
Где вы тут видите срач?
Все из-за порога вхождения. Когда мне говорят «у нас админка на пхп», мне невольно в голову лезет внутрянка азора или анубиса с нелепой архитектурой и отсутствием опыта в разработке веб приложений. И скорее всего так и будет на практике. Если ты слышишь что админка сделана на пайтоне, то это автоматически подразумевает использование Фласк/Джанго/торнадо/аио/что угодно другое. Потому как кейсов как сделать на чистом пайтоне веб апликуху в инете попросту нет, или их очень мало, как и семплов. А на пхп полно. То есть пайтон, при написании веб сервиса, сразу же требует изучение какого-либо фреймворка, в отличии от пыхи. И первое, что лезет в голову малварщику при создании админки для своей малвары - заюзать пыху. А как оно там должно работать по нормальному - малварщика не волнует, если пыха позволяет быть этому всему работающим и написанным по-уебански. А все эти пайтоновские штуки невозможно использовать без понимания middleware, MVC/MVVM, принципов синхронности/асинхронности, бекграунд тасок через amqp в случае использования синхронных фреймворков.
Тут согласен, да. К сожалению, простота РНР играет против него.
Вот у меня такая же проблема. Есть кодер питона. Кодит на питоне. Но он сам говорит, если ломанут я тут не приделах. Круто да?! Так а почему пхп плох? Может зависит от того кто кодит? я бы вам скрины скинул того что мне накодили на питоне и на пхп. Ахерь разница. для питона подавай отдельно впс или сервак. для пхп что надо? хост за 1 бакс в год?
Такие высказывания идут от непонимания сути вещей. Шаред хостинг, тот самый за 1 бакс, не позволяет конфигурировать проект и ограничен только пхп. И насколько наслышан(я не кодер на пыхе) - на шареде возня с зависимостями, вплоть до того, что ты не сможешь некоторые из них использовать вообще. Свой же сервер(вдс\впс) - это полноценная машина с полноценным доступом к ос по какому либо протоколу(SSH например) и позволяет накатить в систему ЧТО УГОДНО. От простейших скриптов, до возможности развернуть свой пайпал + масштабировать. + технологии могут быть абсолютно любыми. Nodejs, python веб фреймворки, пыха, да хоть на с++ сервер можно закодить, было бы желание и потребности. А еще можно написать и скомпилировать высоконагруженную часть на низкоуровневом языке типо с++ и интегрировать в сценарный язык, например многие модули для работы с матаном в пайтоне реализованы на C(Cython вроде бинд называется) и это все спокойно можно запустить на впс/вдс. Да хоть ехе компилировать через mingw под винду с под линуксового компилятора. Смотря, что нужно проекту. Конфигурировать все это дело сложно, да. Поскольку в впс/вдс может не идти предустановленная пыха и вебсервер. и прочие интерпретаторы/компиляторы нужные проекту. По этому умные люди придумали такие инструменты как Docker, когда каждая минимальная зависимость находится в своем, подготовленном заранее, разработчиком окружении. И все это дело собирается и работает парой команд в docker-compose.
Зависит, что за софт и сложность разработки + личное оценивание своих способностей в денежном эквиваленте.
Именно так. Зависит от того, кто кодит. Но кто кодит на пыхе? Ньюби в сфере написания веб-приложений? Малварщик, которому нужна админка, лишь бы работало? Порог вхождения в язык низкий, на пыхе проще кодить как уебан. В языковых моментах(Чел делающий азора не шарил про Type Juggling и делал эту ошибку везде где только можно. Вместо строгого(===) сравнения юзал нестрогое (==) и в итоге в некоторых кейсах при аутентификации - ее можно обойти,не зная пароля и попасть в админку. Пруфы есть. ) И в плане архитектуры(когда например логику на php мешают с html в одном файле, без шаблонизаторов и прочего. Минимальный пример и детект лоу скилла, который ничего не понимает)
Да я про то и говорю, что везде есть свои мысли и косяки. Но про шаред и т.д. Еще раз, вот в моём случае на личном опыте, знаю точно, то что можно сделать на пыхе без проблем, так скажем обычные скриптики для личного юзанья, а не для массы. То иногда и обычный хостинг подойдёт, и не нужны всякие серваки. А тот момент что кто то коряво кодит или еще что, так это везде есть. Не от языка кода зависит. Так что, не надо говорить что пых или что то другое гоуно дырявое. Ну и то что на пыхе кодить как уебан проще, так тут знаете, есть те кто и на питоне кодит намного хуже
С какими зависимостями? Может версия просто быть неподходящая (слишком древняя или наоборот), т.к. обычно на шареде все едино для всех пользователей. Или хз о чем речь. Ну модули какие-то могут не стоять (курл или еще что).
Наверное вот про такие:
