• XSS.stack #1 – первый литературный журнал от юзеров форума

Faq По Linux

2chiff>
Грузишься с любого live cd, указываешь чрутом где у тебя установлена система.
тама спокойно меняешь пароль рута.
Зачем так извращаться. PartitionMagic => Partition Browser => сливаешь себе /etc/passwd, стираешь * у рута и заливаешь обратно. Результат: пасса нету. Или грузишься с live cd, монтируешь раздел с папкой /etc и стираешь * у рута в passwd.
 
Вобщем у меня стоит Suse Linux 10.0.Но я никак не могу подключиться через него в сеть используя Dial-up.Там есть Kppp.Я его вроде настроил(Были праблемы с местом где установлен модем).Когда запускаю коннект прога чуствует модем а дальше идет долго и упорно Initializing modem.Посмотрел лог и увидел "Expecting Ok". Какой ОК он ожидает?
 
2rof
У меня иишет вот что :

wvdial phone2
--> WvDial: Internet dialer version 1.54.0
--> Cannot open /dev/ttys1: Input/output error
--> Cannot open /dev/ttys1: Input/output error
--> Cannot open /dev/ttys1: Input/output error

менял я расположение модема на dev/modem и ничего не помогло
 
wvdial phone2
--> WvDial: Internet dialer version 1.54.0
--> Cannot open /dev/ttys1: Input/output error
--> Cannot open /dev/ttys1: Input/output error
--> Cannot open /dev/ttys1: Input/output error
а с правами на устройства как?
модем какой именно?

ЗЫ
будут вопросы - обращайся в асю!
 
Норм пост, автору респект.
Интересует вот что..

а) обслуживание Лини.. то есть как следить за порядком. Посмотреть что есть, понять что нужно , что нет. Как вычистить лишнее. Как настроить майн меню.
Пример: Есть кали лайт, лысая как пень, начал запихивать в неё тор, попутно запихивая архиваторы, блокноты и тд.. но запихивал явно безобразно.
можно просто линк, читать я люблю.

б) наверное самая актуальная проблема, как решать проблемы с хайвей модемами. С этой поганой особенность, видеть девайс как угодно (накопитель) но не как модем. Можно просто методу.
(Это я в счет будущего интересуюсь, не кспеху. Лини стоят на вертуалках и сеть им раздается без проблем )
 
Интересует вот что..

б) наверное самая актуальная проблема, как решать проблемы с хайвей модемами. С этой поганой особенность, видеть девайс как угодно (накопитель) но не как модем. Можно просто методу.
(Это я в счет будущего интересуюсь, не кспеху. Лини стоят на вертуалках и сеть им раздается без проблем )
Ну вообще твой модем определяется как накопитель ,потому что у тебя в конфигах просто нет такого устройства
Либо вообще нет пакетов которые отвечают за то что бы система видела модем ,как модем. Если говоришь "читать любишь", на вот тут подробно описана настройка для дебиан(для kali думаю разницы не будет в методе)
 
Ну вообще твой модем определяется как накопитель ,потому что у тебя в конфигах просто нет такого устройства
Либо вообще нет пакетов которые отвечают за то что бы система видела модем ,как модем. Если говоришь "читать любишь", на вот тут подробно описана настройка для дебиан(для kali думаю разницы не будет в методе)

Норм, годно.
По наведению порядка тоже немного разобрался.. синаптик же ж.. как я без него жил то раньше :)
Продолжаю обвешивать лысую кали лайт, добавил репозиториев дебиан.. жизнь потихонечку налаживается :smile8:
 
Норм, годно.
По наведению порядка тоже немного разобрался.. синаптик же ж.. как я без него жил то раньше :)
Продолжаю обвешивать лысую кали лайт, добавил репозиториев дебиан.. жизнь потихонечку налаживается :smile8:
Ну тебе в принципе synaptic не особо и нужен. Можно просто с терминала . Маны как чего ставить,тоже прям с него можно посмотреть . ('man apt' и 'man dpkg). А вот сторонние репы это ты зря добавляешь. Рискуешь потом во время обновлений системы , получить гимор в виде вывода вот такого сообщения "Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (2)" И заморочек с PATH суперюзера . Да и бессмысленно это . Кали не предназначена для повседневного использования. И если уж нужен и дебиан и пакеты кали, то проще добавить репы кали в дебиан. Указав при этом в preferences приоритет кали Pin-Priority: -900 . Или просто добавив в кали ещё одного обычного юзера кроме рута. И юзать ОСь через sudo. В идеале просто чистый дебиан, и установленные в ручную программы, с гитхаба или ресурса разработчика.
 
Ну тебе в принципе synaptic не особо и нужен. Можно просто с терминала . Маны как чего ставить,тоже прям с него можно посмотреть . ('man apt' и 'man dpkg). А вот сторонние репы это ты зря добавляешь. Рискуешь потом во время обновлений системы , получить гимор в виде вывода вот такого сообщения "Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (2)" И заморочек с PATH суперюзера . Да и бессмысленно это . Кали не предназначена для повседневного использования. И если уж нужен и дебиан и пакеты кали, то проще добавить репы кали в дебиан. Указав при этом в preferences приоритет кали Pin-Priority: -900 . Или просто добавив в кали ещё одного обычного юзера кроме рута. И юзать ОСь через sudo. В идеале просто чистый дебиан, и установленные в ручную программы, с гитхаба или ресурса разработчика.

Понято, ну пока только возникли проблемы с ключом для deb-multimedia, команда что ли устарела (sudo apt-get install deb-multimedia-keyring ) на офф сайте пакета нашел это, и она помогла.

wget http://www.deb-multimedia.org/pool/...yring/deb-multimedia-keyring_2016.8.1_all.deb
sudo dpkg -i deb-multimedia-keyring_2016.8.1_all.deb

Хотя всрался мне этот пакет или нет, я есче хз, ток с ФС боле менее разобрался .. понимаешь я с форточки вылазию, и так лениво причем. По любому на Дебиан, из за длительной поддержки как минимум. Кали ясчитаю к Дебиан ближе чем убунту и минт, крысы и тд.. А кали лайт запилинная от тел Швейцарской Конфедерации лысая как пень, рили.. там нет нихера. Но в этом и радость. Мне так по кайфу со всем этим разбираться, че то добавлять, касячить и искать решения. Короче я осваиваюсь. :) А на чужих ошибках сам понимаешь, учится не так хорошо как на своих.

Но за совет благодарю, я учту.
Зы. Че сразу дебиан не юзаю, ну он довольно тяжелый (я обчлегченки кали дал два ядра и два гига рам, и это маловато для неё), и делать мне в нем особо нечего, ну в дебиан на данном этапе. Терминал напалировывать я могу и в кали. :smile8:
 
Последнее редактирование:
Подскажите, как обновить php на сервере , и нужно ли это делать, если и так все работает?
Убунта, РНР 7.0.
Работает - не трогай. Если хочется обновить - обновляй через репы убунты путем apt update & apt upgrade
 
Да вроде работает. Но может есть какие-то критические уязвимости в этой версии. Зачем советуют обновляться?
Я только начинаю пользоваться линуксом,поэтому глупые вопросы.
 
Я только начинаю пользоваться линуксом,поэтому глупые вопросы.
Оо а ты по книгам или по постам в сети учишься? Какие сложности перед тобой встают.. 0_____________о
 
Да. у меня есть впс линукс с некоторыми проектами. я по ходу дела учусь :) что такое sudo, как установить phpmyadmin и т.д.
Понято, у Фленова Мехоила вроде вышло переиздание Линукс глазами хакера... там много годного материала по защите. Но так как он делал ориентир на попсовые ос, то там за основу взята убунту. По обонвам мнение расходятся кстати.. Есть ОС с долгосрочной поддержкой, то есть обновляются не так часто и это как бы плюс, а есть которые обновляются регулярно, и это как бы норм что патчат дырки, но есть вероятность что добавляют новых.. вобчем советую хлопнуть книжку фленова, у него и блог есть, на контакт идет легко, мы деже интервью у него брали как то.. кстати сча гляну, если есть у меня то раздам (неа она у меня дето на другом винте )
 
К вышесказанному:
Кали ясчитаю к Дебиан ближе чем убунту и минт, крысы и тд..
Че сразу дебиан не юзаю, ну он довольно тяжелый (я обчлегченки кали дал два ядра и два гига рам, и это маловато для неё),
linux системы сами по себе не бывают "тяжёлыми" или "лёгкими". Их таковыми делает DE(Desktop Environment) или если по русски окружение рабочего стола. А так же прочие пакеты которые входят в состав того или иного дистрибутива .Сама же голая ОС в десктопной версии по сути мало чем отличается от серверной версии. Но в linux в отличии от windows и mac, совсем не обязательно сидеть на том DE которое поставляется по дефолту от разработчика. Их можно менять без переустановки системы, скачивая прямо из репозитория (как правило все ведущие дистрибутивы, поддерживают большинство DE, ). В твоём случае достаточно поставить Xfce окружение раб. стола и ssd-диск на 60 гигов(стоит копейки ,если надумаешь на живой комп ставить) . И твоя Кали будет летать и на двух ядрах и двух гигах рам.
А вообще , тем кому интересно как устроен linux, (не тот или иной дистр. а сама система) . Очень бы рекомендовал попробовать собрать ОСь самому из исходников . Есть такая штука как LFS вики . Или ещё лучше собрать gentoo. Две недели красных глаз, за то понимание приходит в разы быстрее
 
К вышесказанному:

linux системы сами по себе не бывают "тяжёлыми" или "лёгкими". Их таковыми делает DE(Desktop Environment) или если по русски окружение рабочего стола. А так же прочие пакеты которые входят в состав того или иного дистрибутива .Сама же голая ОС в десктопной версии по сути мало чем отличается от серверной версии. Но в linux в отличии от windows и mac, совсем не обязательно сидеть на том DE которое поставляется по дефолту от разработчика. Их можно менять без переустановки системы, скачивая прямо из репозитория (как правило все ведущие дистрибутивы, поддерживают большинство DE, ). В твоём случае достаточно поставить Xfce окружение раб. стола и ssd-диск на 60 гигов(стоит копейки ,если надумаешь на живой комп ставить) . И твоя Кали будет летать и на двух ядрах и двух гигах рам.
А вообще , тем кому интересно как устроен linux, (не тот или иной дистр. а сама система) . Очень бы рекомендовал попробовать собрать ОСь самому из исходников . Есть такая штука как LFS вики . Или ещё лучше собрать gentoo. Две недели красных глаз, за то понимание приходит в разы быстрее
Твоим словам буду внимать 100% Вчера наплясался как мартышка, много че нового для себя открыл конечно.. но про репазитории ты конечно был прав.
 
Оооо.. корочь перебирал старые болванки, наткнулся на магею 5, почисал репу, достал винт и запилил на него магею, в терминал сразу не вьехал, спицифика там другая что ле, модем хайвей распознала без проблем, симпатичнинькая ос, даже обновился, скачал кваку, ботов погонял.. с диска на выбор разные окружение, софты, все через чек боксы настраивается.. и вот вопрос.

Кто работал с ней, что скажите в целом? 0_________________о
От себя скажу, что ос оставляет не плохое впечатление.
 
Я старый приверженец debian. Но последнее время сильно подсел на manjaro. Скорость пакетного менеджера покорила меня :)
Да и в целом системка удобная.
 


Напишите ответ...
  • Вставить:
Прикрепить файлы
Верх