В Европу не кто нечего не увозил их прекрасно растаскивали свои же русичи а вот то что была неудачная попытка приодолеть кризис устроеный вашей любимой диктатурой пролетариев это факт.
-
XSS.stack #1 – первый литературный журнал от юзеров форума
Для чего России автономный интернет?
- Автор темы x0x0x0
- Дата начала
Возможно и так, но я не очень люблю думать о том что "если бы", "возможно бы" и пр. Я к тому что если уж попали, то надо думать как выгребать, а у нас то что происходит на разгребание не сильно то и похоже, даже где-то наоборот, создали еще больше
Низависимо от эпохи есть эксплуататоры и есть рабочие и значит и конфликт интересов и классовая борьба, хоть на заводе вас эксплуатируют хоть в офисе это вобще без разницы.
Опять про эксплутаторов хотя вы даже не поняли смысл сказаного. Без эксплотатора не будет не офиса не завода так как человек личность и люди не мыслят роем кто-то должен все организовать и контролировать ход работы при капитализме это буржу в ссср это государство так что в ссср был тоже свой эксплуататор только ним было госудаство.
А по поводу того что что в союзе рожали больше потому что жили хуже это 5+.
В союзе последняя биржа труда была закрыта в мск в 1930м году, у каждого гражданина было ПРАВО НА ТРУД, он точно знал что работа у него есть всегда, что семью он ПОЛЮБОМУ ПРОКОРМИТ что его не уволят и не сократят и что зп ему не порежут.
Вы в экономике разбираетесь на уровне который позволяет вам делать выводы которые бл#ть против ваших интересов, тоесть выводы на пользу того чтобы вас и дальше эксплуатировали.
Ахуенно разбираетесь, все ок ниче не меняйте, верною дорогою идеш комрад.
В союзе последняя биржа труда была закрыта в мск в 1930м году, у каждого гражданина было ПРАВО НА ТРУД, он точно знал что работа у него есть всегда, что семью он ПОЛЮБОМУ ПРОКОРМИТ что его не уволят и не сократят и что зп ему не порежут.
Вы в экономике разбираетесь на уровне который позволяет вам делать выводы которые бл#ть против ваших интересов, тоесть выводы на пользу того чтобы вас и дальше эксплуатировали.
Ахуенно разбираетесь, все ок ниче не меняйте, верною дорогою идеш комрад.
Вот когда человека эксплуатирует государство и ТОЛЬКО ГОСУДАРСТВО это и есть труд на ОБЩЕЕ БЛАГО и когда ВСЕ работают на общее благо то все работают на себя, а при капитализме вы будете ишачить на благо эксплуататора - читай на дядю и его клан.
Да есть такая теория вы допустим посмотрите на бедные страны африки и на их рождаемость они бедные но она у них зашкаливает.
Меня не кто не эксплотирует я сам на себя работую и размер моего дохода зависит от того как я поработаю это между прочим дал мне интернет пораждение капитализма.
В СССР все контролировалось государством от этого да человек был обеспеч работой но зарплату регулировало государство оно же устанавливало размер соц выплат и распределяло ресурсы которые человек для него произвел. Но был постоянный дифицит из зачего многие товары покупались на черном рынке и стоили несколько советских зарплат. ТАКОЕ СЕБЕ БЛАГО. Так же и во стальном государство распределяло квартиры машины и на все был оцень большой разброс цен а зарплаты были не такие большие из-за чего была нужда. Квартиры вообще нельзя было купить а можно было только взять в аренду у государства за особые заслуги. На машины копили по пол жизни их не всегда можно было достать. Так что в опу ваше советское благо)
Для контроля над массами, очевидно же. По ТВ можно сказать любую ерунду, хоть распятые мальчики, хоть что. В инете такой фокус не пройдет, ибо есть альтернативные источники инфы. Вбросы и атаки от ботов не особо помогают, поэтому - надо закрыть все, кроме 2-3 сайтов поддерживающих генеральную линию партии.
ХА-ХА-ХА значит когда эксплуатирует государство по вашему это нормально и называеть "труд на ОБЩЕЕ БЛАГО" а когда эксплуатирует работадатель который отдает часть средств государству чтобы оно заботилось о гражнах это "Эсплютация". Двойные стандарты)
Вы сравниваете страну котрая первая запустила человека в космос со странами африки?
А еще скажу я вам что счасть совсем не в ширпотребе. И право на друд и достойная оплата это сильно лучше чем все что предлагает мир капитализма.
Мир капитализма он про прибыль и барахло, его суть добыча мат ценностей и это главное, сократить рабочих уменьшения расходов да запросто, наебать с пенсиями - легко, закрыть градообразующее предприятие - если выгодно то почему нет?
Мир социализма он про человека, про то чтоб у него пержде всего была уверенность в завтрашнем дне и стабильный доход, чтоб он не боялся что его завод прикроют и жить ему будет не на что.
В прочем пока вы не поймете базы, что есть эксплуататоры и есть трудящиеся и что интересы у них разные, и что если вы отстаиваете интересы эксплуататоров то с вами явно что то не так - вам ничего объяснить просто нереально, и не помогут ни цифры ни факты ни взывание к логике.
Matanbuchus
Вы на одну чашу весов кидаете проблемы вроде - дифицит модных штанов и закрытие градообразующего предприятия или увольнение с градообразующего предприятия или зп ниже прожиточных минимумом или грабительские кредиты.
И истинно уверены что тупой здесь я.
Вы на одну чашу весов кидаете проблемы вроде - дифицит модных штанов и закрытие градообразующего предприятия или увольнение с градообразующего предприятия или зп ниже прожиточных минимумом или грабительские кредиты.
И истинно уверены что тупой здесь я.
А демографически они похожи)
Не нужно тут советской пропоганды мол капитализм зло социализм добро. Это все сказки суть человека с момента его появления на земле в удолетворении своих потребностей и в облегчении себе жизни на этих двух опорах и стоит прогресс и природу человека вы не измените и лично я да многие другие променяют социализм с его обязаностью на труд и зарплатой на которую можно необходимого и не купить на капитализм где есть и деньги и блага. И еще раз напоминаю сейчас век информационый и стандарты маркса тут не в тему.
Пока вы не очистите свой мозг от пропоганды что есть человеческая цивилизация и желание человека жить лучше и не поймете что только капитализм может это дать а не какое там гос регулирование то вам бесполезно чтто-то объеснять так как на факты вы отвечаете вызванием к эмоциям.
Вы не тупой просто вы видите проблемe не во власти которая при любой экономической модели должна обеспечивать благосостояние граждан (и в Росии они этого не делает) а в экономической модели при этом не желаете учитывать ошибки прошлого.
Умные люди это кто? Бьюти-блогер Педрилио понял что даже если он откажется от бич-пакетов то ему всеравно не хватит на новый айфон даже в кредит? Или успешный менеджер Антон купил новую двушку в кредит в Малом Ипотеков, а чтоб соседи понимали что он успешный взял себе новую мазду, и протрезвев после радостного обмывания всего этого понял что ему денег не хватит даже на коммуналку и бенз?
Раньше была такая присказка "Не по Сеньке шапка". Если кто-то понабирал кредитов ради своих сраных понтов, а теперь не может их отдавать, то он проебет набраное, окажется в жопе и послужит отличным примером того, как не надо делать, осуществляя финансовое планирование. Ничего нового вообще, это нормальная ситуация пройденая многими странами до 90-го года и сейчас уже устаканившаяся. Пройдет в РФ такой же этап и всё. Людей которые думают перед тем как взять кредит, а не после, эта перекредитованность не коснется. А то сейчас уже модно стало втыкать слова про перекредитованность с таким видом что кто-то этих идиотов заставлял брать кредиты под дулом пистолета и теперь надо спасать бедолаг.
Ладно как говорит одна умная цитата "В слишком долгом споре теряеться истина" всего вам доброго я пошел.
По вашему это от тупости людей? Да только если-бы вы открыли глаза и посмотрели на экономичкую статистику то люди берут деньги не отупости а от того что доходы падают и жить не на что. Да только если это так то надо власть критиковать а она же хорошая вот по этому у нас не власть плохая а люди дебилы) Чё класика виновата не царь а холопы а царь он хороший все юлять для народа делает.
Почему Маркс не в тему вы так и не объяснили.
Как век информационный нивилирует классовую борьбу?
Почему вы эксплуатацию человека в веке информационном считаете отличной от эксплуатации в веке индустриальном.
Это у вас промыты мозги если не признаете конфликта интересево эксплуататора и рабочего, любому мыслящему существу они очевидны.
Ситуации бывают разные, кто и почему набрал кредитов неважно...важно что кридитов набрали ну очень многие и выплатить их не в состоянии и вот когда этих очень многих начнут нахуй выселять из домов то..ну как вам сказать вот представьте что у вашего соседа по лестнечной площадке горит квартира - вам наверняка будет не похуй хоть это и не ваша квартира горит, более того вам будет до пезды изза чего она там загорелась, долбаеб сосед или не очень.
Люди берут новые машины, квартиры, айфоны, самсунговские плазмы на 81" от того что им жить не на что? Серьёзно?
Похуй. И на соседа долбоеба похуй с застрахованой квартирой, и на причины по который кто-то набрал кредитов. Скупой платит дважды а тупой всегда, вот пусть и идет платить.
Этот форум посвящен заработку на людской лени и тупости. Поставить простой пароль, забить обновить скрипт, поверить в то что в Нигерии умер прадедушка-миллиардер... Это не самое удачное место для того чтоб искать сочуствующих идиотизму тех, кто понабирал кредиты не думая про их обеспечение. Табуирование работы по ру не синоним сочуствия чужой тупости, это взвешенное действие, продиктованное инстинктом самосохранения.
Вы не понимаете сути, а она в том что дело не о 3х дураках которых выкинут на улицу и никто их воплей и стенаний не услышит, а в том что пойдут дышать свежим воздухом милионы...
а у них еще есть родня и знакомые а еще на них будут в окно глазеть те кого выселять будут завтра. Вы в серьез думаете что раз вы ниче никому не должны и подкопили деньжат то вас оно никак не коснется....впрочем если уж вам похуй на горящую у соседа квартиру потому как ваша застрахована то вам и правда трудно что то объяснить.
У одного Маркс устарел и нет чтобы самому взять да и на листочке расписать интересы эксплуататора и рабочего..а вдруг всетаки конфликты есть, вдруг в сути свой ничего не поменялось, другому похуй что должников критичная масса ведь он то ниче не должен а значит нечего и беспокоиться.
Да разве б жители донбаса поверили бы в 2011 году что спустя 3 года их приедут установками залпового огня хуячить..., согласитесь трудно в такое поверить.