• XSS.stack #1 – первый литературный журнал от юзеров форума

[Paranoid] (Codeby) нужна помощ

Отслеживать
AEIOU

AEIOU

(L3) cache
Пользователь
Регистрация
08.09.2019
Сообщения
178
Реакции
35
этот пак мне нужно разбить на две части (скинуть сылками пак разделеный по отдельности от тогоже мега в коменты под эту тему (не мне в личку))
либо загрузить полный пак на какойто другой сайт где сразу можно выбрать папку загрузки как только нажимаеш на кнопку скачать
а не ждать пока весь пак загрузится на самом сайте (у меня из за этого операционная система падает) и только потом скачивать его себе на машину
(либо "расказать" мне о какойто магии которая решит "все мои проблемы")

(P.S. кто первый поможет (ну вы поняли (не тот кто первый "скинет сылку а она не будет работать")) тому постараюсь пролайкать как можно больше сообщений который он пооставлял)
 
Последнее редактирование:
qwerty5432154321 сказал(а):
этот пак мне нужно разбить на две части (скинуть сылками пак разделеный по отдельности от тогоже мега в коменты под эту тему (не мне в личку))
либо загрузить полный пак на какойто другой сайт где сразу можно выбрать папку загрузки как только нажимаеш на кнопку скачать
а не ждать пока весь пак загрузится на самом сайте (у меня из за этого операционная система падает) и только потом скачивать его себе на машину
(либо "расказать" мне о какойто магии которая решит "все мои проблемы")

(P.S. кто первый поможет (ну вы поняли (не тот кто первый "скинет сылку а она не будет работать")) тому постараюсь пролайкать как можно больше сообщений который он пооставлял)
Не очень понятно, по ссылке находится статья. О каком вы паке вообще говорите?
 
Benihowy сказал(а):
Не очень понятно, по ссылке находится статья. О каком вы паке вообще говорите?
я не специально . . .
 
тема закрыта https://xss.pro/threads/26241/post-184361
 
Просмотрел этот курс. Он подходит для новичков, которые только хотят изучать безопасность и анонимность. Там рассказывается, о том что виндовс шпионит и сливает кучу данных и вся работа курса происходит в среде линукса. Почему так? Почему не выполнить простейшие надстройки виндовса с помощью стороннего ПО? Я желал его (курс) получить и в итоге разочаровался. Ведь для анонимности и безопасности нужен линукс? -, это вообще не так. Операционка не важна, все зависит от умений настраивать ту или иную ОС.
 
Benihowy сказал(а):
Просмотрел этот курс. Он подходит для новичков, которые только хотят изучать безопасность и анонимность. Там рассказывается, о том что виндовс шпионит и сливает кучу данных и вся работа курса происходит в среде линукса. Почему так? Почему не выполнить простейшие надстройки виндовса с помощью стороннего ПО? Я желал его (курс) получить и в итоге разочаровался. Ведь для анонимности и безопасности нужен линукс? -, это вообще не так. Операционка не важна, все зависит от умений настраивать ту или иную ОС.
один хороший специалист в информационной безопасности утвердительно говорил что виндовс по анонимности хуже всех
+ по твоей логике лучшее предположение из того что можно сказать будет что и получается можно и собственную операционную систему сделат ведь нужны только правильные руки (если я не прав исправь)
да и к тому же виндовс как по мне это сито которое даже в качестве сита не годится (куча дырок проблем ошибок и еще много чего)
конечно из сита можно сделать черпак но оно того не будет стоить
к примеру тот же Tails хорошее решение по обеспичению аноноимности (на достаточном уровне)
 
AEIOU сказал(а):
один хороший специалист в информационной безопасности утвердительно говорил что виндовс по анонимности хуже всех
+ по твоей логике лучшее предположение из того что можно сказать будет что и получается можно и собственную операционную систему сделат ведь нужны только правильные руки (если я не прав исправь)
да и к тому же виндовс как по мне это сито которое даже в качестве сита не годится (куча дырок проблем ошибок и еще много чего)
конечно из сита можно сделать черпак но оно того не будет стоить
к примеру тот же Tails хорошее решение по обеспичению аноноимности (на достаточном уровне)
Tails это больше безопасность данных, а не анонимность. Это защита от криминалистического анализа, а не анонимность.
Для анонимности есть Whonix, к примеру.
 
Shocker сказал(а):
Tails это больше безопасность данных, а не анонимность. Это защита от криминалистического анализа, а не анонимность.
Для анонимности есть Whonix, к примеру.
а что больше всего подходит?
может какая связка?
 
AEIOU сказал(а):
а что больше всего подходит?
может какая связка?
Я лично использую Whonix. Советовать кому то, утверждать что вот он супер анонимный, пользуйтесь и не думайте - не буду. Пусть каждый сам решает. Анонимность такая тема, где довольно сложно что то кому то советовать.
 
Shocker сказал(а):
Я лично использую Whonix. Советовать кому то, утверждать что вот он супер анонимный, пользуйтесь и не думайте - не буду. Пусть каждый сам решает. Анонимность такая тема, где довольно сложно что то кому то советовать.
1 из за самого человека (как атеист верующему пытается доказать что бога нет)
или
2 из за разных потребностей (типо одним порнуху посмотреть другим пентагон взламывать)?
 
AEIOU сказал(а):
один хороший специалист в информационной безопасности утвердительно говорил что виндовс по анонимности хуже всех
+ по твоей логике лучшее предположение из того что можно сказать будет что и получается можно и собственную операционную систему сделат ведь нужны только правильные руки (если я не прав исправь)
да и к тому же виндовс как по мне это сито которое даже в качестве сита не годится (куча дырок проблем ошибок и еще много чего)
конечно из сита можно сделать черпак но оно того не будет стоить
к примеру тот же Tails хорошее решение по обеспичению аноноимности (на достаточном уровне)
Да, я знаю что виндовс корявый (про 10ку) и не безопасен, но это все при условии "не блокируя всякую фигню", то есть из коробки. Что мешает простейшими действиями стороннего файервола заблокировать весь не нужный трафик? Или пойти дальше, и поднять виртуальный роутер, который будет профильтровывать трафик. Я не вижу разницы между таилсом и виндовсом, не сложными действиями винда превращается в вполне анонимноую и безопасную и к тому же стабильную систему. Единственная разница между таилсом и виндой - это то, что они для разных категорий людей. Если обычному юзеру нужно зайти в вк, поиграть в браузерный игро-шлак, естественно он некогда не выберет таилс, из-за ее непонятной настройки и дальнейшего обслуживания, та и знания нужны.
 
Benihowy сказал(а):
из-за ее непонятной настройки и дальнейшего обслуживания, та и знания нужны.
может всетаки изза того что обычный юзер не понимает что такое исо и ему подобные образы и вообще не знает и некогда не поймет как пользоваться програмой по записи образов на внешние накопители?
потому что как по мне настройка этой сверхразумной системы проще не бывает (только если сразу все с конвеера так сказать)
за браузерные игрушки ладно
простому пользователю сложна понячть что такое терминал и где он находится
или может я чегото не понимаю?
просто по твоим словам ну блин и просто не нужна эта таилс
типо зачем ее нужно делать если есть виндовс и "прямые руки"
я серьезно
объясни
вообще не пониаю
и как можно более подробно (как всегда что мне и нужно обычно)
 
AEIOU сказал(а):
просто по твоим словам ну блин и просто не нужна эта таилс
типо зачем ее нужно делать если есть виндовс и "прямые руки"
я серьезно
объясни
вообще не пониаю
и как можно более подробно (как всегда что мне и нужно обычно)
Винда - рассчитана на массы, по умолчанию она не анонимная и не безопасная (зависит от юзера). Даже когда ее создавали, анонимность вообще не закладывалась. Таилс же, сразу делалась анонимной. Хотя, таилс только название "сборки", разработчики взяли дистрибутивы линукса и ковыряли их до приемлемого результата. Таким же образом можно взять и винду, модифицировать. Да, винда, это закрытое ПО, однако сторонний трафик легко блокируется. Разработчики могли так же взять и виндовс за основу, но не взяли, скорей всего из-за лицензий. Ведь нужно лицензию на операционку, файервол (что бы блокировать низкоуровневый трафик винды нужен сторонний продукт), прокси сервер, возможно сторонний гипервизор и тд. Так как разработчики не в России, и им придется как-то решать проблему с лицензией. Либо будет покупать сам юзер все программы либо сами разработчики о лицензиях позаботятся, но тогда Таилс станет платным. Кстати, меня заинтересовало, а таилс обходит как то интелМЕ?
 
Benihowy сказал(а):
Винда - рассчитана на массы, по умолчанию она не анонимная и не безопасная (зависит от юзера). Даже когда ее создавали, анонимность вообще не закладывалась. Таилс же, сразу делалась анонимной. Хотя, таилс только название "сборки", разработчики взяли дистрибутивы линукса и ковыряли их до приемлемого результата. Таким же образом можно взять и винду, модифицировать. Да, винда, это закрытое ПО, однако сторонний трафик легко блокируется. Разработчики могли так же взять и виндовс за основу, но не взяли, скорей всего из-за лицензий. Ведь нужно лицензию на операционку, файервол (что бы блокировать низкоуровневый трафик винды нужен сторонний продукт), прокси сервер, возможно сторонний гипервизор и тд. Так как разработчики не в России, и им придется как-то решать проблему с лицензией. Либо будет покупать сам юзер все программы либо сами разработчики о лицензиях позаботятся, но тогда Таилс станет платным. Кстати, меня заинтересовало, а таилс обходит как то интелМЕ?
чтобы регулировать трафик на винде не нужно вообще никаких сторонних программ и в плане организации ТРУДОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КОМПАНИЙ И КОЛЛЕКТОВОВ является самой быстронастраиваемой и быстроразвертываемой системой. чего только стоит вариант - грамотная настройка рабочей станции, указане всех политик, а каждый юнит(работник) подклчается к нему через тонкий клиент. и проблема винды не в том, что она дырявая, а в том, что слишком много желающих эти дырки расколупать. Винда расчитана не на массу, а на работу и квалификацию пользователя, так же как и в пингвинах, только вместо cli задрачиваешь групповые политики, софт и так далее.
 
admin


Напишите ответ...
  • Вставить:
Прикрепить файлы
Верх