• XSS.stack #1 – первый литературный журнал от юзеров форума

Самый мощный архиватор

Отслеживать

SPT

floppy-диск
Пользователь
Регистрация
26.03.2019
Сообщения
8
Реакции
0
Есть необходимость очень сильно ужать 100 Гб

Погуглил - какие-то старые древние обзоры, непонятные, отличающиеся друг от друга сравнения
Скорость некритична, а максимальное ужатие - да.

Может кто посоветовать что-нибудь 2018-2019 годов выпуска, отличающееся от 7z ?
 
Пожалуйста, обратите внимание, что пользователь заблокирован
Пожалуйста, обратите внимание, что пользователь заблокирован
Quake3 сказал(а):
В чем проблема самому потестить? Взять файл на 100мегабайт, и сжимать его по разному (рар, 7z, етц).

оффтоп
Еще есть архиватор бабушкина http://lurkmore.to/Алексей_Бабушкин#.D0.90.D1.80.D1.85.D0.B8.D0.B2.D0.B0.D1.82.D0.BE.D1.80
Правда, разархиватора пока нет :)
У нег АВ на уровне бога, Я ему писал, не адекватный он, Видимо все гении такие. Нахуй меня слал, потом в чс кинул
 
смотря, что сжимать. все зависит от структуры данных. есть форматы файлов, уже сами по себе сжатые, тот же jpg, поэтому сжимается не сильно
навскидку из предложенных сильнее всего сожмет 7zip
еще лучше сжимать линуксом утилитой xz http://tukaani.org/xz/
неплохой вариант - .paq https://ru.wikipedia.org/wiki/PAQ
 
Quake3 сказал(а):
В чем проблема самому потестить? Взять файл на 100мегабайт, и сжимать его по разному (рар, 7z, етц).

оффтоп
Еще есть архиватор бабушкина http://lurkmore.to/Алексей_Бабушкин#.D0.90.D1.80.D1.85.D0.B8.D0.B2.D0.B0.D1.82.D0.BE.D1.80
Правда, разархиватора пока нет :)
Проблема в том, что сжимать 50-ю архиваторами 100 Гб на максимальном уровне сжатия и сравнивать объемы - это недели.
Или ты так не считаешь?

Уровень сжатия 7z мне известен, я затестил
Но где-то натыкался на сообщение про архиватор, серьезно выигрывающий по объему, но естественно уступающий в скорости, названия жаль не запомнил
Вот чем-то подобным из новинок, я и интересуюсь

Сравнивать нечем - уровень рара, зипа и 7з мне известен, а остальные экзотические все перебрать на личном опыте, в месяц не управишься
 
Пожалуйста, обратите внимание, что пользователь заблокирован
SPT сказал(а):
Проблема в том, что сжимать 50-ю архиваторами 100 Гб на максимальном уровне сжатия и сравнивать объемы - это недели.
Перечитай еще раз мой пост.
Зачем сжимать 100 гиг? Возьми файл на сто метров или еще какой, и сжимай, а результаты сравнивай.
 
Эти результаты сравнений есть, но новых я в интернете не нашел
Так вот если ты немного знаком с теорией архивирования, то реальная видна особенно на огромных массивах информации, а вот на небольших - у более мощного архиватора, наоборот может быть в несколько раз больше выходной объем, в том числе за счет прилинковки в него словарей

Твой ответ мне напоминает ситуацию с вопросом к соседям, а вы не знаете, в какой квартире живет Вася? "Так возьми и пройдись по всем квартирам в 50-этажке и узнаешь"
Вроде как и ответ верный - действительно, можно ж пройтись и узнать, с другой стороны, зачем бы спрашивали, если б самому была возможность и время обойти пару сотен квартир
 
сверхплотные архиваторы на максималке работают неделями, даже на мощном железе, оно того стоит конкретно в твоем случае? )
а разница будет 5-10% с обычными хомячковыми архиваторами
тесты архиваторов: http://www.maximumcompression.com/data/summary_mf.php

По степени сжатия:
1 место - PAQ8px
2 место - PAQ8p
3 место - WinRK 3.1.2
Сжатие идет в районе 70-80%, но правильно уже сказали выше, все зависит от формата данных
из более простого и бытового, KGB 1.1 (PAQ6)

Но теперь просто реши конкретно в твоем случае, этот выигрыш в 5-10%, по сравнению с обычным 7zip, стоит 3 дня архивирования, например? :)
 
Да, стоит, именно несколько сотен мегабайт на выходе критичны.

Спасибо за ссылку, на этот обзор я натыкался, огромную работу ребята проделали.
Но он, как и многие другие, какие я видел - 8 - летней давности.
Технологии и прогресс на месте то не стоят, 8 лет для IT индустрии - это очень много, не может же быть, чтобы за столько лет ни на байт не продвинулось и не появилось других алгоритмов.
Вот и ищу пока
 
admin


Напишите ответ...
  • Вставить:
Прикрепить файлы
Верх