Давеча состоялся у нас такой примерно диалог:
aels, 27.10.2013 19:19:21:
В шапке вывешиваем растяжку
"конкурс статей. Прием статей до **. Прием заявок на доступ к материалу до **.
Хочешь получить доступ к статьям? >
Хочешь стать автором? >
Призовой фонд ***$, подробнее >"
aels, 19:19:27:
Как это работает:
aels, 19:35:25:
По ссылке разъяснение, что доступ к статьям конкурса стоит 10$ (как }{, только качество статей ожидается куда выше).
Для упрощения процесса, предлагается скинуть на указанный wmz сразу 10 баксов, и в примечании указать ник, или id профиля, которому дать доступ.
В это же время рядом с закрытым L1 появляется еще 1 закрытый раздел "статьи сезона #1", со ссылкой "как попасть" и "как стать спонсором".
=== Основные правила ===
1) Доступ платный, материал приватный и его публикация запрещена и карается баном и блеком. Однако через пол-года доступ к статьям этого "сезона" будет открыт всем. (почему это надо распишу ниже, это важный момент).
2) Ценность статьи оценивается не только коммерческой составляющей, а главным образом _сложностью_ достижения цели. Чем выше сложность, и больше препятствий было решено на пути к цели - тем круче.
Чем подробнее расписана статья - тем круче.
Чем больше пиши для ума и свободы для маневра оставляет статья - тем круче (это значит что должно бы остаться пара нерешенных вопросов, чтобы у читателя осталось пространство совершенствования)
3) Ценность статьи оценивается ЖЮРИ, а не юзерами, т.к. если доверить юзерам, то победят статьи "как я сделал 100500 баксов на говносайтах за 10 дней"
4) чем больше описано неуспешных попыток и методов, перед успешной, тем круче, (т.к. неуспешные попытки могут быть применены юзерами где-то еще, и вообще это формирует "методологию" работы.
5) Призовой фонд формируется главным образом юзерами, и побочно спонсором\спонсорами. 100 человек доступа - это уже 1к баксов.
Если цена спонсорского участия 400$, то при 100, оплативших доступ,
первое, второе, и третье места получат соответственно 200, 400, 800 баксов. Что является отличной ценой за статью, и за эту цену реально можно конкурировать реальным материалом и фичами.
Спонсор получает эксклюзивную рекламу в начале каждой статьи в виде банера.
Что получает форум:
1) выход отличного материала из "привата", который моментально разлетится по другим форумам.
2) сервис, спонсирующий, получит разлет рекламы, т.к. мы вежливо попросим проставлять ссылку на оригинатьную статью с их банером.
Правда все это будет через пол-года, но "тру-сервис-всерьез-и-надолго" это не должно смущать - это скорее еще дополнительные понты.
aels, 19:36:51:
Не совсем верно понял.
Одни люди пишут статьи, и получают доступ к другим, и шанс на приз.
Другие (остальные) "покупают журнал сезона #1", по 10 баксов, оплачивая труд авторов.
aels, 19:48:10:
Залог успеха - комерс, как ни крути, комерс для всех
Мы получаем:
1) приватный раздел, живой, настоящий, ценный.
2) реальную оплату за ценный материал, а не "100 баксов", пусть и на конкурсной основе.
3) успех зависит от :
- тикающего размера призового фонда (который начинать нужно будет, разумеется не с 0, а хотябы с 500$), считаемого по числу юзеров, имеющих доступ. Красная растяжка в шапке - вроде бы достаточный повод, чтобы ожидать что-то интересное.
- правильных и полных рекомендаций по оформлению статьи, в теме описания конкурса. Потому что многие будут писать статью первый-второй раз, и просто не сочтут важными многие обязательные моменты, обеспечивающие интересность и комплекстность статьи.
- не разовость конкурса. Его есть смысл проводить каждые пару месяцев (возможно, и месяц, но за месяц у человека не накопится достаточно нового эксклюзивного материала). На каждый новый конкурс - новый раздел "статьи сезона #*"
aels, 19:49:19:
И на сбор денег и статей, стоит дать месяц, не меньше. Потому что сначала люди будут очень медленно раскачиваться на сбор оплаты.
admin@exploit.im, 19:53:05:
очень интересно, вообще система очень интересная, а особенно при любви пользователей к всяким приватам, закрытым разделам и т.д. т.п (хотя очень часто там ничего интересного нет). Но есть 2 момента, которые меня смущают. Во-первых, начальный доступ, который платный (я чего-то очень не люблю все это платные доступы, платные акки и т.д.). Но это такое, мелочи. И второй момент, который меня смущает больше всего. Вообще во все эти конкурсы статей. По сути, по большинству направлений основные моменты расписаны - статьи от установки впна по шагам и до более сложных вещей. Но только базовые моменты, основные. А вот рабочие и интересные методы, схемы и т.д люди палить категорически не хотят и статьи по сабжу не пишут, понятное дело. Так вот есть момент - а сможем ли мы заинтересовать этими $ (пусть это будет даже 1к$) кого-то написать что-то реально стоящее и интересное. С одной стороны, это очень мало, если тема интересная и человек по ней работает - палить для паблика не будет за 1к. А с другой - это очень большие деньги для каких-то тривиальных статеек, типа настройка впна или базовым шагам при реверсе малвари (к примеру). То есть, сможем ли мы этими деньгами писать людей что-то реально интересное и не превратиться ли это в разочарование со стороны вот тех, кто заплатил 10$. Не превратится ли эта идея в выдачу большого призового фонда, допустим, 1к, за какую-то элементарщину (и после этого общее разочарование).
aels, 20:04:30:
Во, я тоже долго думал о платности. Методом наблюдения было установлено что "бесплатно" не катит. Почему... потому что люди не ценят материал, который им достался без усилий.
Вериф, так вовсе регу в 20 баксов ввел, и никого не смущает. В данном случае, цену предлагается установить примерно ценой журнала, хотя мне вот и 20$ кажутся нормальными.
Итак, цена нужна потому что:
1) Это иденственный реальный способ сформировать большой призовой фонд, за который люди захотят конкурировать. Нет, сорьезно. Нужно рельно большие деньги, т.к. сейчас любая мало-мальски годная инфа, в силу своего дефицита, преобрела ценность. Сколько активных юзеров на форуме? 2к наберется? если нет, то цену лучше выствить в 20$, т.к. иначе есть шанс не набрать 1к призовых.
2) Это способ "пообещать" людям ценную инфу. Потому что они за нее 20$ отдали. двадцать баксов... как бы смешно не звучало) И у меня есть подозрения, что если назначить цену в 50, то люди начнут покупать еще активнее, т.к. это позволит вырастить гиганский призовой фонд в 3-4к.
Если сравнивать с ценой "продам тему по заработку много своей попой", то даже 50 - копейки, однако за эти деньги человек фактически получит материал ценой в 2.5-3к баксов. Не соизмеримо.
А потенциальный автор статьи, когда увидит размер призового фонда в 3к, екнет, и продаст соседа (или хотябы его почку), чтобы поиметь шанс их выиграть.
admin@exploit.im, 20:06:34:
совершенно верно, согласен. Но вот скептицизм у меня только по поводу последнего =)
>А потенциальный автор статьи, когда увидит размер призового фонда
>в 3к, екнет, и продаст соседа (или хотябы его почку), чтобы поиметь
>шанс их выиграть.
aels, 20:06:35:
Касаемо статей "как настроить впн" - они окажутся вне конкуренции, при нормальном размере призовых. Тут без вариантов, даже не беспокойся. Берем взрослое жюри из админов-модеров-гарантов, и отдаем им на суд, предварительно напомнив критерии "правильных" статей.
aels, 27.10.2013 20:07:45:
В конце концов, после окончания месячного сбора фонда, можно дать еще неделю-две на написание самих статей авторам.
aels, 20:07:59:
Да, определенно заинтересуем, т.к. :
aels, 20:09:59:
1) Тема, спаленая автором остается "в привате", и еще мы ему дадим модный шильдик "автор" =) чтобы все видели. Тоесть, скорее всего он не распрощается с темой навсегда, т.к. еще и ниша должна совпасть, и скилы для ее применения быть.
2) Есть категория тех кто "уже работает, но еще много не зарабатывает", студенты, например. И для них 1к за статью, пусть и по рабочей теме - не дурно, весьма.
aels, 27.10.2013 20:10:32:
Опять таки, нужно делать ставку именно на деньги, чтобы банер с призовыми каждый день мозолил глаза. всем.
aels, 27.10.2013 20:18:10:
мм.. Касаемо "а если денег соберем, а статей не будет достойных".
Ну тогда все плохо, но мы вроде остаемся как и сами юзеры с грустным фейсом и без ничего. Т.к. "обязательств" и денег мы не берем (пока)). Мы лишь выступам организаторами.
Если достойных статей не наберется - отдадим призы лучшим, как и обещали. Просто все (и мы и юзеры) поймут что затея свеч не стоит
aels, 27.10.2013 20:37:41:
Можно без спонсоров, ок)
Но вот без растяжки в шапке форума - сори, но никак нельзя. Нужен белым-по-красному, растяжка, в стиле ussr. С размером фонда крупными буквами, и со ссылками на все поясняющие вопросы.
И вроде бы, в моем представлении, если человек автор - он автоматом бесплатно получает доступ в раздел. И ему бы очень кстати было бы давать сразу (до публикации статей) шильдик в профиле - "автор приватного раздела сезона #1". И да, "сезона #1" - важно, потому что это недвусмысленно указывает на постоянность схемы.
*тут вопросы вырезаны, только портянка моих ответов.
Планируемая площадка проведения - эксплойт, ибо там больше аудитория (без обид).
Топик я создал тут, т.к. большинство потенциальных авторов, как раз, находится именно здесь.
Сему мероприятию точно быть, но тем не менее, я бы очень хотел услышать от вас критику, возможные запарки, и вообще любые мнения.
aels, 27.10.2013 19:19:21:
В шапке вывешиваем растяжку
"конкурс статей. Прием статей до **. Прием заявок на доступ к материалу до **.
Хочешь получить доступ к статьям? >
Хочешь стать автором? >
Призовой фонд ***$, подробнее >"
aels, 19:19:27:
Как это работает:
aels, 19:35:25:
По ссылке разъяснение, что доступ к статьям конкурса стоит 10$ (как }{, только качество статей ожидается куда выше).
Для упрощения процесса, предлагается скинуть на указанный wmz сразу 10 баксов, и в примечании указать ник, или id профиля, которому дать доступ.
В это же время рядом с закрытым L1 появляется еще 1 закрытый раздел "статьи сезона #1", со ссылкой "как попасть" и "как стать спонсором".
=== Основные правила ===
1) Доступ платный, материал приватный и его публикация запрещена и карается баном и блеком. Однако через пол-года доступ к статьям этого "сезона" будет открыт всем. (почему это надо распишу ниже, это важный момент).
2) Ценность статьи оценивается не только коммерческой составляющей, а главным образом _сложностью_ достижения цели. Чем выше сложность, и больше препятствий было решено на пути к цели - тем круче.
Чем подробнее расписана статья - тем круче.
Чем больше пиши для ума и свободы для маневра оставляет статья - тем круче (это значит что должно бы остаться пара нерешенных вопросов, чтобы у читателя осталось пространство совершенствования)
3) Ценность статьи оценивается ЖЮРИ, а не юзерами, т.к. если доверить юзерам, то победят статьи "как я сделал 100500 баксов на говносайтах за 10 дней"
4) чем больше описано неуспешных попыток и методов, перед успешной, тем круче, (т.к. неуспешные попытки могут быть применены юзерами где-то еще, и вообще это формирует "методологию" работы.
5) Призовой фонд формируется главным образом юзерами, и побочно спонсором\спонсорами. 100 человек доступа - это уже 1к баксов.
Если цена спонсорского участия 400$, то при 100, оплативших доступ,
первое, второе, и третье места получат соответственно 200, 400, 800 баксов. Что является отличной ценой за статью, и за эту цену реально можно конкурировать реальным материалом и фичами.
Спонсор получает эксклюзивную рекламу в начале каждой статьи в виде банера.
Что получает форум:
1) выход отличного материала из "привата", который моментально разлетится по другим форумам.
2) сервис, спонсирующий, получит разлет рекламы, т.к. мы вежливо попросим проставлять ссылку на оригинатьную статью с их банером.
Правда все это будет через пол-года, но "тру-сервис-всерьез-и-надолго" это не должно смущать - это скорее еще дополнительные понты.
aels, 19:36:51:
Не совсем верно понял.
Одни люди пишут статьи, и получают доступ к другим, и шанс на приз.
Другие (остальные) "покупают журнал сезона #1", по 10 баксов, оплачивая труд авторов.
aels, 19:48:10:
Залог успеха - комерс, как ни крути, комерс для всех
Мы получаем:
1) приватный раздел, живой, настоящий, ценный.
2) реальную оплату за ценный материал, а не "100 баксов", пусть и на конкурсной основе.
3) успех зависит от :
- тикающего размера призового фонда (который начинать нужно будет, разумеется не с 0, а хотябы с 500$), считаемого по числу юзеров, имеющих доступ. Красная растяжка в шапке - вроде бы достаточный повод, чтобы ожидать что-то интересное.
- правильных и полных рекомендаций по оформлению статьи, в теме описания конкурса. Потому что многие будут писать статью первый-второй раз, и просто не сочтут важными многие обязательные моменты, обеспечивающие интересность и комплекстность статьи.
- не разовость конкурса. Его есть смысл проводить каждые пару месяцев (возможно, и месяц, но за месяц у человека не накопится достаточно нового эксклюзивного материала). На каждый новый конкурс - новый раздел "статьи сезона #*"
aels, 19:49:19:
И на сбор денег и статей, стоит дать месяц, не меньше. Потому что сначала люди будут очень медленно раскачиваться на сбор оплаты.
admin@exploit.im, 19:53:05:
очень интересно, вообще система очень интересная, а особенно при любви пользователей к всяким приватам, закрытым разделам и т.д. т.п (хотя очень часто там ничего интересного нет). Но есть 2 момента, которые меня смущают. Во-первых, начальный доступ, который платный (я чего-то очень не люблю все это платные доступы, платные акки и т.д.). Но это такое, мелочи. И второй момент, который меня смущает больше всего. Вообще во все эти конкурсы статей. По сути, по большинству направлений основные моменты расписаны - статьи от установки впна по шагам и до более сложных вещей. Но только базовые моменты, основные. А вот рабочие и интересные методы, схемы и т.д люди палить категорически не хотят и статьи по сабжу не пишут, понятное дело. Так вот есть момент - а сможем ли мы заинтересовать этими $ (пусть это будет даже 1к$) кого-то написать что-то реально стоящее и интересное. С одной стороны, это очень мало, если тема интересная и человек по ней работает - палить для паблика не будет за 1к. А с другой - это очень большие деньги для каких-то тривиальных статеек, типа настройка впна или базовым шагам при реверсе малвари (к примеру). То есть, сможем ли мы этими деньгами писать людей что-то реально интересное и не превратиться ли это в разочарование со стороны вот тех, кто заплатил 10$. Не превратится ли эта идея в выдачу большого призового фонда, допустим, 1к, за какую-то элементарщину (и после этого общее разочарование).
aels, 20:04:30:
Во, я тоже долго думал о платности. Методом наблюдения было установлено что "бесплатно" не катит. Почему... потому что люди не ценят материал, который им достался без усилий.
Вериф, так вовсе регу в 20 баксов ввел, и никого не смущает. В данном случае, цену предлагается установить примерно ценой журнала, хотя мне вот и 20$ кажутся нормальными.
Итак, цена нужна потому что:
1) Это иденственный реальный способ сформировать большой призовой фонд, за который люди захотят конкурировать. Нет, сорьезно. Нужно рельно большие деньги, т.к. сейчас любая мало-мальски годная инфа, в силу своего дефицита, преобрела ценность. Сколько активных юзеров на форуме? 2к наберется? если нет, то цену лучше выствить в 20$, т.к. иначе есть шанс не набрать 1к призовых.
2) Это способ "пообещать" людям ценную инфу. Потому что они за нее 20$ отдали. двадцать баксов... как бы смешно не звучало) И у меня есть подозрения, что если назначить цену в 50, то люди начнут покупать еще активнее, т.к. это позволит вырастить гиганский призовой фонд в 3-4к.
Если сравнивать с ценой "продам тему по заработку много своей попой", то даже 50 - копейки, однако за эти деньги человек фактически получит материал ценой в 2.5-3к баксов. Не соизмеримо.
А потенциальный автор статьи, когда увидит размер призового фонда в 3к, екнет, и продаст соседа (или хотябы его почку), чтобы поиметь шанс их выиграть.
admin@exploit.im, 20:06:34:
совершенно верно, согласен. Но вот скептицизм у меня только по поводу последнего =)
>А потенциальный автор статьи, когда увидит размер призового фонда
>в 3к, екнет, и продаст соседа (или хотябы его почку), чтобы поиметь
>шанс их выиграть.
aels, 20:06:35:
Касаемо статей "как настроить впн" - они окажутся вне конкуренции, при нормальном размере призовых. Тут без вариантов, даже не беспокойся. Берем взрослое жюри из админов-модеров-гарантов, и отдаем им на суд, предварительно напомнив критерии "правильных" статей.
aels, 27.10.2013 20:07:45:
В конце концов, после окончания месячного сбора фонда, можно дать еще неделю-две на написание самих статей авторам.
aels, 20:07:59:
Да, определенно заинтересуем, т.к. :
aels, 20:09:59:
1) Тема, спаленая автором остается "в привате", и еще мы ему дадим модный шильдик "автор" =) чтобы все видели. Тоесть, скорее всего он не распрощается с темой навсегда, т.к. еще и ниша должна совпасть, и скилы для ее применения быть.
2) Есть категория тех кто "уже работает, но еще много не зарабатывает", студенты, например. И для них 1к за статью, пусть и по рабочей теме - не дурно, весьма.
aels, 27.10.2013 20:10:32:
Опять таки, нужно делать ставку именно на деньги, чтобы банер с призовыми каждый день мозолил глаза. всем.
aels, 27.10.2013 20:18:10:
мм.. Касаемо "а если денег соберем, а статей не будет достойных".
Ну тогда все плохо, но мы вроде остаемся как и сами юзеры с грустным фейсом и без ничего. Т.к. "обязательств" и денег мы не берем (пока)). Мы лишь выступам организаторами.
Если достойных статей не наберется - отдадим призы лучшим, как и обещали. Просто все (и мы и юзеры) поймут что затея свеч не стоит
aels, 27.10.2013 20:37:41:
Можно без спонсоров, ок)
Но вот без растяжки в шапке форума - сори, но никак нельзя. Нужен белым-по-красному, растяжка, в стиле ussr. С размером фонда крупными буквами, и со ссылками на все поясняющие вопросы.
И вроде бы, в моем представлении, если человек автор - он автоматом бесплатно получает доступ в раздел. И ему бы очень кстати было бы давать сразу (до публикации статей) шильдик в профиле - "автор приватного раздела сезона #1". И да, "сезона #1" - важно, потому что это недвусмысленно указывает на постоянность схемы.
*тут вопросы вырезаны, только портянка моих ответов.
Планируемая площадка проведения - эксплойт, ибо там больше аудитория (без обид).
Топик я создал тут, т.к. большинство потенциальных авторов, как раз, находится именно здесь.
Сему мероприятию точно быть, но тем не менее, я бы очень хотел услышать от вас критику, возможные запарки, и вообще любые мнения.
