Сегодня появилась "тяга" че-нить ("статью") написать, но прочитал сегодня:
На exploit.in
Но решил расширить обсуждение
не знаю, но как мне кажется многих админов/модераторов разных форумов интересуют подобные темы, может потому, что хотят сделать определенные выводы из написанного и улучшить атмосферу на своем форуме.
Знаю, что тема такая "скользкая" и может получиться откровенный тролленг, но все же надеюсь что дадут высказаться всем желающим и не станут закрывать
Хотя может многим быть и все равно, что там и как, но меня сейчас интересует стиль написания статей, какой он должен быть?, чтобы вот такое в наш адрес не писали
На wasm.ru
Вопрос:
Остается только позавидовать модераторам васма которые с завидной регулярностью удаляют посты
и банят "клонов"
Это таки да - «это же все таки васм»
На васме где-то видел обсуждение, что статей практически не пишут, но вот у нас таких "проблем" я не заметил
Нет, я не предлагаю мериться у кого длиннее, а просто хотелось бы чтобы просто так в наш адрес неадекватно не высказывались
«"очередная херь."»© «быдлохакерский портал»©
Да мы может, и пишем непрофессионально, но все-таки пишем, а не обещаем
Вот, к примеру, за последние 2 месяца было написано более 5 "статей"
http://xss.pro/index.php?topic=21946 - Отложенная передача управления.
http://xss.pro/index.php?topic=21881 - "Заражение" ярлыков - за или против
http://xss.pro/index.php?topic=21890 - quest
http://xss.pro/index.php?topic=22020 - Пишем билдер. Часть 1
http://xss.pro/index.php?topic=22021 - Пишем билдер. Часть 2
http://xss.pro/index.php?topic=22022 - Пишем билдер. Часть 3
да может это кому-то и может показаться что мало, но это те "статьи", которые только с лету смог вспомнить пока писал этот пост
Можно было бы на стартовой странице делать (когда накопится достаточно инфы) миниобзорчег по темам с ссылками на них, а то как-то и в раздел статьи у нас мало кто пишет, а то может так получатся, что большая часть только что зарегистрированных не в курсе, что у нас в разных "старых" темах есть старая но актуальная инфа
Не знаю, может просто пробовать надо чаще разные варианты для улучшения юзабилити форума, и тогда будет более положительный эффект...
Видел пару "статей" на exploit.in про энтропию и вот решил написать свое что-то на эту тему, вот мне интересно мнение, что нужно убрать из моего стиля (скажем то, что раздражает), я понимаю, что многим может многое не нравится, но хотя бы основное, чтобы убрать или все-таки продолжать писать в своем стиле?
на exploit.in раньше частенько попадались посты с выяснениями отношений кто кому "минус" поставил, у нас здесь я такого ни разу не видел
не знаю, но как мне кажется, все-таки лучше бы сделать при выставлении минуса, чтобы цвет текста поста становился слабозаметным на фоне, а при наличии большого числа минусов вообще автоматически исчезал, ну или отдать всю прерогативу выставления минусов только модераторам, да тема ненова, но срача явно бы меньше стало – ИМХО
у нас тут какая-то другая атмосфера, если кто троллить начинает кто-то один предупредит, если чел не понял, объясняют толпой, если опять не понял, получает предупреждение от модератора, если опять не понял минус получает, потом предупреждение от админа и потом только уже бан
короче заядлым троллем надо быть %))) чтобы минус получить
а раньше вообще было разрешено всем высказываться, а когда тема активного обсуждения угасала, Волк втихаря (примерно через неделю) брал и чистил тему, таким образом, получалось что все высказались и форум чистый
в чем для меня главным отличием является exploit.in от xss.pro/
на exploit.in если тему начинают обсуждать, то это больше напоминает гадание на картах, чем стремление к пониманию самой сути
все где-то что-то слышали, но никто не видел
гадание – это зло!
на xss.pro/ если начинают что-то обсуждать то постят со всего инета инфу и полностью перемалывают тему, начиная от реверса и заканчивая тестами, короче все в одном месте и сразу – взять, к примеру, тот же Darkness Ddos
ЗЫ: ну, вот как-то так
ЗЫЫ: ИМХО
На exploit.in
t--r пишет:
лампедуза - новая кард площадка
интересуют отзывы тех кто там есть и знает что и как.
p(eaZ пишет:
очередная херь. Порождение мемберов ДЛ.
Вот возник вопрос, - а нужно ли это вообще кому-то после таких высказываний?..t--r пишет:
жаль.
Но решил расширить обсуждение
не знаю, но как мне кажется многих админов/модераторов разных форумов интересуют подобные темы, может потому, что хотят сделать определенные выводы из написанного и улучшить атмосферу на своем форуме.
Знаю, что тема такая "скользкая" и может получиться откровенный тролленг, но все же надеюсь что дадут высказаться всем желающим и не станут закрывать
Хотя может многим быть и все равно, что там и как, но меня сейчас интересует стиль написания статей, какой он должен быть?, чтобы вот такое в наш адрес не писали
На wasm.ru
«это же все таки васм» - ну что ж, если учесть огромное количество "однотипных" ответов и постовloleg пишет:
нормально бы хоть тут написали: реверс бинарей или восстановление исходных кодов + свои расценки. это же все таки васм а не быдлохакерский портал
Вопрос:
Ответ:slesh пишет:
Потребовалось один код переписать с С++ на С. Код под Win7.
на С++ выглядел код так (и работало нормально):
Пытался переписать на Си, вышло вот что:
Но данный код почему-то не работает. Возвращая статус E_INVALIDARG (0x80070057L)
Посты:onSide пишет:
Что, решил на шару взять чужой кодес тихого запуска под UAC, и даже лень разобраться с одной ф-цией?))) Не хорошо
кнопко вызова бэхоцэ не пашет! Стало быть непохек!
После чего обычно появляется Aquila и пишет «В общем, бред. Закрыто.»©Aquila и закрывает темуЕто полный бред, думай чтоты пишеш.
Остается только позавидовать модераторам васма которые с завидной регулярностью удаляют посты
Это таки да - «это же все таки васм»
На васме где-то видел обсуждение, что статей практически не пишут, но вот у нас таких "проблем" я не заметил
Нет, я не предлагаю мериться у кого длиннее, а просто хотелось бы чтобы просто так в наш адрес неадекватно не высказывались
«"очередная херь."»© «быдлохакерский портал»©
Да мы может, и пишем непрофессионально, но все-таки пишем, а не обещаем
Вот, к примеру, за последние 2 месяца было написано более 5 "статей"
http://xss.pro/index.php?topic=21946 - Отложенная передача управления.
http://xss.pro/index.php?topic=21881 - "Заражение" ярлыков - за или против
http://xss.pro/index.php?topic=21890 - quest
http://xss.pro/index.php?topic=22020 - Пишем билдер. Часть 1
http://xss.pro/index.php?topic=22021 - Пишем билдер. Часть 2
http://xss.pro/index.php?topic=22022 - Пишем билдер. Часть 3
да может это кому-то и может показаться что мало, но это те "статьи", которые только с лету смог вспомнить пока писал этот пост
Можно было бы на стартовой странице делать (когда накопится достаточно инфы) миниобзорчег по темам с ссылками на них, а то как-то и в раздел статьи у нас мало кто пишет, а то может так получатся, что большая часть только что зарегистрированных не в курсе, что у нас в разных "старых" темах есть старая но актуальная инфа
Не знаю, может просто пробовать надо чаще разные варианты для улучшения юзабилити форума, и тогда будет более положительный эффект...
Видел пару "статей" на exploit.in про энтропию и вот решил написать свое что-то на эту тему, вот мне интересно мнение, что нужно убрать из моего стиля (скажем то, что раздражает), я понимаю, что многим может многое не нравится, но хотя бы основное, чтобы убрать или все-таки продолжать писать в своем стиле?
на exploit.in раньше частенько попадались посты с выяснениями отношений кто кому "минус" поставил, у нас здесь я такого ни разу не видел
не знаю, но как мне кажется, все-таки лучше бы сделать при выставлении минуса, чтобы цвет текста поста становился слабозаметным на фоне, а при наличии большого числа минусов вообще автоматически исчезал, ну или отдать всю прерогативу выставления минусов только модераторам, да тема ненова, но срача явно бы меньше стало – ИМХО
у нас тут какая-то другая атмосфера, если кто троллить начинает кто-то один предупредит, если чел не понял, объясняют толпой, если опять не понял, получает предупреждение от модератора, если опять не понял минус получает, потом предупреждение от админа и потом только уже бан
короче заядлым троллем надо быть %))) чтобы минус получить
а раньше вообще было разрешено всем высказываться, а когда тема активного обсуждения угасала, Волк втихаря (примерно через неделю) брал и чистил тему, таким образом, получалось что все высказались и форум чистый
в чем для меня главным отличием является exploit.in от xss.pro/
на exploit.in если тему начинают обсуждать, то это больше напоминает гадание на картах, чем стремление к пониманию самой сути
все где-то что-то слышали, но никто не видел
гадание – это зло!
на xss.pro/ если начинают что-то обсуждать то постят со всего инета инфу и полностью перемалывают тему, начиная от реверса и заканчивая тестами, короче все в одном месте и сразу – взять, к примеру, тот же Darkness Ddos
ЗЫ: ну, вот как-то так
ЗЫЫ: ИМХО