Перечитывал свои новости пришедшие по RSS и наткнулся на забавный сервис.
Допустим есть связка и линк для трафика вида хттп://site.cn/papka/file.php?=adfaujszbvljsbdvlasvuladguasdjgnaianvnbvjadv
И есть сервис tinyurl.com
Вбиваем урл на сервис и получаем: h__p://tinyurl.com/2usy5sw
Данный урл и короче при криптовании, что значит уменьшение криптованного iframe кода и свой домен не так палится в глазах админов.
Ну или там спам рассылать через этот урл.
Но есть один вопрос. Как отнесется сам сервис к большому потоку запросов?
p.s. Понимаю что это по-большому счету фигня и минусов больше чем плюсов, но вот мысль почему-то не покидает меня, этот сервис можно еще более полезно юзать. Вот только как? Может вы предложите свои варианты?
Как выяснилось, фишеры отдают предпочтение услугам tinyurl.com (41,3% ссылок на страницы-ловушки), bit.ly (15,29%) и r2me.com (12,04%). Для маскировки адресов зараженных страниц чаще прочих используются URL, сгенерированные k.im (27,87% от общего количества), notlong.com (27,05%) и tinyurl.com (18,85%).
По наблюдениям экспертов, потоки спама с короткими URL неуклонно растут. Некоторые из крупных служб уже начали фильтровать все короткие URL с помощью специальных веб-сервисов.
Допустим есть связка и линк для трафика вида хттп://site.cn/papka/file.php?=adfaujszbvljsbdvlasvuladguasdjgnaianvnbvjadv
И есть сервис tinyurl.com
Вбиваем урл на сервис и получаем: h__p://tinyurl.com/2usy5sw
Данный урл и короче при криптовании, что значит уменьшение криптованного iframe кода и свой домен не так палится в глазах админов.
Ну или там спам рассылать через этот урл.
Но есть один вопрос. Как отнесется сам сервис к большому потоку запросов?
p.s. Понимаю что это по-большому счету фигня и минусов больше чем плюсов, но вот мысль почему-то не покидает меня, этот сервис можно еще более полезно юзать. Вот только как? Может вы предложите свои варианты?