Какой антивирус лучше и чем же всё-таки пользоваться?
Уверен, что с этой информацией многие точно определят какой антивирус ему нужен!
Результаты тестирования антивирусов опубликовал один "неугомонный" человек в своём блоге, он натравливал на 104133 вируса 13 антивирусов.
Для того чтобы антивирус прошел тест, он должен оставить после себя не больше 1000 вирусов из предложенных, точно выполнить заданные действия по сканированию, а также выполнить все без единой ошибки, перезагрузки ОС, зависания и т.д.
Все тесты проводились на базах с последними обновлениями.
--------------------------------------------
1.Первое место занял ни кто иной, как Kaspersky Antivirus 2009, его результат – 390 оставленных вирусов.
Плюсы: очень тесная интеграция в систему, богатая функциональность, улучшенная оптимизация (теперь он не тормозит компьютер), отличное качество сканирования, информативный и в то же время интуитивный интерфейс, русификация, большое количество настроек и их гибкость, невозможность «убить» антивирус простыми средствами.
Минусы: непонятный затык при сканировании примерно 50000 файлов, несовместимость с VirtualBox (хотя вряд ли это кому-то понадобится)
Рекомендации: пожалуй, только одна – если на вашей машине вдруг завелось больше чем 50000 вирусов одновременно, Kaspersky Antivirus 2009 вам не подойдет =)
2.Второе место занял F-Secure Anti-virus 2009 , результат – 878 оставленных вирусов.
Плюсы: тесная интеграция в систему, использование нескольких антивирусных движков, достаточная функциональность, отличное качество сканирования, простой интерфейс, достаточные настройки, русификация, единственный антивирус, прошедший тест без единой ошибки, невозможность «убить» антивирус простыми средствами.
Минусы: несколько худший результат, по сравнению с Касперским, большой размер антивируса и некоторая, хотя и не критичная, задумчивость.
Рекомендации: если хотите пользоваться этим антивирусом, вам понадобится компьютер помощнее.
3.Третье место занял Avast! Antivirus 4.8 , результат – 1748 оставленных вирусов.
Плюсы: бесплатный продукт, русифицированный интерфейс, третий результат сканирования, лишь чуть-чуть не вписавшийся в нормы теста, которые были весьма жесткими, тесная интеграция в систему, малое потребление ресурсов, невозможность «убить» антивирус простыми средствами.
Минусы: интерфейс в стиле Win’98, странное расположение настроек, а также их децентрализованность, малая информативность.
Рекомендации: пожалуй я бы рекомендовал этот антивирус тем, кто любит бесплатное ПО, либо просто не хочет заморачиваться, добывая новые ключи для антивируса, а также владельцам более слабых компьютеров, которые не смогли «вытянуть» Касперский и F-Secure.
4. Четвертое место занял Avira Antivir 8, результат – 1871 оставленный вирус.
Плюсы: достаточное количество настроек, наличие бесплатной версии антивируса, не сильная прожорливость, некоторые сложности с «убиванием» процессов.
Минусы: малая функциональность бесплатной версии, отсутствие русского языка, снос оформления системы при удалении (хотя я допускаю, что это был единичный случай), невозможно выбрать папку для сканирования, только диск.
Рекомендации: абсолютный середнячок, ни хороший и ни плохой. Если вы не собираетесь его удалять, либо вас чем-то не устроил Аваст, то антивирусом вполне можно пользоваться.
5.Пятое место занял BitDefender 2009, результат – 3281 оставленный вирус.
Плюсы: тесная интеграция с системой, наличие оригинальных функций, гибкие настройки сканирования.
Минусы: отсутствие русского языка, крайняя тяжесть для системы, возможная несовместимость с VirtualBox.
Рекомендации: думаю антивирус стоит использовать во-первых только на очень мощном компьютере, а во-вторых только тем, кому почему-то не подошли все предыдущие.
6.Шестое место занял Dr.Web 4 , результат – 11935 оставленных вирусов.
Плюсы: простота освоения и использования, русифицированный интерфейс.
Минусы: устаревшая по всем параметрам модульная структура антивируса, крайне долгое время проверки, легкая «убиваемость» антивируса и малая стабильность.
Рекомендации: даже не знаю, может антивирус для домохозяек, патриотов и слабых ПК?
7.Седьмое место занял Norton Antivirus, результат – 31784 оставленных вируса.
Плюсы: очень богатая функциональность, русифицированный интерфейс, неплохая стабильность.
Минусы: несмотря на функциональность, крайне малое количество настроек, огромное потребление памяти, очень медленная скорость сканирования, раздражающая настырность.
Рекомендации: пожалуй стоит рекомендовать его только пользователям с очень мощными компьютерами. В принципе я бы мог порекомендовать его для небольших организаций, опять же с мощными компьютерами, если бы у той же Symantec не было для этого отдельного решения.
8.Восьмое место занял ESET NOD32, результат – 33353 оставленных вируса.
Плюсы: очень легок и абсолютно незаменет для системы, тесная интеграция, быстрое сканирование, реально заметная работа эвристика, русификация, очень большое количество настроек, простота интерфейса, невозможность «убить» ядро антивируса простыми способами.
Минусы: абсолютная несамостоятельность, недостаточное количество сигнатур в базах, нежелательное и нигде не отображаемое вмешательство в работу с сетью других программ, после «убивания» процессов антивируса, ядро остается нефункциональным.
Рекомендации: функциональный антивирус для очень слабых компьютеров, пойдет даже там, где все другие антивирусы работать не смогли.
9.Девятое место занял Panda Antivirus, результат – 60426 (5180) оставленных вирусов.
Плюсы: русифицированный интерфейс, простота в обращении, невозможность «убить» антивирус простыми способами.
Минусы: сильная задумчивость, малое количество настроек, неглубокая интеграция в систему, медленное обновление, излишняя самостоятельность.
Рекомендации: пожалуй только тем, кто хочет себе антивирус, не требующий от пользователя ни малейших телодвижений по его настройке.
10.Десятое место занял TrendMicro PC-Cilin, результат – 45308 оставленных вирусов.
Плюсы: первый антивирус, который мы находим на диске с драйверами для ОС, простота в обращении, не сильно нагружает систему, невозможность «убить» антивирус простыми способами.
Минусы: нет русификации, очень низкая стабильность.
Рекомендации: для тех, кто любит все «из коробки».
11.Одиннадцатое место занял McAfee VirusScan Plus, результат – 91786 оставленных вирусов.
Плюсы: не выявлены.
Минусы: нет русифицированного интерфейса, очень скудные настройки, излишняя самостоятельность, большое потребление памяти, очень плохой результат сканирования.
Рекомендации: тем, кому антивирус нужен только “для галочки”.
12.Двенадцатое место занял Sophos Antivirus, результат – 99410 оставленных вируса.
Плюсы: простота интерфейса, поиск Mac-вирусов.
Минусы: отсутствие русского языка, излишняя самостоятельность, малое количество настроек, простота «убивания» антивируса.
Рекомендации: антивирус «для галочки».
13.Тринадцатое место занял AVG Antivirus, результат – 103715 оставленных вирусов.
Плюсы: приятный интерфейс, богатые настройки.
Минусы: излишняя самостоятельность, английский интерфейс, простота «убивания» антивируса, результат.
Рекомендации: антивирус “для галочки”.
Так что решать и выбирать Вам чем будете пользоваться
Лично мне нравиться avast
Источник: http://adminbl.ru/showthread.php?p=735
При необходимости прошу закрепить
Уверен, что с этой информацией многие точно определят какой антивирус ему нужен!
Результаты тестирования антивирусов опубликовал один "неугомонный" человек в своём блоге, он натравливал на 104133 вируса 13 антивирусов.
Для того чтобы антивирус прошел тест, он должен оставить после себя не больше 1000 вирусов из предложенных, точно выполнить заданные действия по сканированию, а также выполнить все без единой ошибки, перезагрузки ОС, зависания и т.д.
Все тесты проводились на базах с последними обновлениями.
--------------------------------------------
1.Первое место занял ни кто иной, как Kaspersky Antivirus 2009, его результат – 390 оставленных вирусов.
Плюсы: очень тесная интеграция в систему, богатая функциональность, улучшенная оптимизация (теперь он не тормозит компьютер), отличное качество сканирования, информативный и в то же время интуитивный интерфейс, русификация, большое количество настроек и их гибкость, невозможность «убить» антивирус простыми средствами.
Минусы: непонятный затык при сканировании примерно 50000 файлов, несовместимость с VirtualBox (хотя вряд ли это кому-то понадобится)
Рекомендации: пожалуй, только одна – если на вашей машине вдруг завелось больше чем 50000 вирусов одновременно, Kaspersky Antivirus 2009 вам не подойдет =)
2.Второе место занял F-Secure Anti-virus 2009 , результат – 878 оставленных вирусов.
Плюсы: тесная интеграция в систему, использование нескольких антивирусных движков, достаточная функциональность, отличное качество сканирования, простой интерфейс, достаточные настройки, русификация, единственный антивирус, прошедший тест без единой ошибки, невозможность «убить» антивирус простыми средствами.
Минусы: несколько худший результат, по сравнению с Касперским, большой размер антивируса и некоторая, хотя и не критичная, задумчивость.
Рекомендации: если хотите пользоваться этим антивирусом, вам понадобится компьютер помощнее.
3.Третье место занял Avast! Antivirus 4.8 , результат – 1748 оставленных вирусов.
Плюсы: бесплатный продукт, русифицированный интерфейс, третий результат сканирования, лишь чуть-чуть не вписавшийся в нормы теста, которые были весьма жесткими, тесная интеграция в систему, малое потребление ресурсов, невозможность «убить» антивирус простыми средствами.
Минусы: интерфейс в стиле Win’98, странное расположение настроек, а также их децентрализованность, малая информативность.
Рекомендации: пожалуй я бы рекомендовал этот антивирус тем, кто любит бесплатное ПО, либо просто не хочет заморачиваться, добывая новые ключи для антивируса, а также владельцам более слабых компьютеров, которые не смогли «вытянуть» Касперский и F-Secure.
4. Четвертое место занял Avira Antivir 8, результат – 1871 оставленный вирус.
Плюсы: достаточное количество настроек, наличие бесплатной версии антивируса, не сильная прожорливость, некоторые сложности с «убиванием» процессов.
Минусы: малая функциональность бесплатной версии, отсутствие русского языка, снос оформления системы при удалении (хотя я допускаю, что это был единичный случай), невозможно выбрать папку для сканирования, только диск.
Рекомендации: абсолютный середнячок, ни хороший и ни плохой. Если вы не собираетесь его удалять, либо вас чем-то не устроил Аваст, то антивирусом вполне можно пользоваться.
5.Пятое место занял BitDefender 2009, результат – 3281 оставленный вирус.
Плюсы: тесная интеграция с системой, наличие оригинальных функций, гибкие настройки сканирования.
Минусы: отсутствие русского языка, крайняя тяжесть для системы, возможная несовместимость с VirtualBox.
Рекомендации: думаю антивирус стоит использовать во-первых только на очень мощном компьютере, а во-вторых только тем, кому почему-то не подошли все предыдущие.
6.Шестое место занял Dr.Web 4 , результат – 11935 оставленных вирусов.
Плюсы: простота освоения и использования, русифицированный интерфейс.
Минусы: устаревшая по всем параметрам модульная структура антивируса, крайне долгое время проверки, легкая «убиваемость» антивируса и малая стабильность.
Рекомендации: даже не знаю, может антивирус для домохозяек, патриотов и слабых ПК?
7.Седьмое место занял Norton Antivirus, результат – 31784 оставленных вируса.
Плюсы: очень богатая функциональность, русифицированный интерфейс, неплохая стабильность.
Минусы: несмотря на функциональность, крайне малое количество настроек, огромное потребление памяти, очень медленная скорость сканирования, раздражающая настырность.
Рекомендации: пожалуй стоит рекомендовать его только пользователям с очень мощными компьютерами. В принципе я бы мог порекомендовать его для небольших организаций, опять же с мощными компьютерами, если бы у той же Symantec не было для этого отдельного решения.
8.Восьмое место занял ESET NOD32, результат – 33353 оставленных вируса.
Плюсы: очень легок и абсолютно незаменет для системы, тесная интеграция, быстрое сканирование, реально заметная работа эвристика, русификация, очень большое количество настроек, простота интерфейса, невозможность «убить» ядро антивируса простыми способами.
Минусы: абсолютная несамостоятельность, недостаточное количество сигнатур в базах, нежелательное и нигде не отображаемое вмешательство в работу с сетью других программ, после «убивания» процессов антивируса, ядро остается нефункциональным.
Рекомендации: функциональный антивирус для очень слабых компьютеров, пойдет даже там, где все другие антивирусы работать не смогли.
9.Девятое место занял Panda Antivirus, результат – 60426 (5180) оставленных вирусов.
Плюсы: русифицированный интерфейс, простота в обращении, невозможность «убить» антивирус простыми способами.
Минусы: сильная задумчивость, малое количество настроек, неглубокая интеграция в систему, медленное обновление, излишняя самостоятельность.
Рекомендации: пожалуй только тем, кто хочет себе антивирус, не требующий от пользователя ни малейших телодвижений по его настройке.
10.Десятое место занял TrendMicro PC-Cilin, результат – 45308 оставленных вирусов.
Плюсы: первый антивирус, который мы находим на диске с драйверами для ОС, простота в обращении, не сильно нагружает систему, невозможность «убить» антивирус простыми способами.
Минусы: нет русификации, очень низкая стабильность.
Рекомендации: для тех, кто любит все «из коробки».
11.Одиннадцатое место занял McAfee VirusScan Plus, результат – 91786 оставленных вирусов.
Плюсы: не выявлены.
Минусы: нет русифицированного интерфейса, очень скудные настройки, излишняя самостоятельность, большое потребление памяти, очень плохой результат сканирования.
Рекомендации: тем, кому антивирус нужен только “для галочки”.
12.Двенадцатое место занял Sophos Antivirus, результат – 99410 оставленных вируса.
Плюсы: простота интерфейса, поиск Mac-вирусов.
Минусы: отсутствие русского языка, излишняя самостоятельность, малое количество настроек, простота «убивания» антивируса.
Рекомендации: антивирус «для галочки».
13.Тринадцатое место занял AVG Antivirus, результат – 103715 оставленных вирусов.
Плюсы: приятный интерфейс, богатые настройки.
Минусы: излишняя самостоятельность, английский интерфейс, простота «убивания» антивируса, результат.
Рекомендации: антивирус “для галочки”.
Так что решать и выбирать Вам чем будете пользоваться
Лично мне нравиться avast
Источник: http://adminbl.ru/showthread.php?p=735
При необходимости прошу закрепить
