Конечно опционально.
Ну на то это и опция на выбор, чтобы каждый сам для себя решал, нужно ему это или не очень, справится или нет...
Однако на эксплойте это есть. И депозиты там немалые, между тем, и проблемы безопасности еще острее. Одна из функций - уведомления о письмах в ЛС (ну и подписки на темы).
Почему? Покупается прогретый аккаунт ставишь телегу в песочницу на телефончик вполне было бы удобно если уведомления приходили в тг без детального просмотра. Просто письмо: вам пришло новое сообщение в ЛС (от кого кому убрать). Далее заходишь сам читаешь что за письмо) Если даже ФБР захватит твой телеграм они не узнают твой ник или ник собеседника ведь приходит просто уведомление о новом письме.
Потому что велик риск того, что ТГ-это добровольно установленная связка вирусов и полноценная комплексная малварь на твоем девайсе. И при определенных обстоятельствах вам не помогут никакие песочницы, из них всегда существуют выходы, пусть и чуть более сложные в плане трудозатрат. ТГ и захватывать не нужно, ведь его установка автоматически означает захват всего вашего устройства и всего ПО на нем, как минимум. А там где есть риск-его нужно максимально нивелировать, и не при помощи песочницы, а исключать полностью, если такая возможность есть, а она есть в виде альтернатив. Так что использование телеграм однозначно следует исключать.
Наоборот все как раз. Телеграм не сотрудничает с мусарами, да блокируют но сам код телеграмм и его возможности не имеет не какой другой проект. Телеграмм это просто клиент в котором также можно включить прокси и заходить в него с прокси. И версию браузера можно это делать если не хочешь через приложение. Но равных телеграмму в этом вопросе не существует. А риск велик всегда и везде, для этого и существуют правила безопасности и конфиденциальности в сети, которых мы придерживаемся, в том числе не работать по снг
Нет, это не так. Телеграм-это приложение и черный ящик с закрытым API, устанавливаемым на твой хост. Со всеми вытекающими, в том числе с неизвестными и вероятно заранеее заложенными в него бекдорами, что является стандартной и общеизвестной практикой. Это технический аспект и это очевидно любому специалисту, если это конечно специалист, разбирающийся в работе архитектур, сетей, операционных систем и принципов работающих в них приложений на должном уровне. А потому сделать его безопасным априори невозможно. Кроме того, он разумеется сотрудничает с властвми тех стран где работает, думать иначе - совершенно безответственно и наивно. А потому его использование в целях обеспечения должного уровня безопасности и анонимности - исключено. Это следует четко понимать. А если вы не специалист, то вам следует обратиться к тому, кто в этом разбирается, а не придумывать небылицы и не успокаивать себя тем что в черных закрытых ящиках не может быть багов и бекдоров, поскольку они там есть всегда и именно такой подход всегда и везде используется в опсеке. Это просто заведомо очевидный факт. Опасность нужно стремиться уменьшить, а не увеличить. И многие уже погорели на своей безалаберности, и это не касается даже криминала, а вообще, вцелом. Ну и те кому выгодно чтобы кто-то погорел - тоже продвигают заведомо опасные способы связи в критически важных делах.
