Подскажите пожалуйста как мне тогда правильней сделать дочитать книгу и переходить ко второму тому или же переходить ко второму тому сейчас? Так как программировать на паскале я не планирую.
Привет, я бы быстро пролистал главу про Паскаль, глянул важное... циклы, массивы, это база программирования. Но если не тянет, вали на второй том про c,... только иногда заглядывай в Паскаль. c и c++ крутые, начинай кодить на них скорее!
Я хочу перечитать книгу более вдумчиво, с помощью из форума.
Очень хорошее решение... читать книгу вдумчиво и с помощью других... На начальных этапах программирования глубокое понимание базовых понятий, таких как управляющие конструкции, массивы и алгоритмы, важнее самого языка. Даже если ты не планируешь дальше работать с Паскалем, эта глава может заложить хорошую ментальную базу, которая потом пригодится тебе и в C, и в C++. Я думаю, будет полезно параллельно с чтением главы по Паскалю иногда реализовывать эти же концепции на C... так они лучше осядут в памяти. Таким образом ты и основы усвоишь, и постепенно привыкнешь к языку, на котором собираешься работать. Удачи
Я не совсем правильно понимаю, то есть ты имеешь виду читая главу по Паскалю паралельно пробовать писать код на си?
Он в разделе низкоуровнего программирования я написал что мне интересно,скажем так выражения моей воли побыть камнем.
that's why I'm repeating the book on the basics of programming, I want to understand the full power of the bottom. By the way, in the low-level programming section I asked for help with something, if you want, go read it, maybe you can tell me something, please. I'll be grateful.
Да, точно, я это и имел в виду. Когда читаешь главу про Паскаль, можешь пробовать те же концепции и в языке C. Например, если изучил условные конструкции или циклы в Паскале, попробуй написать те же примеры, но с синтаксисом C. Это поможет лучше усвоить концепции и постепенно привыкнуть к C.
Мне просто хочется понимать изнутри всю эту систему как программист или хакер неважно как можно это называть,просто как специалист своего дела.
Эти слова прям в душу западают, будто из реальных кодерских тусовок вылезли... Раньше Паскаль был королём, типа, чисто классика... структурированный, аккуратный, все на нём учились петли крутить да условия ставить. Были чуваки, типа этого msrem (легенда, походу, RIP), которые на Паскале да с примесью ассемблера такие шедевры пилили, что все челюсти роняли. А щас? Мир другой, братан. Щас языки типа Питона, Раста или даже ТайпСкрипта рулят по полной. Они быстрые, гибкие, под всё заточены... от веба до нейронок.
