• XSS.stack #1 – первый литературный журнал от юзеров форума

Firefox обсуждение

n0_mad

(L1) cache
Пользователь
Регистрация
15.02.2024
Сообщения
536
Реакции
272
Гарант сделки
3
Депозит
0.0002 Ł и др.
Начал замечат в сети комментарии что "фсё, файарфокс теперь не анонимен", немного поглядел на источник раздора: https://www.mozilla.org/en-US/about...u-give-mozilla-certain-rights-and-permissions

Цитирую:
When you upload or input information through Firefox, you hereby grant us a nonexclusive, royalty-free, worldwide license to use that information to help you navigate, experience, and interact with online content as you indicate with your use of Firefox.
Это простите что? Лицензии на вводимые мной запросы на PornHub?

В целом, нас ведут на страницу на Privacy Notice, где есть и дата вступления изменений в силу:
Уведомление о конфиденциальности для браузера Firefox
Дата вступления в силу: 25 февраля 2025 г.
Если есть кто копнул уже эту историю больше меня - поделитесь инфой. Вроде считался относительно порядочным браузером.
 
Ну все теперь все видят что я дрочу на трапов...
Для душевного спокойствия можно собрать из сурсов фаерфокс самому, без всей телеметрии. Хотя я думаю это твиками about:config легко отключается, или плагинами
 
Пожалуйста, обратите внимание, что пользователь заблокирован
гугол, яндекс, и другие корпорации, предоставляющие услуги контента давно имеют на вас досье. Теперь и мозила признаётся что и они в этом строю. Горе-то какое.
В самом браузере имеются настройки, позволяющие отказаться от передачи своих данных.
 
Для душевного спокойствия можно собрать из сурсов фаерфокс самому, без всей телеметрии.
Можно, согласен. Мой вопрос скорее о политике компании. Всегда вроде заявляли о ценности приватности, а тут всё? Прогнули или сами прогнулись?
Горе-то какое.
Да нет, не горе. Скорее просто удручающая тенденция того, что всё начинает катиться в сторону контроля ещё больше.
 
Можно, согласен. Мой вопрос скорее о политике компании. Всегда вроде заявляли о ценности приватности, а тут всё? Прогнули или сами прогнулись?

Да нет, не горе. Скорее просто удручающая тенденция того, что всё начинает катиться в сторону контроля ещё больше.
Так и до этого собирали. Какеров это вообще не должно тревожить ни одной микросекунды, все можно вырезать/отключить/заблокировать хост и т.д.
А домен incoming.telemetry.mozilla.org отправляется в мой лист популярных хостов телеметрии под которые можно маскировать траффик
 
Какеров это вообще не должно тревожить
Я микро-какер, не прямая специализация, поэтому чуть заинтересовала информация, мнения. Всё же мои цели не требуют от меня полностью уходить в режим андетекшен.
 
Дискуссия на реддите по этому поводу, в основном юзеры обеспокоены.

Общее правило которое нужно знать каждому:
- Каждый раз, когда организация обновляет свои условия предоставления услуг и/или политику конфиденциальности, это никогда не происходит потому, что она преследует ваши интересы. Скорее всего цель какая-то другая)
 
Скорее всего цель какая-то другая)
Я в целом этой темой пытался добиться мнений о причинно-следственной связи такого прогиба юзеров от Mozilla в целом, нежели что технически меняется. Теперь мне дополнительно интересна и "какая-то другая цель" :)
 
Пожалуйста, обратите внимание, что пользователь заблокирован
такое досье, что потом выясняется - братва это севера хд
И перед этим пишет такое про "самого себя"
Петя так тяжело сопротивлялся, что сдал всех, кого мог, блядь. От эстонца Кошкина с Crypt4U.com (Петя был свидетелем обвинения на суде) до коллег с двух конференций КардерПланеты. Севера настолько старательно всех сдавал, что до сих пор не может придти в себя, почему он сейчас нахуй больше никому не нужен из своих новых американских друзей. От него юридические советы слушать так же перспективно, как и рекомендации по криптотрейдингу, нах.
Все это кому-то выгодно, только пока неясно кому из
 
Я думаю что вскоре должны появиться какие-то достойные внимания разборы и в техническом плане что поменялось, но также возможно кто-то разберет и причину куда двигается компания в целом. Может ее кто-то покупает или ее покупают, или может какое-то партнерсво у них нарисовалось. Я думаю что всем ясно что основной актив Firefox это как раз данные пользователей и как она ими распоряжается это наверое их доход $$$.

Если откинуть бред что они пишу про "nonexclusive, royalty-free, worldwide license" то похоже расширили список классов данных, которые Mozilla теперь намерена собирать, так и определенные ситуации, в которых они их собирают. Не исключаю что это и с ИИ-может как то связано.

Some Firefox features, like automated translation for web pages and “alt-text” suggestions when you upload images in your PDFs, are powered by artificial intelligence (AI) based on small language models downloaded to your device.

..
You have the option to use a third-party AI chatbot of your choice to help you with things like summarizing what you’re reading, writing and brainstorming ideas, subject to that provider’s terms of use and privacy notice.
 
Может больше людей станут форки лисы использовать :) Оно и к лучшему
Есть намного лучше варианты, в которых ничего твикать не надо
какие ?
 
Начал замечат в сети комментарии что "фсё, файарфокс теперь не анонимен", немного поглядел на источник раздора: https://www.mozilla.org/en-US/about...u-give-mozilla-certain-rights-and-permissions
Браузер официальной сборки не может быть анонимным, но может быть приватным. Мозилла по умолчанию собирает много данных даже идентификатор биоса и озу. А в 2023 году Мозилла экспериментировала с локальной обработкой данных для рекламы, что многим не понравилось. Но как оказалось это не повлияло на анонимность. Разговоры людей и споры на тему анонимности оф. сборки браузера не являются предметом дискуссии. Это просто глупость. И пишут такое от незнания темы анонимности. Простой пример. Я использую один сайт, но к этому сайту подгружаются крос скрипты и запросы с других ресурсов. Реклама, метрика, прочие сдн, гугл, мозилла. Это все можно блокировать. Нужно оставлять только те запросы, которые жизненно необходимы для работы на сайте, а остальные блокировать.
Также нужно разделять повседневные посещаемые ресурсы (фейсбук, вк, инста) и какие-то специфические (для которых нужна анонимность). Мы не можем управлять содержанием трафика, который отправляется на вк. В нем может содержаться много опасной информации. Чтобы такого не случилось, нужно ставить виртуалку и на нее браузер, который будет работать только с одним ресурсом. Это экранирование полностью защищает нас от слива данных сторонними ресурсами.
 
какие ?
из популярных waterfox (больше в кастомизацию), librewolf (приватность из коробки) mullvad browser (для юзеров их впна удобно прокси встроенные)
есть и более мелкие проекты, немало из них лучше обычной лисы
 
Пользуйтесь Chromium, собранным из сорцов.
Там вроде так же как и в хроме api webRequest на declarativeNetRequest обновили с manivest v3, из за которого adblock иногда нормально не работает
 


Напишите ответ...
  • Вставить:
Прикрепить файлы
Верх