Ищу тех кто поможет решить мою проблему с лодырем.

Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
P.s лодырь кончился, впечатления от x.loader не очень мягко говоря, посоветуйте хорошие лодыри бюджет 3-5к$ в мес, также прислушаюсь к мнениям о том как максимально повысить конверсии в текущее время
 
а цепочка лоадер -> вирус ни кого не смущает в плане детектов на лоадер или серт?
Меня не смущает. Самый элементарный тебе пример, раз ты настолько не осведомлен в теме. Если твой малварь палит дефендер, то за ним падает детект дефа на сертификат. Сертификат могут сразу не отозвать, но даже при подписи легитимного файла - у тебя будет детект дефендера. Тк серт имеет детект

Quake3 Рассуди, пожалуйста, что подписывают ЕВ - сразу малварь или все же дропер?
 
Меня не смущает. Самый элементарный тебе пример, раз ты настолько не осведомлен в теме. Если твой малварь палит дефендер, то за ним падает детект дефа на сертификат. Сертификат могут сразу не отозвать, но даже при подписи легитимного файла - у тебя будет детект дефендера. Тк серт имеет детект

Quake3 Рассуди, пожалуйста, что подписывают ЕВ - сразу малварь или все же дропер?
лоадер - такая же малварь, как и стиллер.
//загрузка в памяти это не панацея и не из этого состоит логика работы лоадера, тот же лоадер от какого-то из демонов тут, вообще дропал ( может сейчас дропает ) в темп.

очевидно, что лучше подписывать загрузщик.
 
лоадер - такая же малварь, как и стиллер.
//загрузка в памяти это не панацея и не из этого состоит логика работы лоадера, тот же лоадер от какого-то из демонов тут, вообще дропал ( может сейчас дропает ) в темп.

очевидно, что лучше подписывать загрузщик.
Зачем при прогрузе стиллер (как хочет ТС) грузить лоадер (НЕризидентный) или дропе в память? Чем вариант дропа на диск плох, если ему нужен разовый стук стиллера?
 
Пожалуйста, обратите внимание, что пользователь заблокирован
Quake3 Рассуди, пожалуйста, что подписывают ЕВ - сразу малварь или все же дропер?
Каждый делает, исходя из своей задачи и средств. EV серт дает возможность обойти виндеф/смарт (конечно, файл должен быть чистым в целом). Т.е. желательно ставить его на дроппер, ибо если он не сработает, то до малвари дела не дойдет. С другой стороны, есть ситуации когда ставят серт на свою малварь, а дроппер берут в аренду. Обычно, дроппер добавляет софт в исключения виндефа и т.д., но серт также желателен, чтобы дольше прожил.
+ риск спалить серт на дроппере в разы выше, чем на малвари.
 
Каждый делает, исходя из своей задачи и средств. EV серт дает возможность обойти виндеф/смарт (конечно, файл должен быть чистым в целом). Т.е. желательно ставить его на дроппер, ибо если он не сработает, то до малвари дела не дойдет. С другой стороны, есть ситуации когда ставят серт на свою малварь, а дроппер берут в аренду. Обычно, дроппер добавляет софт в исключения виндефа и т.д., но серт также желателен, чтобы дольше прожил.
+ риск спалить серт на дроппере в разы выше, чем на малвари.
Почему риск спалить на дропере выше - чем на малваре?
Ведь на малваре куда быстрее выскакивают детекты (от того же дефа), чем на дропере/лоадере?
 
Почему риск спалить на дропере выше - чем на малваре?
Ведь на малваре куда быстрее выскакивают детекты (от того же дефа), чем на дропере/лоадере?
потомучто дроппер, лоадер по любому попадает в руки жертвы для запуска. и жертва мрожет послать его на вирустоал или куда еще.
а вот сам трой в идеале никогда никому в руки не попадает. скачался лоадером, запустился, отработал, удалился. кто что видел ?
 
потомучто дроппер, лоадер по любому попадает в руки жертвы для запуска. и жертва мрожет послать его на вирустоал или куда еще.
а вот сам трой в идеале никогда никому в руки не попадает. скачался лоадером, запустился, отработал, удалился. кто что видел ?
Именно, он попадет в руки жертвы

Ты делаешь хитровыебаный лоадер, я видел такие на джаве: 0 на вт, без серта
Месяц ребята лили, только потом уже появилось парочку детектов

Лоадер\гуи лаунчер изначально должен быть андетект, и уже тогда сверху вешают сертификат с целью обхода хрома, смартскрина, etc.
 
и уже тогда сверху вешают сертификат с целью обхода хрома, смартскрина, etc.
Криптер, а не знаешь что смартскрин не обходит гугл хром? Как и etc. Он выполняет единственную роль - запуск файла без смартскрина
потомучто дроппер, лоадер по любому попадает в руки жертвы для запуска. и жертва мрожет послать его на вирустоал или куда еще.
а вот сам трой в идеале никогда никому в руки не попадает. скачался лоадером, запустился, отработал, удалился. кто что видел ?
Что мешает прикрутить автоудаление дроперу, после скачки и запуска малваря?
 
С другой стороны, есть ситуации когда ставят серт на свою малварь, а дроппер берут в аренду. Обычно, дроппер добавляет софт в исключения виндефа и т.д., но серт также желателен, чтобы дольше прожил.
+ риск спалить серт на дроппере в разы выше, чем на малвари.
Если дропер берут в аренду - имхо он должен быть андетект
Исключения дефа это как по мне х#йня полная + для этого требуется повышение привелигий
Да и на кой х#й дропать если можно использовать лоадпе? Тогда и сертификат не нужен будет на малвари

Техник для сокрытия пейлоада в процессе исполнения туча
Таже самая самоотладка:
выделяется память, заполняется 0хСС, ставится вех, проверки Eip, вычисление размера инструкции, востановление ее, выполнение, снова заполнение 0хСС
 
смартскрин не обходит гугл хром
Не понял че ты сказал
 
Что мешает прикрутить автоудаление дроперу, после скачки и запуска малваря?
Вопрос наxуя дропать на диск актуален
 
Что мешает прикрутить автоудаление дроперу, после скачки и запуска малваря?

можно, но во многих случаях юзер сам должен запустить дропер,
а до этого он его видит, на него любуется, гладит курсором и при подозрении заливает на вирустотал или еще куда.
а вот основной продукт, как я уже говорил, в идеале никто не видит и не подозревает что он есть и уже делает свою работу.
 
можно, но во многих случаях юзер сам должен запустить дропер,
а до этого он его видит, на него любуется, гладит курсором и при подозрении заливает на вирустотал или еще куда.
а вот основной продукт, как я уже говорил, в идеале никто не видит и не подозревает что он есть и уже делает свою работу.
А малварь он не видит и не любуются на него? Не понимаю тебя
 
А малварь он не видит и не любуются на него? Не понимаю тебя

обычно схема такая...

дроппер, он же лоадер, замаскированый под крутейший чит для чегототам скачивается юзером на свой пк.
в этот момент юзер видит файл дроппера и может сделать с ним что угодно. послать на вт, знакомому соседу аверу реверсеру и тд.
если лоадер или дропер подписан, то эта подпись также видна. и если вдруг файл запалится соседом авером реверсером то и серт попадет под подозрение.

если же лоадер был запущен юзером, то юзер дальше никоим образом не знает что там он загрузил и выполнил,
(разве что ктото повесил прогресс бар с надписью "малваре давнлоадинг" а потом выдал мессаджбокс "ваши данные успешно украдены")
поэтому сама малвара в идеале никогда не попадает в руки юзеру. она отработала в памяти лоадера и помахала ручкой.
а если никто ничего не видел, то никто ничего не скажет. нельзя запалить серт на том чего не видел и оно на диск даже не дропалось. ясненько ?
 
обычно схема такая...

дроппер, он же лоадер, замаскированый под крутейший чит для чегототам скачивается юзером на свой пк.
в этот момент юзер видит файл дроппера и может сделать с ним что угодно. послать на вт, знакомому соседу аверу реверсеру и тд.
если лоадер или дропер подписан, то эта подпись также видна. и если вдруг файл запалится соседом авером реверсером то и серт попадет под подозрение.

если же лоадер был запущен юзером, то юзер дальше никоим образом не знает что там он загрузил и выполнил,
(разве что ктото повесил прогресс бар с надписью "малваре давнлоадинг" а потом выдал мессаджбокс "ваши данные успешно украдены")
поэтому сама малвара в идеале никогда не попадает в руки юзеру. она отработала в памяти лоадера и помахала ручкой.
а если никто ничего не видел, то никто ничего не скажет. нельзя запалить серт на том чего не видел и оно на диск даже не дропалось. ясненько ?
Так квейк выше и говорит, что сертификат проще спалить на дропере, чем на малваре. То есть если прямо малварь им подписывать, не используя дропер.
Ты подписываешь всегда исполняемый файл. Если грузишь через дропер/лоадер, то подписываешь его. После он тянет малварь (которую не надо подписывать и не важно, несет он ее в себе или грузит по урл).
Либо ты не используешь дропер/лоадер и сразу подписываешь малварь сертом. Что по мне - глупо. Но квейк сказал:

+ риск спалить серт на дроппере в разы выше, чем на малвари.
Quake3
 
Пожалуйста, обратите внимание, что пользователь заблокирован
Что мешает прикрутить автоудаление дроперу, после скачки и запуска малваря?
Все это где-то да остается; в давние времена люди делали связки с удалением линка, автовыдачей шеллкода, ес-но баном по айпи аверов, блокировкой повторного входа и т.д. И все равно это реверсили.
Как ты на 100% защитишь свой дроппер? Автоудаление хорошо, но где гарантия что его не скачает авер/реверсер? Никогда нельзя на это надеяться, разве что при ручном заражении какого-то корпа, и то могут быть нюансы. Впрочем, выше уже все сказали.

Я также писал, что это спор ни о чем; т.к. существует множество схем и вариантов. Дроппер можно взять в аренду (и тогда пусть голова болит у его владельца), можно дропать через какую-то социнженерию (вида - белое приложение с обновлением в нужный момент), заражении сетевых игр (если баг с подгрузкой длл вместо карты или модели). Да много чего есть.
 
Как ты на 100% защитишь свой дроппер? Автоудаление хорошо, но где гарантия что его не скачает авер/реверсер? Никогда нельзя на это надеяться, разве что при ручном заражении какого-то корпа, и то могут быть нюансы. Впрочем, выше уже все сказали.
У меня был случай с криптом, закинули крипт на вт - по нулям, затем в раздел комментариев отписал эксперт - вируса не обнаружено, так что не все реверсеры\аверы могут определить беглым взглядом что у тебя там
А каждый файл реверсить до талого - неэффективно
 
У меня был случай с криптом, закинули крипт на вт - по нулям, затем в раздел комментариев отписал эксперт - вируса не обнаружено, так что не все реверсеры\аверы могут определить беглым взглядом что у тебя там
А каждый файл реверсить до талого - неэффективно
2+2=?
https://xss.pro/threads/132685/post-963542
Иногда файлы даже полезно сливать на вт)))
но где гарантия что его не скачает авер/реверсер?
Значит, нужно, чтобы он его скачал и отреверсил как следует)) но тогда, когда тебе это будет выгодно. Так скажем, превентивный залив на вт. И написал в своей петушиной админке: итс клир, но вирусэс. Осталось сделать это правильным способом, чтобы дроппер этому соответствовал. А это достижимо только 1 способом, что по ссылке. Нужно исходить из того, что файлов много, а ресурсы не вечные, особенно, человекоресурсы специалистов, нужно заставить поверить, что повторный реверс файла это сизифов труд. Хэш в базе, значит, все в поряде
 
Последнее редактирование:
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Верх