• XSS.stack #1 – первый литературный журнал от юзеров форума

Arch / Gentoo ?

Гента это для энтузиастов. Ее ставят те кому в радость возиться с конфигурациями системы. В принципе можно попробовать если есть время на задротство и ты нормально шаришь. Профит будет.
 
Пожалуйста, обратите внимание, что пользователь заблокирован
Ну чисто технически, собирая с march=native, ты можешь получить софт чуть быстрее в рантайме, чем тот, что будет в репозиториях того же арча, но смысла в этом довольно мало, тк любое более менее серьезное обновление системы будет занимать часы, а не минуты. Тем более, ничего не мешает тебе собирать какой-то критичный к производительности софт самому, а не ставить его из репозиториев.

С точки зрения безопасности, я думаю, это тоже не имеет много смысла, тк не будешь же ты вообще все исходники сверять, которые ты собираешь при каждом обновлении.
 
Если хочется чего-то нового, то можно копнуть в сторону NixOS. А так, присоединяются в комментариям, что практическая польза вряд ли будет. Только скорее ради опыта и интереса, скорости в рантайме.
 
Ваще не отличается. Только ты все сам собираешь, а это больше запары. Сиди на арче и кайфуй
Как раз при случае спрошу, не знаешь ли, как можно арч сделать красивее?
 
Как раз при случае спрошу, не знаешь ли, как можно арч сделать красивее?
В зависимости от того, какое окружение рабочего стола используется. Gnome, KDE и тд. Если вопрос об этом.
 
Как раз при случае спрошу, не знаешь ли, как можно арч сделать красивее?
бля ну я райсил двм или бспвм. установи doas и лучше поставь версию без systemd. так ваще будет Arch LInux BTW Dwm Monster
 
Как раз при случае спрошу, не знаешь ли, как можно арч сделать красивее?
hyprland, подбери сетап на r/unixporn и поставь дотфайлы, если лень запариваться и самому лепить.
 
Ну чисто технически, собирая с march=native, ты можешь получить софт чуть быстрее в рантайме, чем тот, что будет в репозиториях того же арча, но смысла в этом довольно мало, тк любое более менее серьезное обновление системы будет занимать часы, а не минуты. Тем более, ничего не мешает тебе собирать какой-то критичный к производительности софт самому, а не ставить его из репозиториев.

С точки зрения безопасности, я думаю, это тоже не имеет много смысла, тк не будешь же ты вообще все исходники сверять, которые ты собираешь при каждом обновлении.
Согласен, компиляция с сорсов может улучшить перформанс в некоторых случаях

Но:
1. Генту централизирован, в аур может заливать кто угодно
2. Меньше вероятность заражать сорсы, чем компилить бинарники с сюрпризом
3. В генту можно поставить нормальную и более безопасную инит систему, в арче же только раздутая системд (почитайте nosystemd.org). Хотя это можно решить, используя к примеру артикс вместо арча
 
Есть ли смысл переходить на генту если я использую арч ? По моим соображениям безопасность там почти одинаковая
Нет смысла в переходе. Ну BackBox посмотрите на виртуалке, может понравится.
 


Напишите ответ...
  • Вставить:
Прикрепить файлы
Верх