RTOS обсуждение

[NWA_USE]

Как думаете , лучше ли использовать rtos вместо linux/bsd для безопасности?

 

[uzu]

вместо linux/bsd

openbsd, ubuntu, parabola - такие похожие вещи, как две капли росы, правда ведь

для безопасности

rtos

RTOSes are included in the following devices:

• Air traffic control systems.
• Anti-lock brakes and air bags.
• Cameras.
• Medical systems

У нас модель атакующего - пьяный водитель, выехавший на встречку, я правильно понимаю? Если ты так беспокоишься о работоспособности подушек безопасности

 

[dunkel]

уже тошнит от этих тредов если честно - кто анонимнее себе систему нафантазирует, а потом пойдет сидеть на форумах без впн из под 11 винды с сотней программ в фоне

Как думаете , лучше ли использовать rtos вместо linux/bsd для безопасности?

1)это невозможно.
2)накати arch и в ней vmware (в фаерволе все ее коннекты процесса и телеметрии забань) + vpn, это база, арч никуда не стучит с выключенными обновами, проверенно. Если ты pidoRaaS то траффик весь через тор проксичейнс пускаешь еще

 

[Exited3n]

для безопасности

Ее нет, забудь

 

[uzu]

уже тошнит от этих тредов если честно - кто анонимнее себе систему нафантазирует, а потом пойдет сидеть на форумах без впн из под 11 винды с сотней программ в фоне

Полностью поддерживаю, к сожалению мало тру_анонимусов осталось, только самые идейные

2)накати arch и в ней vmware

на счет этого поспорю, во первых есть более менее свободный аналог virtualbox - но это на худой конец, учитывая репутацию oracle, если нет возможности использовать KVM (который даже по производительности лучше, тк относится к layer1)

 

[NWA_USE]

openbsd, ubuntu, parabola - такие похожие вещи, как две капли росы, правда ведь


RTOSes are included in the following devices:

• Air traffic control systems.
• Anti-lock brakes and air bags.
• Cameras.
• Medical systems

У нас модель атакующего - пьяный водитель, выехавший на встречку, я правильно понимаю? Если ты так беспокоишься о работоспособности подушек безопасности

Ее используют на самых защищенных системах в мире , а на любой дистребьютив linux есть столько уязвимостей что ее школотрон может взломать.

 

[NWA_USE]

Ее используют на самых защищенных системах в мире , а на любой дистребьютив linux есть столько уязвимостей что ее школотрон может взломать.

И на них у АНБ бекдоров хоть отбавляй.

 

[uzu]

Ее используют на самых защищенных системах в мире , а на любой дистребьютив linux есть столько уязвимостей что ее школотрон может взломать.

Что именно используют, дружище?!

 

[uzu]

дистребьютив

столько уязвимостей что ее школотрон может взломать

у АНБ бекдоров хоть отбавляй

Мне кажется, вряд ли на этом форуме кто-либо с RTOS сидит Несостыковочка выходит, почему же всех еще не переловили?
А вообще, учи матчасть
То о чем ты говоришь вообще не является системой, на которой можно запустить привычный софт, подобные решения используются в другой сфере (медицина, подушки безопасности и др.)
Ну и да, мне интересно как любой школотрон может взломать мою debian, допустим, даже из коробки

 

[NWA_USE]

Мне кажется, вряд ли на этом форуме кто-либо с RTOS сидит Несостыковочка выходит, почему же всех еще не переловили?
А вообще, учи матчасть
То о чем ты говоришь вообще не является системой, на которой можно запустить привычный софт, подобные решения используются в другой сфере (медицина, подушки безопасности и др.)
Ну и да, мне интересно как любой школотрон может взломать мою debian, допустим, даже из коробки

Нет , не только там , и debian создан АНБ

igurublog(.)wordpress(.)com/2014/04/08/julian-assange-debian-is-owned-by-the-nsa/

 

[NWA_USE]

Нет , не только там , и debian создан АНБ

igurublog(.)wordpress(.)com/2014/04/08/julian-assange-debian-is-owned-by-the-nsa/

Есть специальные rtos с упором на безопасност. rtos используются на атомных реакторах США и не только.

 

[uzu]

Есть специальные rtos с упором на безопасност. rtos используются на атомных реакторах США и не только.

Цирк... Назови хоть одну, куда ты сможешь поставить браузер/жабу/впн что угодно

 

[NWA_USE]

Туда можно установить все что угодно. Браузер Lynx который намного безопаснее firefox'а всех браузеров основанных на нем, а ВПН херня , можно ТОР с SSH использовать.

 

[Stupor]

RTOS - это операционные системы реального времени, промышленные, они известные еще с 80-х годов прошлого века. Я помню RTOS kernel лиценз стоила в конце 90-х нереальных денег. Их используют чисто для контроля и управления оборудованием. Сейчас многие прошивки контроллеров и чипов можно назвать RTOS. Причем тут анонимность/безопасность на обычном ПК - остается загадкой ))))

 

[xChimera]

Да кому ты нафиг нужен

 

[NWA_USE]

Rtos'ы единственные кто был сертифицирован eal7 , посмотри про integrity 178B

 

[Stupor]

Ну тогда продай последние штаны, бери себе промышленный комп на ARM Cortex или RISC-V, накатывай туда RTOS ProvenCore (единственная сертифицированная АНБэшным EAL7). Потом отпишешь с него сюда на форум что да как ))))))))))))) На Integrity-178B у тебя штанов не хватит.

 

[NWA_USE]

Ну тогда продай последние штаны, бери себе промышленный комп на ARM Cortex или RISC-V, накатывай туда RTOS ProvenCore (единственная сертифицированная АНБэшным EAL7). Потом отпишешь с него сюда на форум что да как ))))))))))))) На Integrity-178B у тебя штанов не хватит.

Arm и Risc-v тоже кал , я знаю чем его заменить. Rtos ProvenCore не единственная , 178B первая самая , а вот Линукс и bsd АНБ'шные.

 

[Benihowy]

По умолчанию принято считать, что линукс или какойто бсд считаеться безопасной ОС. От части это так, так как речь идет только про официальную сборку этой ОС. А если разобраться, то из любой системы можно сделать такую. Так что сравнивать ОС на безопасность и анонимность можно только официальные дистрибутивы без всяких сторонних "плюшек".