Вечная дилемма - AxCrypt или VeraCrypt?

[Raskolnikov43]

Недавно столкнулся с таким вопросом: Ax или верка?
Человеку необходимо шифрование диска Windows(контейнер на весь диск) и встал такой выбор.
Понимая нюансы, а именно различия типов шифрования ( на верке это AES, Serpent и Twofish на выбор)
ну и AES-128/256 на Ax'е, а также специализацию, исходный код и нюансы по типу хранения файлов-контейнеров VeraCrypt в журнальной файловой системе.
И вообще забегая вперед решил для клиента, что верка для шифрования всего диска будет понадежнее, чем Ax.
Ну а лучшее решение пересесть на дистрибутивы Linux.
Что скажете? Может есть аналогичные фавориты или решения?

 

[Rasputin]

Верка - классика всех, кто сидит на винде.
Если Linux, настройка шифрования в процессе установки и установка ключа самоуничтожения.

 

[bablapoisk]

Если Linux, настройка шифрования в процессе установки и установка ключа самоуничтожения.

Где такое есть?

 

[n0_mad]

установка ключа самоуничтожения.

Это ещё что за зверь? Весь ноутбук / ПК самоуничтожится?

 

[Raskolnikov43]

Это ещё что за зверь? Весь ноутбук / ПК самоуничтожится?

наверное он имел ввиду настройку... пишешь скрипт для initramfs, который проверяет наличие в /proc/cmdline определённого аргумента и стирает метаданные LUKS

 

[Octavus]

VeraCrypt проверенная классика, настроек хватает, разные методы шифрования, скрытый раздел и т.д. Использую для шифрования несистемных дисков и флэшек. Windows давно не пользуюсь, не знаю. А для Linux шифрования LUKS вполне хватит, а если заморочится, то можно настроить дополнительные параметры

 

[n0_mad]

наверное он имел ввиду настройку... пишешь скрипт для initramfs, который проверяет наличие в /proc/cmdline определённого аргумента и стирает метаданные LUKS

Да я понимаю, просто так звучит, будто из Бондианы - "ключи самоуничтожения". Скрипт, да, понимаю, а можно и вообще заморочиться через shred. Тот же ChuPG мне почему-то, кстати, больше приглянулся чем LUKS.