Пожалуйста, обратите внимание, что пользователь заблокирован
- Цена
- $1
- Контакты
- knownsec@xmpp.eco.br
Скачать на Windows, macOS, Android, iOS, Linux и т.п.: https://www.wireguard.com/install/
Пробный период 24 часа, чтобы вы могли решить, подходит вам или нет.
Почему Wireguard?
- Удобный клиент, что на телефоне, что на пк, качество соединения такое, что поставил и забыл.
Ведутся ли логи на сервере?
- Нет, установка происходит на чистый ubuntu 24.04 скриптом https://github.com/angristan/wireguard-install логи не предусмотрены.
Хоть многие проекты и open source, но на практике редко инспектируются пользователями на уязвимости и бэкдоры, в случае с wg это не так.
Почему это лучше чем поднять самому?
- Во первых, это банально дешевле, но на скорость не влияет, т.к. ресурсы сервера не утилизируются полностью.
Во вторых, как и в случае с тором, чем больше людей пользуются релеем (сервером, в нашем случае) тем лучше это для анонимности всех.
Разве wg не блокируется провайдерами?
- Да, но разные подсети и разные порты не мониторятся провайдерами на факт хэндшейка wg, поэтому тут как повезет. Но те конфиги что я выдаю рабочие 100% и будут работать весь срок службы гарантированно.
Почему не vless/x-ray и т.д.?
- Это тяжелые протоколы, многие ими пользуются и их устраивает, я не могу сказать ничего плохого об этом, но лично мне важен хороший пинг, пропускная способность канала и т.д. wg всё это обеспечивает. И как сказал выше, удобное приложение, а также уверенность, в том что код без сюрпризов, т.к. проинспектирован сотнями знающих людей и т.д.
В общем, лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать, пишите мне я выдам конфиг для теста.
Пробный период 24 часа, чтобы вы могли решить, подходит вам или нет.
Почему Wireguard?
- Удобный клиент, что на телефоне, что на пк, качество соединения такое, что поставил и забыл.
Maybe the code isn’t perfect, but I’ve skimmed it, and compared to the horrors that are OpenVPN and IPSec, it’s a work of art.
Linus Torvalds
Ведутся ли логи на сервере?
- Нет, установка происходит на чистый ubuntu 24.04 скриптом https://github.com/angristan/wireguard-install логи не предусмотрены.
Хоть многие проекты и open source, но на практике редко инспектируются пользователями на уязвимости и бэкдоры, в случае с wg это не так.
Почему это лучше чем поднять самому?
- Во первых, это банально дешевле, но на скорость не влияет, т.к. ресурсы сервера не утилизируются полностью.
Во вторых, как и в случае с тором, чем больше людей пользуются релеем (сервером, в нашем случае) тем лучше это для анонимности всех.
Разве wg не блокируется провайдерами?
- Да, но разные подсети и разные порты не мониторятся провайдерами на факт хэндшейка wg, поэтому тут как повезет. Но те конфиги что я выдаю рабочие 100% и будут работать весь срок службы гарантированно.
Почему не vless/x-ray и т.д.?
- Это тяжелые протоколы, многие ими пользуются и их устраивает, я не могу сказать ничего плохого об этом, но лично мне важен хороший пинг, пропускная способность канала и т.д. wg всё это обеспечивает. И как сказал выше, удобное приложение, а также уверенность, в том что код без сюрпризов, т.к. проинспектирован сотнями знающих людей и т.д.
В общем, лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать, пишите мне я выдам конфиг для теста.
