Как найти человека, зная только его дискорд, или же Osint разведка в discord.

[fukuzawa]

Добрый вечер уважаемый читатель. Сегодня, вы окунетесь в мир дискорд osint/csint разведки. Считайте, это подробным гайдом. Итак, как все же вычислить человека, зная его дискорд?




Начнем мы пожалуй с базы.

Итак, у нас есть конкретный обидчик, которого вы хотим наказать.

Первое что приходит в голову, социальная инженерия.

итак, если вы уже установили плохой контакт с обидчиком, мы регистрируем новый дискорд, заходим на его сервер, притворяемся очень сильным (а можете и не притворяться) специалистом в области, к которой относится наш обидчик.
Далее путем манипуляции, узнаем его телеграм, вк, инстаграм, фейсбук, ну и тому подобное.
Если этого не удалось сделать, качаем любой ратник, или прочее вредоносное ПО, билдим, закидываем нашей жертве под видом условного антикраша (antinuke for discord server) И готово!


Далее находим на него информацию с помощью самых простых инструментов, думаю, вы без меня их найдете.



Но как же всё таки не используя социальную инженерию, узнать данные обидчика?

1. мы копируем айди дискорда обидчика
2. заходим в бота @DiscordSensorbot (telegram) и https://discord-tracker.com/ Важно проверять информацию на двух ресурсах.
3. начинаем искать человека с помощью google hacking (doorking) (уверяю вас что то да найдется)
4. Готово!

 

[TwistedJustice]

Это что, шутка? Ссылка на бота в Telegram и несколько очевидных вещей - это, конечно, полнейшее погружение в мир CSINT. CSINT, черт возьми! И гайд подробнее некуда. Ты из тиктока вылез?

 

[Xezis]

 

[fukuzawa]

Это что, шутка? Ссылка на бота в Telegram и несколько очевидных вещей - это, конечно, полнейшее погружение в мир CSINT. CSINT, черт возьми! И гайд подробнее некуда. Ты из тиктока вылез?

Приму любую критику, гайд писался на скорую руку.

 

[TwistedJustice]

Приму любую критику, гайд писался на скорую руку.

Здесь не о чем говорить. Это не гайд. От него, если честно, отдает "мануалом по деанону" из телеграма, которые писали новорегам в 2022. Если по пунктам:
- О CSINT разведке здесь и речи не идет
- Подробного гайда здесь нет
- "путем манипуляции узнаем тг" - это что такое? Какой манипуляции? Звучит смешно, особенно без объяснений.
- "инструменты, которые вы и сами без меня найдете" - а зачем тогда гайд писался?
- Ну и, по классике, ссылки на ботов. Уникальный материал!
В общем, этот "гайд по OSINT/CSINT" можно сократить до слов "примитивными, избитыми методами пытаемся втереться в доверие к человеку и надеемся, что он сам даст нам свои данные". Вообще не уровень форума. Такое разве что в TikTok постить.

 

[n0_mad]

Сегодня, вы окунетесь в мир дискорд osint/csint разведки. Считайте, это подробным гайдом.

Нельзя считать это ни OSINT/CSINT, ни тем более "подробным гайдом". Никак.

Если этого не удалось сделать, качаем любой ратник, или прочее вредоносное ПО, билдим, закидываем нашей жертве под видом условного антикраша (antinuke for discord server) И готово!

Задача из разряда "запросто", как чихнуть сходить. Всего лишь качаем, да закидываем. Не пойму, чего мы тут методы изобретаем, хитрим, господа?

гайд писался на скорую руку.

Заметно. Потому он не подробный как заявляется. Лучше сделать подробнее, более структурированно, интересно, с примерами, а не "на скорую руку". Это, откровенно, шляпа полная.

 

[Laitovo]

качаем любой ратник, или прочее вредоносное ПО, билдим, закидываем нашей жертве под видом условного антикраша (antinuke for discord server) И готово!

И дальше стоя на колени уговариваем его вырубить все возможные ав чтобы он хотя бы смог его скачать, не говорю о том что он его открыть сможет

 

[rand]

Давайте не душим новичка! У всех бывает первый раз, и не всегда он проходит идеально. Это как первый поход на унитаз - иногда попадаешь не туда, но главное, что мы все учимся на своих ошибках! Так что поддержим его, возможно, в следующий раз он нас всех удивит! =)

 

[n0_mad]

Давайте не душим новичка! У всех бывает первый раз, и не всегда он проходит идеально. Это как первый поход на унитаз - иногда попадаешь не туда, но главное, что мы все учимся на своих ошибках! Так что поддержим его, возможно, в следующий раз он нас всех удивит! =)

Наоборот, только в путь. Меня тоже помидорами закидывали в первые статьи, а были и те, кто дельное говорил. Здесь просто зависит ещё от самого рвения. Тут видно, что материал чересчур на коленке накатан, а структура так вообще срамота. Не было бы ещё упоминания, что это "подробный гайд", то и флейма, да и пинков со стороны тех, кто везде суёт своё мнение(тип как я) было бы меньше. Поэтому надо бы заряженному энтузиазмом автору, сначала осмотреться, поглядеть что постят вообще остальные и дальше свои навыки уже переводить в достойный материал, если таковые имеются, конечно.