Когда кто-то говорит о том что бы что-то следать на чистом си, он признается что очень серьезно отстал в развитии. Вообще когда видишь сочитание слов "чистый си" это повод держаться от чувака подальше =)
-
XSS.stack #1 – первый литературный журнал от юзеров форума
Курс по С++ с уклоном в тематику форума
- Автор темы Snow
- Дата начала
- Автор темы
- Добавить закладку
- #82
Не бро, ты не выкупаешь, они же говорят не си, а _ЧИСТЫЙ СИ_ и это типа очень круто и элитно =), они достигли, они гордятся.
Употребляя выражение "чистый си" - я даю понять, что используется только низкоуровневый апи
Я пиши на си потому, что мне так нравится, и его проще морфить
Поводов держаться от человека подальше - много, но то что привел ты - сугубо твои личные предрассудки)
Ты сам понял че тут
А что не понятно?
Да ничего на самом деле.
Расскажи ка нам что такое низкоуровневые апи.
Что такое си.
Каким образом относится одно к другому и почему это называется чистым си.
Ну и сразу что такое не чистый си, и где та грань после которой чистый си перестает быть чистым.
Раскрой тему.
Слушай, если ты тоже будешь регулярно подмывать свой си, он и у тебя будет чистый, в этом нет ничего такого. Я бы, наверное, говорил "на чистом винапи", или на "чистом нтапи"
Делай инфа лишней не бывает. По чем планируешь сделать курс?
- Автор темы
- Добавить закладку
- #91
насчет "по чем" - не понял. Поясни.
Низкоуровневый апи - апи предоставляемые системой с минимальной абстрацией
Си - минималистичный язык, с низким уровнем абстракции
В моем понимании чистый си - тот, который не зависим от сторонних библиотек, например libcurl
Переосмыслив сказанное - прихожу к тому, что ты прав, и термин стоит исключить из речевого оборота)
Нет не говорил бы, твой апи не достаточно для этого низкий.
С термином все ок, он про синтаксис языка и означает что кодер не будет использовать си с классами.
И все это означает что кодер напишет код который не будет гибким, не будет нормально тестироваться или это будет лютый пиздец с инъекцией зависимости на чистом си, что само по себе будет говорить о том что кодер очень странный парень.
Короче упоминать про си и особенно про чистый си да еще и преподносить это как что то хорошее это как заявлять о собственной тупизне и необучаемости. Завязывай с си.
Си проще морфить, и чистить местами тоже
Я услышал твое мнение и подумаю над этим
Си проще морфить тебе, потому что у тебя для этого достаточно знаний. Развивайся и может окажется что плюсы морфить еще проще. И читать морфленный ооп сложнее чем процедурщину.
Потому что
call 1111111 ясно куда ведет уже на уровне статического анализа.
А куда ведет
call [rcx+48] иногда заебешся искать, тем более что вести он может одновременно в многие места.
Учись короче, тем более Snow нам предоставляет для этого офигенную возможность, не упусти ее.
Ты мне сейчас будто в душу плюнул, да мой апи такой низкий, что даже ниже колен достает. Но я все равно предпочитаю си с классами, даже для низких апи, когда уже испорчен RAII, по другому жить не можешь...
Это тебе за то что хотел меня головорезам локбита продать.
Главное в курсе о С/С++ не забыть рассказать о новом API для выделения памяти, которое скоро станет стандартным:
