разберипай?
да другими словами под линукс.
appfuscator под линукс вроде. но не факт в целом так как редкость сам понимаешь
Типо так?
namespace codewars
{
internal class Program
{
private static int s = 1;
static void Main(string[] args)
{
orderfunc.happyorder(s);
}
}
public static class orderfunc
{
public static void happyorder(int s)
{
int answer = Convert.ToInt32(Console.ReadLine());
if (answer == 1) { Console.WriteLine("Вызвать первую функцию"); test.suka("1 func", s); }
else if (answer == 2) { Console.WriteLine("Вызвать вторую функцию"); test.suka("2 func", s); }
}
}
public static class test
{
public static void suka(string func, int s)
{
if (func == "1 func")
{
Console.WriteLine("FAKE FUNCTION");
if (s == 2) { spyfunc.spy(); }
else if(s == 1) { orderfunc.happyorder(2); }
}
else if (func == "2 func")
{
Console.WriteLine("FAKE FUNCTION");
if (s == 2) { spyfunc.spy(); }
else if (s == 1) { orderfunc.happyorder(2); }
}
}
}
public static class spyfunc
{
public static void spy()
{
Console.WriteLine("Перваяспай");
}
public static void spy2()
{
Console.WriteLine("Втораяспай");
}
}
}слышал что люди делают в таких случаях под ключ и ставят на дешевые сервера, это правда?
Больше мусора. Больше комбинаций. Еще перегрузку операторов попробуй мусорную, хотя можно и применить её в действии. Типо так. Обфускаторами потом накрываешь и уже даже если снимут- поработать еще придется. ++ наследование(абстрактные/виртуальные объязательно)
Интересная задумка, но это же надо делать так, что бы самому еще понимать, что мусор а что нет, это наверное делается после принятия решения об окончательном выпуске приложухи
Ну в этом и смысл. Да, условно чтобы не скопипастили, было тяжелее анализировать. Но при дебаге и при сильном желании вполне можно отдебажить да, потом пропатчить ассебмлерный код(это я про натив софт). Но от статического анализа это самый лучший вариант под C#/C++
Спасибо - все детекты ушли работает даже в языке ассемблера - огонь!
