Вопрос по SMTP и Proxy для рассылок

[krepus93]

Всех приветсвую, возник вопросы буду благодарен за помощь:
Например имею 10к смтп акков почтовика валид и чекнуты на отправку, вопрос к проксям сколько их нужно для отправки скажем 500к писем? Какие прокси подходят для такого рода рассылок? Например пакетный тариф какой нибудь шаред ipv4 1к прокси подойдет на такой объем? Нужен ли на проксях 25 порт? Тестил на закрытом 25 и 465 портах вроде доходит до инбокса но все же кто точно знает буду благодарен за помощь.

 

[stooper]

Всех приветсвую, возник вопросы буду благодарен за помощь:
Например имею 10к смтп акков почтовика валид и чекнуты на отправку, вопрос к проксям сколько их нужно для отправки скажем 500к писем? Какие прокси подходят для такого рода рассылок? Например пакетный тариф какой нибудь шаред ipv4 1к прокси подойдет на такой объем? Нужен ли на проксях 25 порт? Тестил на закрытом 25 и 465 портах вроде доходит до инбокса но все же кто точно знает буду благодарен за помощь.

1) некоторые почтовики болезненно реагируют на смену айпи, который передаётся в ресивед-хедере смтп.
но оно и понятно, когда письма идут с одного смтп-акка под разными айпи, что это какая-то дичь, это логично.
поэтому рационально работать с софтом, который умеет синхронизировать прокси с смтп-акком, что-бы каждый
акк слал только через определённый прокси. например, это умеет AMS. в других продуктах не встречал в обще.
2) подходят мобильные, резидентные, а так же бк-соксы с лома(микс iot-устройств).
под каждую отдельную связку нужно провести тесты проксей, что бы найти тот самый, рабочий вариант.
чем больше прокси, тем лучше. в идеале, как я уже говорил, 1:1. но если у вас будет 1к прокси, то это необходимый минимум.
тут еще разница в их пропускной способности и в том, насколько они грязные.
если у вас есть пулл 1к чистых прокси, стабильных, например на роутерах, которые вы юзаете в одно лицо, и 10к грязных не стиранных носков с пролива какого ни будь сокс-бота, которые имеют по 10-15 блеклистов на каждом айпи, юзаются толпой оголтелых спамеров и горят за пару часов, то конечно 1ый вариант предпочтительнее и даст вам реальный выхлоп.
так же если у вас будет всего 1 айпи мобильного прокси, но на нём ферма аккаунтов, шлющих по вебу, то это тоже будет работать,
и даст конкуренцию любому другому варианту.
3) да, важно, что бы порты 25, 465, 587 не были заблокированы на соксах или фаерволле, т.к. иначе ваш софт банально не достучится до почтового сервера через сокс. заблокированные смтп - это частое явление в соксе сервисах, которые не разрешают спам.

 

[krepus93]

1) некоторые почтовики болезненно реагируют на смену айпи, который передаётся в ресивед-хедере смтп.
но оно и понятно, когда письма идут с одного смтп-акка под разными айпи, что это какая-то дичь, это логично.
поэтому рационально работать с софтом, который умеет синхронизировать прокси с смтп-акком, что-бы каждый
акк слал только через определённый прокси. например, это умеет AMS. в других продуктах не встречал в обще.
2) подходят мобильные, резидентные, а так же бк-соксы с лома(микс iot-устройств).
под каждую отдельную связку нужно провести тесты проксей, что бы найти тот самый, рабочий вариант.
чем больше прокси, тем лучше. в идеале, как я уже говорил, 1:1. но если у вас будет 1к прокси, то это необходимый минимум.
тут еще разница в их пропускной способности и в том, насколько они грязные.
если у вас есть пулл 1к чистых прокси, стабильных, например на роутерах, которые вы юзаете в одно лицо, и 10к грязных не стиранных носков с пролива какого ни будь сокс-бота, которые имеют по 10-15 блеклистов на каждом айпи, юзаются толпой оголтелых спамеров и горят за пару часов, то конечно 1ый вариант предпочтительнее и даст вам реальный выхлоп.
так же если у вас будет всего 1 айпи мобильного прокси, но на нём ферма аккаунтов, шлющих по вебу, то это тоже будет работать,
и даст конкуренцию любому другому варианту.
3) да, важно, что бы порты 25, 465, 587 не были заблокированы на соксах или фаерволле, т.к. иначе ваш софт банально не достучится до почтового сервера через сокс. заблокированные смтп - это частое явление в соксе сервисах, которые не разрешают спам.

Очень полезная инфа, благодарю за помощь!