Индонезийская криптовалютная биржа Indodax подверглась хакерской атаке, в ходе которой потеряла криптоактивы на общую сумму около $15,7 млн.
Крупные оттоки криптовалют с Indodax обнаружили аналитики PeckShield. По их данным, хакер переместил на адрес Эфириума 5 204 ETH, а также 6,8 млн POL в сеть Polygon и 380 ETH в Optimism.
Специалисты по безопасности блокчейнов из Cyvers Alerts тоже выявили несколько подозрительных транзакций с участием кошельков Indodax в разных сетях. По их данным, на подозрительном адресе находятся криптоактивы на $14,4 млн, и они уже обмениваются на эфиры.
Руководство Indodax подтвердило проблемы с безопасностью. Биржа ушла на техническое обслуживание, а ее веб-сайт и приложение временно недоступны. Indodax заверила, что средства клиентов, как в криптовалютах, так и в индийских рупиях, находятся в безопасности. Команда биржи пообещала предоставить более подробную информацию об инциденте после завершения расследования.
В 2020 году немецкий трейдер обвинил криптобиржу Indodax в косвенном содействии мошенничеству. Истец утверждал, будто биржа не соблюдала процедуры идентификации личности (KYC) и правила борьбы с отмыванием денег (AML).
Крупные оттоки криптовалют с Indodax обнаружили аналитики PeckShield. По их данным, хакер переместил на адрес Эфириума 5 204 ETH, а также 6,8 млн POL в сеть Polygon и 380 ETH в Optimism.
Специалисты по безопасности блокчейнов из Cyvers Alerts тоже выявили несколько подозрительных транзакций с участием кошельков Indodax в разных сетях. По их данным, на подозрительном адресе находятся криптоактивы на $14,4 млн, и они уже обмениваются на эфиры.
Руководство Indodax подтвердило проблемы с безопасностью. Биржа ушла на техническое обслуживание, а ее веб-сайт и приложение временно недоступны. Indodax заверила, что средства клиентов, как в криптовалютах, так и в индийских рупиях, находятся в безопасности. Команда биржи пообещала предоставить более подробную информацию об инциденте после завершения расследования.
В 2020 году немецкий трейдер обвинил криптобиржу Indodax в косвенном содействии мошенничеству. Истец утверждал, будто биржа не соблюдала процедуры идентификации личности (KYC) и правила борьбы с отмыванием денег (AML).
