• XSS.stack #1 – первый литературный журнал от юзеров форума

Англичанка с IQ выше чем у Хокинга и Эйнштейна, ушла с Оксфорда, стала проституткой

Отслеживать
bigheadguy

bigheadguy

TPU unit
Пользователь
Регистрация
15.01.2022
Сообщения
2 438
Реакции
1 537
Средний IQ дамочки составил 178 — это выше, чем у 98% населения планеты. Однажды, во время учёбы в Оксфорде, она взяла отпуск, решив подработать танцовщицей в стрип-баре и её осенило — в этой сфере можно стать богатой и счастливой.

Десятилетия она проработала в секс-индустрии, а теперь ни в чём себе не отказывает, путешествует по миру, участвует в секс-вечеринках и зарабатывает миллионы.

1725081202669.png
 
Пожалуйста, обратите внимание, что пользователь заблокирован
Интересно как хуи в многочисленном количестве повлияли на IQ, требую ретест для аналитики
 
IQ как значение в большинстве своем не показатель ума, как заметил bergamot
99% тестов на IQ - это тест на выявление закономерностей.
То есть англичанка лучше других выявляет неочевидные закономерности.
Хотя здесь, мне каежется, выявила вполне себе очевидную закономерность, с учетом состояния общества и ценностей страны, где она живет)
 
viskas сказал(а):
IQ как значение в большинстве своем не показатель ума, как заметил bergamot
99% тестов на IQ - это тест на выявление закономерностей.
То есть англичанка лучше других выявляет неочевидные закономерности.
Хотя здесь, мне каежется, выявила вполне себе очевидную закономерность, с учетом состояния общества и ценностей страны, где она живет)
А что такое "ум" и почему вдруг интеллект - это лишь показатель обучаемости? А то и вы, и bergamot это заметить забыли. =)
Не знаю, какие у вас там тесты и откуда статистика о 99% подобных (интересно узнать, как вы это посчитали), но в реальном мире строгие тесты на IQ измеряют 5-6* показателей:
  1. Память. Насколько человек хорошо запоминает информацию (как долгосрочно, так и краткосрочно) и извлекает её из памяти. Люди с плохой памятью просто не могут пройти отдельные тесты, которые требуют хранения некоторого количества данных в краткосрочной или долгосрочной памяти, за определенный период времени.
  2. Скорость и корректность логического аппарата, то бишь то, насколько быстро вы способны решать логические задачи (в том числе совершенно нетривиальные) с минимальным количеством ошибок. Чем быстрее и чем меньше при этом ошибок, тем лучше.
  3. Пространственное мышление, или то, насколько быстро и с минимальным количеством ошибок вы способны решать пространственные задачи.
  4. Корректное сопоставление информации, это и есть то самое нахождение "неочевидных закономерностей", но не абы где, а только там, где они действительно есть, то бишь так же с минимальным количеством ошибок за определенный период времени. А находить закономерности везде, где только можно, умеет абсолютно любой человек, причем это явление настолько распространенное, что даже получило своё название - апофения. Что забавно, так это именно то, что в таких тестах большинство людей как раз таки находят закономерности, хотя их там как правило нет, или не находят закономерности, которые там есть, а вместо них находят то, чего нет. Таким образом умение находить закономерности везде, где только можно, не является показателем интеллекта, а скорее даже наоборот. =)
  5. Умение решать численные задачи, или математический аппарат. Чем быстрее и лучше вы решаете математические задачи (не требующие специальных знаний, в основном там просто арифметика или уровень средней школы, то бишь то, что вы на 100% знаете и можете решить), тем лучше.
  6. * Иногда измеряется и ваш вербальный аппарат, или то, насколько быстро и при этом корректно вы умеете формулировать собственные мысли, и насколько быстро во подбираете нужные слова. Если тест это измеряет, то это идет отдельной строчкой и не входит в общий результат IQ теста. Такие задачи могут быть включены в строгие оффлайн тесты за отдельную плату, а проверка производится вручную, и опять же, на результат IQ это не влияет. Например такие задачи включали в стенфордский тест Бинета в начале 20 века при отборе студентов, и те, у кого были плохие вербальные навыки, просто не могли поступить, даже если показывали высокие баллы по IQ тесту. =)
Далее результаты суммируются по формуле, зависящей от теста, и делятся на время прохождения, после чего сравниваются со средним результатом IQ у людей того же возраста, и снова делятся на это среднее число и умножаются на 100, и вот получившийся число и есть ваш результат. Как правило строгие тесты проходят в несколько этапов с некоторыми временными промежутками, в несколько дней между этапами, для калибровки результата. Как правило человек с определенным IQ показывает один и тот же результат с погрешностью в районе 15 пунктов IQ, усредненное значение как правило и считают за результат.
 
Чё это получается, на трассе стоят будущие миллионеры? Мы пока просто не оценили их порыв быть богатыми и счастливыми?

"путешествует по миру, участвует в секс-вечеринках и зарабатывает миллионы" - Хорошо ходить по мирууу, с карамелькой за щекоююю
 
d4x0n3l сказал(а):
А что такое "ум" и почему вдруг интеллект - это лишь показатель обучаемости? А то и вы, и bergamot это заметить забыли. =)
Не знаю, какие у вас там тесты и откуда статистика о 99% подобных (интересно узнать, как вы это посчитали), но в реальном мире строгие тесты на IQ измеряют 5-6* показателей:
  1. Память. Насколько человек хорошо запоминает информацию (как долгосрочно, так и краткосрочно) и извлекает её из памяти. Люди с плохой памятью просто не могут пройти отдельные тесты, которые требуют хранения некоторого количества данных в краткосрочной или долгосрочной памяти, за определенный период времени.
  2. Скорость и корректность логического аппарата, то бишь то, насколько быстро вы способны решать логические задачи (в том числе совершенно нетривиальные) с минимальным количеством ошибок. Чем быстрее и чем меньше при этом ошибок, тем лучше.
  3. Пространственное мышление, или то, насколько быстро и с минимальным количеством ошибок вы способны решать пространственные задачи.
  4. Корректное сопоставление информации, это и есть то самое нахождение "неочевидных закономерностей", но не абы где, а только там, где они действительно есть, то бишь так же с минимальным количеством ошибок за определенный период времени. А находить закономерности везде, где только можно, умеет абсолютно любой человек, причем это явление настолько распространенное, что даже получило своё название - апофения. Что забавно, так это именно то, что в таких тестах большинство людей как раз таки находят закономерности, хотя их там как правило нет, или не находят закономерности, которые там есть, а вместо них находят то, чего нет. Таким образом умение находить закономерности везде, где только можно, не является показателем интеллекта, а скорее даже наоборот. =)
  5. Умение решать численные задачи, или математический аппарат. Чем быстрее и лучше вы решаете математические задачи (не требующие специальных знаний, в основном там просто арифметика или уровень средней школы, то бишь то, что вы на 100% знаете и можете решить), тем лучше.
  6. * Иногда измеряется и ваш вербальный аппарат, или то, насколько быстро и при этом корректно вы умеете формулировать собственные мысли, и насколько быстро во подбираете нужные слова. Если тест это измеряет, то это идет отдельной строчкой и не входит в общий результат IQ теста. Такие задачи могут быть включены в строгие оффлайн тесты за отдельную плату, а проверка производится вручную, и опять же, на результат IQ это не влияет. Например такие задачи включали в стенфордский тест Бинета в начале 20 века при отборе студентов, и те, у кого были плохие вербальные навыки, просто не могли поступить, даже если показывали высокие баллы по IQ тесту. =)
Далее результаты суммируются по формуле, зависящей от теста, и делятся на время прохождения, после чего сравниваются со средним результатом IQ у людей того же возраста, и снова делятся на это среднее число и умножаются на 100, и вот получившийся число и есть ваш результат. Как правило строгие тесты проходят в несколько этапов с некоторыми временными промежутками, в несколько дней между этапами, для калибровки результата. Как правило человек с определенным IQ показывает один и тот же результат с погрешностью в районе 15 пунктов IQ, усредненное значение как правило и считают за результат.
хорошо УМ - способность принимать максимально эффективные решения в условиях нехватки информации (эффективные с точки зрения затраченных ресурсов к полученным результатам, учитывающие множественные, порой взаимоисключающие, уловия). IQ НИКАК не измеряет способность челоека находить нестандартные решения, НИКАК не измеряет способность человека к синтезу новых знаний и/или данных (под данными возьмем к примеру музыку/картины). А те пункты что Вы описали как раз в сухом остатке - уметь запоминать и выявлять закономерности (тк пространственные задачи это тоже банальные закономерности, а не геометрия Лобачевского например)
 
Заголовок звучит громко, хотя по сути ничего удивительного в этом нет
Я думаю что существует еще великое множество людей с высоким айкью которые работают на посредственных должностях или ведут вообще ассоциальный образ жизни и возможно вообще не догадываются о том что у них интеллект выше чем у великих умов нашего времени
 
viskas сказал(а):
хорошо УМ - способность принимать максимально эффективные решения в условиях нехватки информации (эффективные с точки зрения затраченных ресурсов к полученным результатам, учитывающие множественные, порой взаимоисключающие, уловия). IQ НИКАК не измеряет способность челоека находить нестандартные решения, НИКАК не измеряет способность человека к синтезу новых знаний и/или данных (под данными возьмем к примеру музыку/картины). А те пункты что Вы описали как раз в сухом остатке - уметь запоминать и выявлять закономерности (тк пространственные задачи это тоже банальные закономерности, а не геометрия Лобачевского например)
Ну вот теперь всё стало ясно, то, что вы описали как "УМ", делает ваша лимбическая система - "принимает максимально «эффективные» решения в условиях нехватки информации", именно для этого она и нужна, и к вашему сознанию и умению думать она имеет очень посредственное отношение. Из этого напрямую следует, что УМ - это ваши инстинкты, эмоции и когнитивные искажения, потому что только они позволяют принимать решения в условиях нехватки информации, ибо для приема взвешенных и осознанных решений нужна достаточная информация, на основании которой вы эти решения принимаете. Вообще если продолжить цепочку вытекающих из этого следствий, то получится, что птицы, с мозгом с грецкий орех, будут "поумнее" некоторых людей. =)
Честно говоря у меня нет времени с вами спорить и что-то разжевывать, моя цель была показать вам, что вы несете дичь, взятую с потолка, вместо того, чтобы сначала изучить вопрос, поэтому могу лишь вам посоветовать впредь сначала гуглить, а так же перестать делать преждевременные выводы, ну а для меня на этом моменте самым эффективным решением будет закончить этот разговор. =)
Хорошего вам дня.
 
bergamot сказал(а):
Просто к слову. IQ - это не показатель ума, это показатель обучаемост
I agree with you . IQ its just a number sometime , The important intelligence is practical intellegence .
 
Последнее редактирование:
Мутная история, выглядит как придуманная. Фулл есть с тёткой, (для друга)? Вот фотки Стивена Хокинга в свинг клубе есть - было дело, а тут - реклама книги какая-то. :)
 
Пожалуйста, обратите внимание, что пользователь заблокирован
Глянул фотографии этой барышни:

800x400.jpeg 800x400 (1).jpeg

Чересчур "привлекательная" для работы в этой индустрии. Или в объявлении написала: "Трахаю умом, IQ 178, Инди, 300 метров от вас" и это сработало?
 
На самом деле её вербанул локбит (помните историю как какая-то взрослая тётка-кодер работала на трикток(или как там его)
Выходит в онлай траснляцию и решает сложные случаи в периметре
 
Станиславский сказал(а):
Глянул фотографии этой барышни:

Посмотреть вложение 93890 Посмотреть вложение 93891

Чересчур "привлекательная" для работы в этой индустрии. Или в объявлении написала: "Трахаю умом, IQ 178, Инди, 300 метров от вас" и это сработало?
Это англия там все женщины страшненькие в большинстве своем. по их меркам она еще ничего.
 
admin


Напишите ответ...
  • Вставить:
Прикрепить файлы
Верх