Экстрадиция в США обсуждается очень много. Новостные аутлеты пестрят залоговками и у всех на слуху громкие задержания и поражающие воображения приговоры как очень легендарных мемберов андеграунда, так и малоизвестных широкой публике представителей разных направлений. Не смотря на это, информации из первоисточников которая может дать представление о том чего стоит ожидать и как работает федеральная система правосудия не так много. Это ведет к тому что некоторые бывалые в ситуациях люди вводят в заблуждение менее опытных мемберов. Цель этой статьи рассказать что происходит на самом деле и дать, возможно и очевидные, но все же советы, которые потенциально могут сохранить годы свободы, нервов, здоровья вам и вашим близким.
Как себя вести:
После экстрадиционного суда:
Если вы решили что провести год-два в СИЗО по месту задержания лучше, то сразу же стоит подать апелляцию в Верховный Суд на решение об экстрадиции. После останется возможность апелляции в Министерство Юстиции страны вас задержавшей и потом еще один запрос о предоставлении защиты в стране задержавшей вас на основании опасений в несправедливом преследовании. Это больше стратегический ход. Согласно экстрадиционным договоренностям все время проведенное вами под стражей до экстрадиции может и должно быть засчитано в основной срок заключения, если вас признают виновным.
to be continued...
Discovery
Pre-Trial Motions
Plea Negotiation / Rule 11
Factual Resume
Pre-Sentencing Interview
Sentencing
5k motion - snitch b*tch
Rule 35
это НЕОБХОДИМО знать всем кто работает по US
задавайте вопросы, делитесь с партнерами
Статья несет сугубо ознакомительный характер. Информация получена от лиц прошедших через процесс экстрадиции в США. Если кто-то пишет вам от имени этого аккаунта вне XSS игнорируйте. Любые совпадения имен, локаций, событий случайны. Автор не предоставляет юридических консультаций. Перед принятием любых решений по теме статьи автор советует проконсульрироваться у практикующего адвоката
Как правило задержание происходит на территории страны где вы находитесь проездом и не являетесь резидентом. У вас тут меньше прав, оснований для освобождения под залог нет, а страны СНГ не торопятся помогать своим гражданам в сложной ситуации. Amadeus - глобальная систем бронирования доступ к которой, естественно, имеют федералы. Это один из основных источников информации о передвижении, если личность подозреваемого уже установлена. Бронирование билетов может стать точкой отсчета для начала оформления ордера. Само задержание может происходить либо на пункте проверки документов, либо позднее если необходима дополнительная информация о подозреваемом или задержанию подлежит ряд лиц указаных в ордере. Практически 100% вероятность присутствия агентов FBI занимающихся вашим делом при задержании.
Как себя вести:
Как себя вести:
- молчать (стандартный ответ без адвоката - мне нечего вам сказать, я не понимаю в чем меня обвиняют, прошу предоставить обвинение в письменном виде на родном языке)
- требовать адвоката.
- требовать переводчика + копии обвинительных документов на родном языке от судебного переводчика.
- не давать согласия на обыск (ордер по которому вас задерживают, не подразумевает обыск на территории другой юрисдикции. Обыск могут инициировать только службы "принимающей" стороны и как правило только с вашего согласия. Иначе - задержание на основании ордера.)
- не подписывать никаких документов.
- не отдавать доступы к девайсам.
- не отвечать ни на какие вопросы, даже самые безобидные поступающие от "принимающей" стороны, а тем более от агентов.
- не давать согласия на сдачу образца ДНК (в странах ЕС сдача ДНК происходит полностью добровольно. В США принудительная сдача ДНК по приказу судьи и только если вы получили felony)
- приготовится провести до 3х суток в местном отделении полиции, до момента судебного слушания о вашем задержании.
- Требовать копию протокола судебного заседания
- Отказаться от экстрадиции
- Экстрадиционный суд:
Как себя вести:
- разобраться в обвинении и предполагаемом наказании ожидающим вас в США. Вероятность приехать в США и остаться без срока близка 0.
- отказаться от экстрадиции (вне зависимости от того что вам будут говорить адвокаты, обещать прокуроры, ванговать федералы и стращать все остальные) этим вы себе обеспечите так называемый "принцип сохранения специализации". Это ключевой момент в вашей жизни. Без него обвинений у вас добавится и прокуратура получит дополнительный рычаг воздействия.
- поменьше говорить и не отвечать на вопросы судьи не касающиеся непосредственно экстрадиции. Помните, судья на этих слушаниях не рассматривает вашу вину, а только берет во внимание правильность составленного экстрадиционнного запроса.
После экстрадиционного суда:
Если вы решили что провести год-два в СИЗО по месту задержания лучше, то сразу же стоит подать апелляцию в Верховный Суд на решение об экстрадиции. После останется возможность апелляции в Министерство Юстиции страны вас задержавшей и потом еще один запрос о предоставлении защиты в стране задержавшей вас на основании опасений в несправедливом преследовании. Это больше стратегический ход. Согласно экстрадиционным договоренностям все время проведенное вами под стражей до экстрадиции может и должно быть засчитано в основной срок заключения, если вас признают виновным.
(eng. the Principle of Speciality) международная договоренность в экстрадиционных делах позволяющая государству гарантировать, что вас не обвинят ни в каких других преступлениях кроме тех, которые были предъявлены на рассмотрения как основания для экстрадиции.
Пример, если у вас 1 эпизод (count) bank fraud + 1 эпизод wire fraud, то по приезду в США у нас не может появится дополнительные эпизоды (counts) либо другие обвинения (charges) в вашем indictment.
Все еще хотите СОГЛАСИТЬСЯ с экстрадицией? тогда вы лишитесь этой защиты и в будущем прокуратура может и, скорее всего, добавить в ваше обвинения новых эпизодов и нарушений, о которых было не сказано ранее. это называется superseding indictment. С точки зрения прокуратуры это может быть использовано как рычаг воздействия для скорейшего признания вами вины, повышает их шансы на получение "дополнительной информации" о ваших подельниках и плюсик к заслугам окружного прокурора.
Вывод: отказ от экстрадиции - очень важный момент. отказ фактически не спасет от нее, но даст большое преимущество в дальнейшей борьбе за лучшие условия признания вины и скорейшее освобождение.
Пример, если у вас 1 эпизод (count) bank fraud + 1 эпизод wire fraud, то по приезду в США у нас не может появится дополнительные эпизоды (counts) либо другие обвинения (charges) в вашем indictment.
Все еще хотите СОГЛАСИТЬСЯ с экстрадицией? тогда вы лишитесь этой защиты и в будущем прокуратура может и, скорее всего, добавить в ваше обвинения новых эпизодов и нарушений, о которых было не сказано ранее. это называется superseding indictment. С точки зрения прокуратуры это может быть использовано как рычаг воздействия для скорейшего признания вами вины, повышает их шансы на получение "дополнительной информации" о ваших подельниках и плюсик к заслугам окружного прокурора.
Вывод: отказ от экстрадиции - очень важный момент. отказ фактически не спасет от нее, но даст большое преимущество в дальнейшей борьбе за лучшие условия признания вины и скорейшее освобождение.
Первые дни в США:
По прилету Вас ожидает еще одно слушание о заключении под стражу в стране Свободы и Демократии. К сожалению Свободы не вашей, а Демократия только для избранных членов клуба держателей орлиных паспортов. За ваше содержание под стражей до суда отвечает служба маршалов (USMS - United States Marshals Service) и присваивает очередной порядковый номер. По этому номеру о вас смогут найти общую информацию родные и другие неравнодушные, если вдруг такие найдутся.
County Jail vs. FDC
Так как вы находитесь под следствием и ожидаете суда, но свободных койко-мест у BOP (Бюро Тюрем) не особо хватает, то они придумали арендовывать вакантные места у окружных тюрем (County Jail) под управлением частных контракторов. Если хотите представить разницу условий содержания, то можете представить ночевку в спальнике в диком лесу и отдых в Waldorf Astoria. Виртуально, "по бумагам" вы получаете все на что имеете право как задержанный, по факту это только на бумаге. На Вас уже начали зарабатывать. Ситуация от тюрьмы к тюрьме отличается безусловно, но в целом такие тюрьмы не предназначены для длительного содержания заключенных в отличии от FCI (Federal Correctional Institution) и других федеральных заведений. Бывалые это называют одним из этапов психологического давления со стороны федеральных служб. Почему? Пока вас официально не осудили и не назначили срок, вы будете находится под попечительством US Marshal Service. Это они отвечают за этапирование, , распределения по тюрьмам и многое другое, вплоть до доставки в больничку, если кто-то решит вас порезать, а вы не вывезете этот beef. Как не странно, но есть такие, кто готов быстрее подписать признание и получить больший срок, лишь бы быть поскорее оказаться переведенным из этой County Jail в нормальную Federal Detention Center. Ради чего спросите вы? Чтобы не спать с 10+ людей в одной камере без окон с редкими часовыми, чтобы не есть еду не предназначенную к употреблению людям, чтобы иметь доступ к компьютеру и лучшей коммуникации с родными и близкими. Бесплатные телефонные минуты бесценны, а полученный email от близких согревает душу не хуже горячего чифиря. И иногда плата за такой своеобразный комфорт исчисляется годами свободы.
По прилету Вас ожидает еще одно слушание о заключении под стражу в стране Свободы и Демократии. К сожалению Свободы не вашей, а Демократия только для избранных членов клуба держателей орлиных паспортов. За ваше содержание под стражей до суда отвечает служба маршалов (USMS - United States Marshals Service) и присваивает очередной порядковый номер. По этому номеру о вас смогут найти общую информацию родные и другие неравнодушные, если вдруг такие найдутся.
County Jail vs. FDC
Так как вы находитесь под следствием и ожидаете суда, но свободных койко-мест у BOP (Бюро Тюрем) не особо хватает, то они придумали арендовывать вакантные места у окружных тюрем (County Jail) под управлением частных контракторов. Если хотите представить разницу условий содержания, то можете представить ночевку в спальнике в диком лесу и отдых в Waldorf Astoria. Виртуально, "по бумагам" вы получаете все на что имеете право как задержанный, по факту это только на бумаге. На Вас уже начали зарабатывать. Ситуация от тюрьмы к тюрьме отличается безусловно, но в целом такие тюрьмы не предназначены для длительного содержания заключенных в отличии от FCI (Federal Correctional Institution) и других федеральных заведений. Бывалые это называют одним из этапов психологического давления со стороны федеральных служб. Почему? Пока вас официально не осудили и не назначили срок, вы будете находится под попечительством US Marshal Service. Это они отвечают за этапирование, , распределения по тюрьмам и многое другое, вплоть до доставки в больничку, если кто-то решит вас порезать, а вы не вывезете этот beef. Как не странно, но есть такие, кто готов быстрее подписать признание и получить больший срок, лишь бы быть поскорее оказаться переведенным из этой County Jail в нормальную Federal Detention Center. Ради чего спросите вы? Чтобы не спать с 10+ людей в одной камере без окон с редкими часовыми, чтобы не есть еду не предназначенную к употреблению людям, чтобы иметь доступ к компьютеру и лучшей коммуникации с родными и близкими. Бесплатные телефонные минуты бесценны, а полученный email от близких согревает душу не хуже горячего чифиря. И иногда плата за такой своеобразный комфорт исчисляется годами свободы.
По прилету вас ожидает очередное слушание о задержании, где дежурный судья будет назначит содержание под страже US Marshal Service. На это слушание вам будет назначен адвокат. Если у вас уже есть ваш адвокат, но он не присутствует на этом слушании, стоит попросить судью отложить слушание до его появления в суде. Из-за так называемого Flight Risk и того обстоятельства, что у вас никого нету в США, вам не за что и негде жить, то и шансов готовится к своей защите на суде со стороны свободной улицы тоже практически никакой нет. При стечении обстоятельств, должном поручительстве со стороны кого-то известного иногда делаются исключения, но расчитывать на это не стоит. Надежда в таких случая самый плохой друг. Так же вас поинтересуются, если вы можете позволить себе нанять адвоката и по закону, если ваше финансовое состояние это позволяет (проверить они этого не могут, если вы никогда до этого не было в США) обязаны сами платить за этого адвоката, а если дохода нет (хотелось бы сказать "на нет и суда - нет", но так это не работает), адвокат будет вам предоставлен государством и им же оплачен.Иногда адвокат вам назначенный для Detention Hearing может стать вашим Public Defender, но как говорят опытные такое случается не часто. Суды переполнены, дел много, адвокаты завалены работой до отказа и за каждого "подопечного" им положена фиксированная сумма за представление интересов в суде вне зависимости от того как много времени займет разбирательство и сам суд. Есть интересное и подходящее выражения для ситуации в которую вы попали "кто женщину ужинает, тот ее и танцует". В вашем случае "ужинает" адвоката государство, стоит ли продолжать? Справедливости ради стоит заметить что за ваши деньги, вашего адвоката танцевать в итоге все-равно будет "государство", поэтому у бывалых существует мнение о бессмысленности найма адвоката для федеральных дел. Почему? Оплаченный государством адвокат должен представлять ваши интересы "изо всех сил" и в соотвествии с принципами адвокатской этики. Благодаря этому и зная что нужно требовать от своего назначенного государством адвоката и в какие сроки вероятность более благоприятного исхода вашего дела значительно увеличивается даже по сравнению с оплаченным вами адвокатом.
Памятка: Для любого адвоката по уголовному праву вы одноразовая сделка. Чем больше он Вас выжмет денег, тем лучше. Забудьте о справедливости, адвокатской этике, правах и свободах. Вас стараются поиметь. Ведите общение с адвокатом только в письменном виде, чтобы у вас всегда были доказательства его некомпетентности или не желание сделать так как просит клиент. Не ведитесь на перевод разговора на телефон, личный визит, обещания родственникам. То чего нет на бумаге - никогда не было.
Если у Вас нет возможности оплатить услуги адвоката, то государство предоставляет Вам бесплатного. Так как бесплатного ничего в этой жизни не бывает, то за него платит государство. Если за него платит государство, то он в большей степени в государственных интересах и работает. Смотрели много фильмов про адвокатов разваливающих дела и справедливых судах США? Большинство фильмов с хэппиендом касаются судебной системы уровня Штата, а не федеральной. Действительно выиграть дело у штата возможно, но нашего брата везут на другие мероприятия. Соскочить на позитиве размахивая тельняшкой с надписью "Право Имею" не выйдет.
Чего стоит ожидать от государственного адвоката?
Условное присутствие на слушаниях и настойчивых, если не навязчивых, предложений сотрудничать с федералами "во благо спасения вашей темной душонки", "скорейшего возвращения к бабушке", "смягчения гнева судьи-ксенофоба". Миллион предложений суть которых - надо сдать всех, отдать доступы ко всей электронике и тогда тебе зачтется. Он будет минимально учавствовать в деле и, если Вы не знаете что требовать от него и в каком виде, скорее никогда не узнаете как получить срок поменьше. Их цель: быстрее закрыть дело, потому что оплату они получают по закрытию дела и она фиксирована. Есть информация, и уверен ее могут подтвердить сторожилы, что бесплатный адвокат получает фиксированную оплату за каждое дело и количество времени которое он тратит на это дело никак не влияет на его доход. Но по закону он должен представлять Ваши интересы изо всех сил. Все что вы можете сделать с бесплатным адвокатом, так это максимально внимательно изучить Ваше дело сами, указать ему на ошибки, недочеты, слабые стороны дела и попробовать выторговать себе минимально возможное наказание не сливая партнеров. Сделать это можно только понимая чего требуешь и принцип сохранения специализации Ваше спасение в этом случае. Если Вы лишены всего кроме аппетита, то пропустите эту заметку и начинайте играть в Плохиша, сливать партнеров и бывших друзей. Вам с радостью зальют сгущенки за щеку. Есть нюанс: рано или поздно все же освободитесь, но этот привкус останется с Вами до конца ))
Если у Вас есть возможность оплатить себе адвоката и суд про это знает или же родственники уже организовали доставку Первака на ваши слушания, тогда бесплатный вам уже не положен.
Чем объективно может быть лучше платный адвокат?
Более оперативное общение со стороной обвинения и более быстрые сроки судов, возможен Speedy Trial, более интересное предложение по наказанию, но всегда будет шанс дегустации сгущенки за свои же деньги. Но поможет ли он избежать наказания? НЕТ. Будет ли заниматься усиленно с Вашим делом на результат? НЕ ТОЧНО. Стоят ли такие услуги условных 100к по нашему мнению? НЕТ. Решать Вам.
Если у Вас нет возможности оплатить услуги адвоката, то государство предоставляет Вам бесплатного. Так как бесплатного ничего в этой жизни не бывает, то за него платит государство. Если за него платит государство, то он в большей степени в государственных интересах и работает. Смотрели много фильмов про адвокатов разваливающих дела и справедливых судах США? Большинство фильмов с хэппиендом касаются судебной системы уровня Штата, а не федеральной. Действительно выиграть дело у штата возможно, но нашего брата везут на другие мероприятия. Соскочить на позитиве размахивая тельняшкой с надписью "Право Имею" не выйдет.
Чего стоит ожидать от государственного адвоката?
Условное присутствие на слушаниях и настойчивых, если не навязчивых, предложений сотрудничать с федералами "во благо спасения вашей темной душонки", "скорейшего возвращения к бабушке", "смягчения гнева судьи-ксенофоба". Миллион предложений суть которых - надо сдать всех, отдать доступы ко всей электронике и тогда тебе зачтется. Он будет минимально учавствовать в деле и, если Вы не знаете что требовать от него и в каком виде, скорее никогда не узнаете как получить срок поменьше. Их цель: быстрее закрыть дело, потому что оплату они получают по закрытию дела и она фиксирована. Есть информация, и уверен ее могут подтвердить сторожилы, что бесплатный адвокат получает фиксированную оплату за каждое дело и количество времени которое он тратит на это дело никак не влияет на его доход. Но по закону он должен представлять Ваши интересы изо всех сил. Все что вы можете сделать с бесплатным адвокатом, так это максимально внимательно изучить Ваше дело сами, указать ему на ошибки, недочеты, слабые стороны дела и попробовать выторговать себе минимально возможное наказание не сливая партнеров. Сделать это можно только понимая чего требуешь и принцип сохранения специализации Ваше спасение в этом случае. Если Вы лишены всего кроме аппетита, то пропустите эту заметку и начинайте играть в Плохиша, сливать партнеров и бывших друзей. Вам с радостью зальют сгущенки за щеку. Есть нюанс: рано или поздно все же освободитесь, но этот привкус останется с Вами до конца ))
Если у Вас есть возможность оплатить себе адвоката и суд про это знает или же родственники уже организовали доставку Первака на ваши слушания, тогда бесплатный вам уже не положен.
Вопрос: Стоит ли нанимать платного адвоката?
Ответ: По мнению бывалых каторжан этого делать не стоит.
Почему? Потому что он сделает ровно столько, если не меньше, чем Ваш бесплатный, который, не забывайте, обязан представлять ваши интересы изо всех сил. До тех пор пока вы не оплатили его гонорар, платный адвокат будет петь песни надежды и вселять позитив возможностью скорейшего освобождения. "Ничего страшного, у меня много таких кейсов было, огромное количество ошибок со стороны окружного прокурора, есть над чем работать! Я верю, что мы сможем если не выиграть это дело, то уж точно освободится сразу после суда". Нет ничего более фальшивого и губительного для Вас, чем эти сказки. Сразу после оплаты настроение радикально меняется и Вам уже предлагают с назойливостью бесплатного адвоката побыстрее признать вину и сдать всех о ком можно вспомнить.
Чем объективно может быть лучше платный адвокат?
Более оперативное общение со стороной обвинения и более быстрые сроки судов, возможен Speedy Trial, более интересное предложение по наказанию, но всегда будет шанс дегустации сгущенки за свои же деньги. Но поможет ли он избежать наказания? НЕТ. Будет ли заниматься усиленно с Вашим делом на результат? НЕ ТОЧНО. Стоят ли такие услуги условных 100к по нашему мнению? НЕТ. Решать Вам.
У каждого обвиняемого есть право на быстрый суд, который должен случится в течении 30 дней после предъявления обвинения по месту предъявления. К сожалению мало кто из адвокатов объясняет это право и редко встречаются кейсы с быстрым судом. Тем не менее запомните это слово и просите адвоката о быстром суде. Скорее всего он будет против, рассказывать что у него нет достаточно времени приготовится к качественной защите. Полный чес. Чем больше времени вы ждете, тем больше времени у прокуратуры нарисовать дело против вас и сделать это максимально комфортно для них. У прокуратуры было достаточно времени приготовится, если вы боретесь против экстрадиции, все остальное формальные отговорки. В этом очень помогает тот самый принцип специализации о котором мы говорили выше. Если вы под его защитой, то ничего больше прокуратура добавить не может, все свидетели уже должны быть, все улики уже должны присутствовать в деле и больше добавить нечего.
to be continued...
Discovery
Pre-Trial Motions
Plea Negotiation / Rule 11
Factual Resume
Pre-Sentencing Interview
Sentencing
5k motion - snitch b*tch
Rule 35
это НЕОБХОДИМО знать всем кто работает по US
задавайте вопросы, делитесь с партнерами
Corpus Juris Secundum Attorney & client: The attorney's first duty is to the courts and the public, NOT to the client
Последнее редактирование:
ОН ПОДАРИЛ МНЕ СВОБОДУ: ЛУЧШИЙ АДВОКАТ В США ИГОРЬ ЛИТВАК"
