Вопрос скорее к людям, которые имеют приличное финансовое состояние

[Brandon]

Кредит как и реклама не нужна настоящему развивающемуся бизнесу, но народ этого не хочет понимать, и он продолжает использовать "сверх-дорогие" чужие ресурсы для удовлетворения своего дерьмового бизнеса или призрачных целей, и как только заемщик окажется в кредитной ловушке или допустит финансовую ошибку его непременно изнасилует кредитор и отберет все последние активы, и ему совершенно наплевать на развитие ТВОЕГО бизнеса

 

[zdestuta]

Есть 100 фермеров которым нужны трактора, у тебя есть деньги (свои) только на 10 тракторов и когда ты сможешь удовлетворить спрос с оборотных средств?

Да, как раз про это для Brandon и писал.
Причём с тракторами то ладно, там может быть нормальное распределение рыночка, но есть ниши где если не вбросить кредитные средства вовремя то ты считай профукал ВСЁ, то есть на некоторых рынках распределение не нормальное, а по Гауссу, как пример - поисковики. Если бы в Гугл не вбросили инвестиции вовремя - он бы так и остался 10-ю серверами в гараже, даже с такой замечательной концепцией как Page Rank - ну а кому нужен даже крутой поисковик который то ищет то под наплывом юзеров лежит?

 

[zdestuta]

ему совершенно наплевать на развитие ТВОЕГО бизнеса

Именно поэтому придумали инвестиции и арабский банкинг где нет % но банк просто в доле с тобой. В чём проблема использовать это?

Тут кстати что-то конкретное обсуждают или "просто спор" о кредитах vs organic growth? А то пожалуй если просто спор, то наверное лучше выйду из отслеживания темы, ибо непродуктивно.

 

[FantasticExploits]

Разумеется лучше иметь хорошую КИ, чем плохую. Даже с точки зрения буизнеса. В контексте тематики форума ты можешь использовать заемные средства как источник (обоснование) для больших покупок, а гасить их с уже лежащей или еще проходящей процесс легализации пачки, но придется не быть жлобом и отдавать процент.

 

[uintptr]

Прогорел/отжали/задушили проверками бизнес, берешь деньги у банка и уезжаешь в закат, если КИ была хорошая тебе хватит и бизнесс заново открыть и на проживание

 

[betonit]

Хз, почему так но мое мышление настроено на то что бы добиться всему самому, без чей либо поддержки финансовой

Почитай книжки про фин. грамотность и сразу поймешь для чего это делается. Как пример уже заезженный Р. Кийосаки "Богатый папа, бедный папа" (Нудно, много одного и того же, но все же дает легкое понимание финансовой грамотности, и дает понимание активов и пассивов, в том чсиле про кредиты.) Или вот эту - "Венчурный капитал и искусство управления финансами" – Гай Кавасаки. В общем читай и развивайся, и таких вопросов не будет даже возникать

 

[betonit]

Разумеется лучше иметь хорошую КИ, чем плохую. Даже с точки зрения буизнеса. В контексте тематики форума ты можешь использовать заемные средства как источник (обоснование) для больших покупок, а гасить их с уже лежащей или еще проходящей процесс легализации пачки, но придется не быть жлобом и отдавать процент.

Все зависит от размеров трат и поступлений. Иногда проще открыть шаурмячную (если денех прям совсем тьма темных) то можно и несколько. Или еще лучше пекарню. Ибо через такой вид бизнеса проще "отмыть". Можно конечно прачечные, но это уже в стиле Чикаго и прочего Юса, у нас не оч зайдет. Плати фикс % с "прибыли" в казну и спокойно трать "Честно" заработанное, ибо ставки по кредитам нынче совсем не гуманные.

 

[Moldovanin]

Просто прикол в том что если твой бизнес прогорит, ну случится форс мажор, то бабки банку как будешь отдавать?

прогорит или не прогорит, это на этапе стартапа. я же говорю о расширении проверенной модели бизнеса. Когда ты берешь кредит, ты что то ставишь в залог. тебе на добром слове дадут только доброе слово. Оценивай риски "до". если ты на физ лицо берешь кредит.
Но даже если произошел форс мажор, то извините - это форс мажор. На то он и форс мажор. план б - товарищу судье 3 копейки, постановление о банкротстве на руках в течении 100 дней. Кредит должна брать фирма, не физ лицо. физ лицо не отвечает за долги и кредиты фирмы. Стоит немного связать свою жизнь с деньгами, и ответы на вопросы найдутся сами, в бэкгрунде. В идеальном мире кредит надо брать когда у тебя уже в штате есть и юристы, и экономисты, и пусть они отвечают на тупые вопросы генерального, до тех пор пока они у него возникают. И решают все эти проблемы.

 

[Black Bull]

Как подметили выше: финансовая грамотность, если для тебя это просто словосочетание, изучить ее не хочешь, а сам судя по всему понять ее не смог, то кредиты не для тебя. Кредит - это шикарный инструмент (для здравомыслящего человека) не только для легализации доходов, а для развития как дела, так и нужных покупок здесь и сейчас (не подумайте про стиралку или айфон, хотя и это имеет место быть). Люди качают не только КИ для кредитов крупных, а также лимиты по кредитным картам, чтобы не выдергивать из активов средства для крупных покупок. Ну и никто из нас не застрахован от срочного дорогостоящего лечения себя/близких, на которое вдруг не распространяется страховой полис. Деньги это инстурмент как молоток, а дебет или кредит - это уже не важно, если ты не ебашишь себе по пальцам.

 

[Enigma_Traf]

Привет! Ну, тут как сказать... Ведение хорошей кредитной истории для бизнесмена — это как держать хороший запас парашютов в самолёте. Вроде летишь на своих двигателях, но в случае чего — всегда есть возможность мягко приземлиться (хотя никто не обещал безболезненно).

А насчёт полагаться на банк — согласен, не всегда надёжно. Но, с другой стороны, если дела идут хорошо, кредит может помочь разогнаться быстрее.

Ну, и да, жаба — это самый верный финансист, никто так не следит за бюджетом, как она)

Один человек мне сказал, что бизнесмены всегда ведут хорошую кредитную историю, это делают для того что бы в случае чего деньги можно было взять у банка, правильно ли это?

Мое мнение, смысл полагаться на тот же самый банк (или в принципе на кого то), если ты прогорел то виноват только ты и помощи ждать не от кого не нужно, ведь даже банк может отказать.

(Ну и скорее всего меня просто жаба душит переплачивает такие суммы непонятно кому)

Что думаете по этому поводу?

 

[Brandon]

Привет! Ну, тут как сказать... Ведение хорошей кредитной истории для бизнесмена — это как держать хороший запас парашютов в самолёте. Вроде летишь на своих двигателях, но в случае чего — всегда есть возможность мягко приземлиться (хотя никто не обещал безболезненно).

А насчёт полагаться на банк — согласен, не всегда надёжно. Но, с другой стороны, если дела идут хорошо, кредит может помочь разогнаться быстрее.

Ну, и да, жаба — это самый верный финансист, никто так не следит за бюджетом, как она)

Если у компании дела действительно идут хорошо то не нужно принимать никакие допинги кредиты, это только замедлит его развитие либо вообще разрушит, любой бизнес должен быть последовательным и компенсироваться только собственными средствами, и если проводить аналогии с развитием Google как писали выше, то в этой истории не было никаких банков, а только инвестиции и по большей части так называемые "sunk costs" которые никто не ждал обратно

 

[4b6rat0r]

Банки сплошное наебалово, несомненно КИ не хочеться иметь плохую, но иметь дела с банками во время твоего краха - путь в никуда (Я не говорю что у всех так, но на 10 успешных историй подьема прийдеться 1000 неуспешных историй)

 

[Brandon]

Банки сплошное наебалово, несомненно КИ не хочеться иметь плохую, но иметь дела с банками во время твоего краха - путь в никуда (Я не говорю что у всех так, но на 10 успешных историй подьема прийдеться 1000 неуспешных историй)

Все эти термины как кредитный рейтинг, скоринг, история кредитов придумали сами банки, и по своей сути они бесполезны для конечного потребителя, заемщику никогда не помогут и не обогатят кредитные деньги - это всеми известный факт, большинство людей пришедшие в банк за "легкими" деньгами совершенно не разбирается в финансовых вещах, им просто нужно удовлетворить свою низменную финансовую потребность здесь и сейчас, и именно это сыграет с ними в злую шутку

 

[JetBank]

Один человек мне сказал, что бизнесмены всегда ведут хорошую кредитную историю, это делают для того что бы в случае чего деньги можно было взять у банка, правильно ли это?

Мое мнение, смысл полагаться на тот же самый банк (или в принципе на кого то), если ты прогорел то виноват только ты и помощи ждать не от кого не нужно, ведь даже банк может отказать.

(Ну и скорее всего меня просто жаба душит переплачивает такие суммы непонятно кому)

Что думаете по этому поводу?

никто не полагается на банк, это как возможный путь решения своих проблем в крит. ситуации
ты правильно сказал, банк может и отказать, а может и выдать кредит.
просто обычная подушка безопасности

 

[VladislavLav]

Переименуйте тему в "Кредит"