Почему именно вы отказались от сделки?
Не забудь что ты обещал сделать со своим аккаунтом.
Можно залью лучше скрины котоыре делал я еще во время договоров, чтоб избежать удаления с его стороны сообщений каких либо?!
Я ничего не удалял.
я незнаю как на маке выгрузить переписку с ТГ, а без мышки это невозможно для меня сейчас всю скопировать, я скинул полные скрины переписки в ПМ
Пока ты не принял сделку в гаранте, ты ему (истцу) ничего не должен. А еще ты вправе передумать заключать сделку по обьективным причинам имеющим объяснение в арбитраже. Они на мой взгляд есть, истец чет как-то сильно цепляется за формулировки о гаранте, будто цель его жизни угнать в бан чела, которому не заплатил ничего и соответственно не потерял ничего. х#йня какая то. Арбитраж перевертыш. Простите, что влез сюда со своим авторитетным мнением.
И это при том что человек на экспе с 16 года, должен знать какие-то правила форумов.
такая политика открывает дорогу скамеркам
Обратная сторона открывает дорогу идиотам. С чего вдруг чел который платит всегда прав? А если он олень? Сделка либо есть, либо ее нет. И если она не состоялась по вине исполнителя на это в случае абитража должны быть пояснения, заказчик же может отказаться от сделки без обьяснения причин. Это сильно меняет баланс в людских отношениях, исполнитель всегда отвечает, а заказчик может голову ебать и оказаться правым, даже если он олень.
идиоту ,можно коллективно обьяснить, что он не прав. не понял, что покупает и тд и тп. а скамеру? он по дефолту вредитель
Именно это я и хочу показать, что человек говорит "Да" за гарант (надеясь на то что мне будет лень его делать, и деньги отдам вперед) , а ты его оформялешь в итоге просто видишь отказ?! это ли не прямой отказа от гаранта? где все условия уже прописали в ЛС и на форме и в телеге. Тогда я незнаю, что вообще является формулировкой "отказ от гаранта"
Есть "объяснения"? Какие? "-импульсивное решение"? Какие могут быть еще причины тут? реально это дорога в никуда ...
Админ разберется, не мне Вас уважаемый судить. Ничего личного.
я человека прождал сутки после создания гаранта, если у него была информация которую он мне даст, то он бы мне ее дал и получил бы свои деньги, но в связи с тем что у него ее просто тупо нету, в итоге видим на него блэк. Логика. Идем далее, вы и админ как авторитетные люди, можете то просто проверить... узнав у него данную информацию, если он скажет толковое что то, то да.. я согласен, виноват, "просите" и блэк закрыли, если же нет, то в вам решать
так сейчас то по факту расскажите Ваши "объяснения" в чем они заключаются у ответчика? Где его сильная тут сторона?
Ответчик не принял сделку, пусть отказался от гаранта, не важно, сделки небыло - он Вам ничего не должен. У него должны быть, повторюсь, обьективные причины на отказ от сделки. Не важно что ему там не понравилось.. Он сделал свой ход. Вы же давите на отказ от гаранта. Да, отказался, но если не сможет объяснить почему получит статус. Все вроде справедливо.
