Есть ли статья "Как правильно писать статьи"?

[MAR1O]

Не нашёл к разделу "Статьи" чёткие правила/рекомендации по написанию статьей. Есть ли топик, где чётко прописаны правила написания статей?, Дабы не получить негативный фидбек (а-ля Micky)

Если официального топика / правил по оформлению статей нет, то выскажетесь на этот счёт. Что считаете необходимым / недопустимым в статье?

 

[handersen]

правила написания статей

https://xss.pro/threads/36600/post-221379

и в хакере мануал небольшой: Как писать статьи?

 

[Desoxyn]

Что считаете необходимым / недопустимым в статье?

Считаю недопустимым в статье содержание "как писать статьи" Есть т.н. "негласный" список правил по оформлению и помимо вышеуказанных handersen ccылок - по наполнению\содержанию.
Например, не надо пилить на 40% статьи вступление и общедоступные\общеизвестные теоретические выкладки, если статья по практическому применению. Не надо засовывать спойлер в спойлер в спойлер а все это оборачивать цитатой в цитате . Не надо на каждый заголовок использовать разные шрифты\цвета\размер текста и т.п. Стараться делать адекватные отступы, стараться выдерживать всю статью в одном стиле. Не центрировать текст там, где это неуместно. Подгонять однотипные изображения по размеру и если вбиваются какие то команды, прописываются конфиги или идет набор кода - не размещать это картинками. Чем меньше устают глаза и чем меньше надо клацать по всяким хайдам и спойлерам в процессе чтения - тем больше это заходит. Всё остальное - вкусовщина и от лукавого.

Судя по тому, как ты оформляешь даже обычные свои посты:

http://xssforum7mmh3n56inuf2h73hvhnzobi7h2ytb3gvklrfqm7ut3xdnyd.onion/threads/112767/post-790368

(спойлер ---> цитата ---> спойлер ---> цитата и все это разноцветное и кричащее) - нинада писать тебе никаких советов плз.

 

[MAR1O]

Судя по тому, как ты оформляешь даже обычные свои посты:

(спойлер ---> цитата ---> спойлер ---> цитата и все это разноцветное и кричащее) - нинада писать тебе никаких советов плз.

Обожаю здешний функционал

Спойлер: Спойлер #1

Он
Мне
Очень
Нравится

 

[weaver]

И смех и грех. Сочинение в школе я думаю все писали. И там был план как правильно написать это сочинение. Так вот тут тоже самое.

1) Выбираешь тему.
2) Даешь осмысленное название статьи (чтобы из название статьи можно было понять о чем она)

Пример
Веб-хакинг мои попытки стать лучшим хакером в России #1 (плохой пример - тут мы не понимаем о чем статья)
Ставим уколы процессам в Windows. Часть 1: Инъекция шелл-кода. (хороший пример - тут мы сразу видим о чем статья)

Далее надо составить план написания самой статьи

1. Вступление\Рассказ\Интро (Рассказываешь о чем статья для кого что и почему...)
2. Теория (Какие проблемы решаются)
3. Практика (Как пользоваться? Почему так? Пример. Еще пример. )
4. Заключение (выводы)

 

[waahoo]

Писать надо так, как ты сам хочешь читать. Абстрагируйся от себя самого, прочитай свой текст от третьего лица и поймешь гавно это или годный материал.

 

[Desoxyn]

Писать надо так, как ты сам хочешь читать. Абстрагируйся от себя самого, прочитай свой текст от третьего лица и поймешь гавно это или годный материал.

Потому и пишу - что чистая вкусовщина. Этот совет только адекватным не всем подойдет Если условному автору нравится засовывать цитату в спойлер и накрывать сверху еще одним спойлером, выделять это всем доступным набором цветов, накидать смайликов и анимированных гифочек - он абстрагируется и подумает "кааакая красатаааа, сyка!!!" а может даже всплакнет от умиления. Так и опубликует.

 

[waahoo]

Потому и пишу - что чистая вкусовщина. Этот совет только адекватным не всем подойдет Если условному автору нравится засовывать цитату в спойлер и накрывать сверху еще одним спойлером, выделять это всем доступным набором цветов, накидать смайликов и анимированных гифочек - он абстрагируется и подумает "кааакая красатаааа, сyка!!!" а может даже всплакнет от умиления. Так и опубликует.

Посмотреть вложение 82992

И получит негативный/нулевой фидбек. Зачем вообще писать, если твой материал раз за разом "не заходит"? Если условный автор еблан и не анализирует фидбек или его отсутствие - ну хз. Может тогда и не стоит писать? Риторический вопрос на самом деле

А, и да, матов в статье не должно быть, это будут читать наши дети. Может быть твои или мои, сыны или дочери, возможно будут ебучими ботаниками филологами, которых от истины оттолкнет словосочетание "ебучий ботаник"

 

[h1dden_pr0cess]

Пиши как хочешь, только не делай по три ошибки в слове "привилегий."

 

[ktpm23]

Пиши, сокращай Как создавать сильный текст

Рецензия на книгу «Пиши, сокращай: Как создавать сильный текст»

«пиши,сокращай» М.Ильясов и Л. Сарычев. Если вы ждёте ,что после прочтения книги чудесным образом начнёте писать супер-классно-интересно ,то... Читать дальше...

www.livelib.ru