Купил TL-WN722N по рекомендациям для пентеста, установил драйвера(также пробоавал без них, но результат такой же), но когда стал пользоваться, он выдал результаты хуже, чем встроенный адаптер от ноутбука: скорость интернета в 4 раза медленне, некоторые сети вовсе не отображаются. Видел, что некоторые форумчане пользуются усилителями, подскажите, в чем может быть проблема?
-
XSS.stack #1 – первый литературный журнал от юзеров форума
WiFi Внешний WI-FI адаптер работает хуже встроенного
- Автор темы m1uk1
- Дата начала
На моей памяти все мои адаптеры (в том числе 2 модели alfa) были хуже/одинаковы по качеству приёма в сравнении с встроенным. Тут играет главную роль как раз таки усилитель. Ты по сути покупаешь только хорошую плату, а потом добавляешь антенну на то, что тебе нужнее: плотность купола или дальнобойность
Скорость может зависить от диапазона 2.4 или 5 Ггц, а так же аньены МИМО.
А ревизия какая?
Поддерживаю человека сказавшего про усилитель, сам юзаю альфу к нему заказал с алика усилитель сигнала.
Только первая ревизия этого адаптера будет действительно хороша для вардрайвинга, но ее практически уже нереально найти на рынке.
Если проблема именно по сигналу и не все точки отображает, то юсб хаб с дополнительным питанием в помощь. Если речь о вардрайвинге, то как писали выше, ревизии выше первой не умеют работать в режиме мониторинга и для вардрайвинга не подходят. Есть у меня он и работает без нареканий. Как на приём сигнала так и для ловли хэндшейков. Также смотри на утилиту драйверов для твоей версии адаптера с совместимостью твоей ОС. Мб из-за этого также не корректно работает адаптер
У меня Альфа ловит отлично претензий не имею. Был простой адаптер с антенной в 7 дБ ловил порядка 70 точек, поставил Альфу стало 190 точек.
Лучший усилитель - хорошая антенна.
TL-WN722N работает на 2.4ггц, соответственно 5ггц сети он не должен видеть.
TL-WN722N работает на 2.4ггц, соответственно 5ггц сети он не должен видеть.
У Alfa Networks есть адаптер с Type-C, как думаете, он будет ловить больше, за счёт большего тока и большей мощности?
не думаючто лучше будет.
У меня произошло такое.
Купил alfa awus036ac
и качество приёма не порадовало.
Но у меня был похожий китайский адаптер не дорогой. Сильно был удивлён когда заменил
родные антенны от него. Качество приёма сильно улучшилось. Думаю вся проблема в этом.
AWUS036ACH
AWUS036ACH is a USB Type-C dual-band AC1200 WiFi adapter The AWUS036ACH USB adapter incorporates highly integrated Realtek™ RTL8812AU WLAN chipset, with support for 802.11ac standard. This device supports dual-band operation (2.4 or 5 GHz band), is backward compatible (802.11a/b/g/n) and...
www.alfa.com.tw
Type-C только с одной стороны там. Так что обычный USB 3.0 получается.
Так внешние они все такие тормозные?
от ревизии зависит, хвалили только первую версию, это что касается пентеста и не за скорость , а за совместимость с софтом. Но этот адаптер для сетей 2,4,, и поддерживает скорости
| Скороcть передачи | 11n: до 150 Мбит/с (динамическая) 11g: до 54 Мбит/с (динамическая) 11b: до 11 Мбит/с (динамическая) |
|---|
с учетом что этот диапазон перегружен и этих скоростей не увидишь.
Wi-Fi адаптер EDUP, 1900 ( EDUP EP-AC1621 ) с ac роутерами выдает заявленные провайдером 200 мбит и даже чуть больше
Последнее редактирование:
Тут немного по другому нужно скорости считать.
11n: до 150 Мбит/с (динамическая)
Это указано в полудуплексе. То есть 150/2
максимальная скорость канала будет 75Мбит/с
Соответственно скорость внутри этого канала ещё порежется.
