• XSS.stack #1 – первый литературный журнал от юзеров форума

Белый дом призывает отказаться от языков программирования C и C++

Rehub

LARVA-466
Забанен
Регистрация
01.11.2020
Сообщения
3 957
Решения
1
Реакции
3 544
Пожалуйста, обратите внимание, что пользователь заблокирован
Администрация Байдена требует перехода на безопасные языки программирования.

Офис национального директора по кибербезопасности (ONCD) Белого дома США в рамках доклада о способах снижения количества уязвимостей в проектах и возможности в будущем улучшить надёжность ПО призвал разработчиков ПО в долгосрочной перспективе отказаться от небезопасных (в рамках работы с памятью) языках программирования С и С++ и перейти на более современные решения с высокой безопасностью памяти, например, Rust, Python и Java.

Представители ONCD объяснили, что подобные уязвимости связаны с ошибками управления памятью, например доступа к ней, заполнения, распределения и освобождения. Они возникают, когда программное обеспечение обращается к памяти способами, которые не были предусмотрены или являются небезопасными, тем самым создавая угрозы безопасности. Например, хакеры могут использовать эти уязвимости для получения неавторизованного доступа к пользовательским данным или для запуска вредоносного кода на устройстве. Недавние исследования Microsoft и Google показали, что около 70% всех уязвимостей в сфере безопасности вызваны проблемами с безопасностью памяти, говорится в отчете.

В докладе ONCD отмечается, что такие уязвимости являются серьёзной проблемой для цифровой экосистемы уже более 35 лет и что решение задачи устранения целых классов программных уязвимостей крайне важно и требует срочных действий. Организация подчёркивает, что важно внедрять новые подходыдля снижения подобных рисков.

В пресс-релизе Белого дома говорится, что технологические компании могут «предотвратить целые классы уязвимостей, не допуская их в цифровую экосистему», выбирая безопасные языки программирования.
При этом в ONCD осознают, что переход на новые языки программирования потребует времени и может занять многие годы, возможно, даже десятилетия. Однако они уверены, что разработчики, которые сделают правильный выбор в пользу безопасности, выиграют в долгосрочной перспективе, получив более защищённую среду для разработки и продвижения своих проектов.

Авторы доклада отмечают, что «самый действенный способ уменьшить количество уязвимостей безопасности памяти — это гарантировать надёжность одного из составных элементов кибербезопасности: языка программирования. Использование языков программирования, обеспечивающих безопасность памяти, может исключить большинство ошибок безопасности памяти». В качестве примера особенно подходящего языка упоминается Rust.

Ранее Агентство национальной безопасности США также рекомендовало организациям перейти на более безопасные языки программирования, такие как C#, Go, Java, Ruby, Rust и Swift, чтобы избежать определённых типов уязвимостей, связанных с управлением памятью. По данным отчета АНБ, злоумышленники все чаще и чаще начинают использовать уязвимости, связанные с управлением памятью, так как что C и C++ не обеспечивают должный уровень безопасности при работе с ней. Согласно документу, с помощью этих брешей в защите хакерам удается с легкостью получать доступ к конфиденциальной информации, выполнять произвольный код и нарушать цепочки поставок ПО.


sc: whitehouse.gov/wp-content/uploads/2024/02/Final-ONCD-Technical-Report.pdf
 
Пожалуйста, обратите внимание, что пользователь заблокирован
Интересно, ЛГБТ-шная администрация самоходного деда куда лезет, с немытым рылом в калашный ряд? 🤔
Или пид@рам виднее?
Я голосую за Трампа , нахуй старого бидона
 
Если с умом писать на С++, то проблем не должно возникнуть.
А если домохозяйки дорвутся до любого ЯП, то везде дыры можно будет найти)
Видишь ли в чём дело - раст позволяет как раз неопытному человеку делать такие ошибки и не получать по ебалу кирпичом в последствии

Если это какой-то большой проект там наверняка где-то будет UAF и это на тестах не очевидно будет - Не знаю почему все выше начали засирать такие советы, вообще-то совет нормальный. Я именно акцент делаю на раст потому что на мой взгляд он ближе всего к плюсам по сфере применения, в расте вообще впринципе такие дырки как: 1) stack overflow 2) heap overflow 3) use-after-free эти дырки невозможны ЕСЛИ не использовать ключевое слово "unsafe"

Понятно что логические какие-то ошибки всё равно останутся но тем не менее - вот три дырки выше это очень очень частое явление в современных веб серваках, различных сетевых сервисах
 
Пожалуйста, обратите внимание, что пользователь заблокирован
А если домохозяйки дорвутся до любого ЯП, то везде дыры можно будет найти
Судя по количеству дыр за всю историю С/С++ во все возможном софте, до него дорвались только домохозяйки.
 


Напишите ответ...
  • Вставить:
Прикрепить файлы
Верх