• XSS.stack #1 – первый литературный журнал от юзеров форума

Актуальный SMTP Сhecker

Отслеживать
Valdemar1337 сказал(а):
Только начал изучать спам по почтам, поэтому прошу помощи у знающих людей кто сможет подсказать акутальный бесплатный SMTP Checker
здесь на сайте:
/threads/88805/
вводная статья aels'а про спам, там был на питоне написан и не плати рукоблудам за их жалкие поделки.
 
viskas сказал(а):
здесь на сайте:
/threads/88805/
вводная статья aels'а про спам, там был на питоне написан и не плати рукоблудам за их жалкие поделки.
Да я читал его статью, но я не проверял его чекер
 
Valdemar1337 сказал(а):
Да я читал его статью, но я не проверял его чекер
чекер рабочий как швейцарские часы.
кое какие функции в нём, на мой взгляд, избыточные.
а кое чего не хватает.
но, если разобраться, то он очень интересный и как база для
разработки своего решения - идеален.
удаляем то, что не нужно, добавляем то, что необходимо.
имеем в результате идеальный чекер, который впереди любых
виндовых аналогов, с большим отрывом.
 
stooper сказал(а):
чекер рабочий как швейцарские часы.
кое какие функции в нём, на мой взгляд, избыточные.
а кое чего не хватает.
но, если разобраться, то он очень интересный и как база для
разработки своего решения - идеален.
удаляем то, что не нужно, добавляем то, что необходимо.
имеем в результате идеальный чекер, который впереди любых
виндовых аналогов, с большим отрывом.
Спасибо за совет, действительно я читал его статью, но я чекер его не тестировал, подумал что возможно он в данное время не актуален
 
stooper сказал(а):
чекер рабочий как швейцарские часы.
кое какие функции в нём, на мой взгляд, избыточные.
а кое чего не хватает.
но, если разобраться, то он очень интересный и как база для
разработки своего решения - идеален.
удаляем то, что не нужно, добавляем то, что необходимо.
имеем в результате идеальный чекер, который впереди любых
виндовых аналогов, с большим отрывом.
Не знаю как остальным , но мне бы было интересно услышать твое мнение по поводу лишних и не достающих функциях.
Если нет желания тут писать можешь написать в лс.
 
Obeme сказал(а):
Не знаю как остальным , но мне бы было интересно услышать твое мнение по поводу лишних и не достающих функциях.
Если нет желания тут писать можешь написать в лс.
лишние - проверка смтп в спамлистах: её или переделать, или убрать.
недостающие - конечно же, работа через прокси.
 
viskas сказал(а):
здесь на сайте:
/threads/88805/
вводная статья aels'а про спам, там был на питоне написан и не плати рукоблудам за их жалкие поделки.
Практически весь ман аелс'а уже не актуален. или вы думаете только вы читали его? Ресерчеры просто пропустили мимо? Чекер подойдёт любой с гита с проксями. Ну или накидай свой на питоне, сложностей минимум.
 
kehor сказал(а):
Практически весь ман аелс'а уже не актуален. или вы думаете только вы читали его? Ресерчеры просто пропустили мимо? Чекер подойдёт любой с гита с проксями. Ну или накидай свой на питоне, сложностей минимум.
ответ ради ответа?
я хоть где-то обмолвился что ман аелса это руководство к действию или это нужно только чтобы подчеркнуть твою экспертность в теме спама?
я лишь указал что там можно взять чекер готовый вместо того чтобы "платить рукоблудам за их жалкие поделки" (специально эту свою фразу повторю, так на всякий случай)
и stooper пркрасно дополнил мой ответ деталями
Если есть что сказать по делу и помочь атвору топика - помоги делом. Например свой чекер скинь автору топика или посоветуй тот который ты считаешь хорошим.
 
viskas сказал(а):
ответ ради ответа?
я хоть где-то обмолвился что ман аелса это руководство к действию или это нужно только чтобы подчеркнуть твою экспертность в теме спама?
я лишь указал что там можно взять чекер готовый вместо того чтобы "платить рукоблудам за их жалкие поделки" (специально эту свою фразу повторю, так на всякий случай)
и stooper пркрасно дополнил мой ответ деталями
Если есть что сказать по делу и помочь атвору топика - помоги делом. Например свой чекер скинь автору топика или посоветуй тот который ты считаешь хорошим.
Под "жалкую поделку" можно и тот же переделанный чекер подвести. Тут вопрос восприятия.
Со stooper согласен, но это в любом случае не готовое решение, а требующее доработки до готового состояния, соответственно для своего же развития, можно и самому попробовать написать - ведь и так и так прилагать усилия и лучше наверно развиватся, а не искать готовое.
ТС кстати создал не "вопрос", а топик, соответственно я не отвечаю на вопрос, а высказываю своё мнение и не тебе решать, могу я его высказать или нет.
 
Последнее редактирование:
kehor сказал(а):
Под "жалкую поделку" можно и тот же переделанный чекер подвести. Тут вопрос восприятия.
Со stooper согласен, но это в любом случае не готовое решение, а требующее доработки до готового состояния, соответственно для своего же развития, можно и самому попробовать написать - ведь и так и так прилагать усилия и лучше наверно развиватся, а не искать готовое.
ТС кстати создал не "вопрос", а топик, соответственно я не отвечаю на вопрос, а высказываю своё мнение и не тебе решать, могу я его высказать или нет.
твое несомненно, весомое и главное, аргументированное, мнение нам всем очень важно и всеми очень ценится.
Особенно когда оно касается топика, который, давай глянем в название "Актуальный чекер", а ни как не "подходит ли статья аелса для спама в настоящее время".
Дальнейший флуд тут считаю просто нецелесообразным.
 
viskas сказал(а):
твое несомненно, весомое и главное, аргументированное, мнение нам всем очень важно и всеми очень ценится.
Особенно когда оно касается топика, который, давай глянем в название "Актуальный чекер", а ни как не "подходит ли статья аелса для спама в настоящее время".
Дальнейший флуд тут считаю просто нецелесообразным.
И тебе всего хорошего.
 
admin


Напишите ответ...
  • Вставить:
Прикрепить файлы
Верх