Как увеличить скорость?

[michail]

Предварительное тестирование на видах рабочих столах РДП и VNC показало, что сильных преимуществ у кого то нет из этих двоих. На некоторых мостах лучше один, на других другой. Сильное влияние оказывает скорее всего число мостов, то есть узлов ТОР сети. Так как битрейт видео высок, а узлы так себе пропускают. и их много! Если как то избавиться от двух узлов и ввести в этот суп ВПН, то качество повысится считаю в разы!
Но вот как это сделать? ТОР подразумевает три узла, и быстрее этого в глобальную сеть не спрыгнуть. Вот в чём проблема.
Пришла мысль, что и один узел ТОР может так же тормозить. Из правила, что общая скорость не может быть выше какой то самой минимальной скорости какого то узла. Мы по итогу с ТОР-ом не решим данную проблему и нам будет какой то самый медляк мешать. Как путаться под ногами и избавиться от него мы не сможем. В этом случае нужно думать над другими способами, а тор-а использовать не более одного узла. Иначе мы упрёмся в стену.

 

[michail]

Всё же выбрал бы Xfce + какой либо из этих клиентов:
tigervnc-viewer
vinagre
Причём vinagre в некоторых случаях показал лучшие результаты и по моему на нём больше разрешение. Понравилось выбор разрешения удалённого стола. Но его нужно запускать из консоли командой vinagre
А вот tigervnc-viewer сам создал ярлык в списке программ рабочей станции Whonix
Может я ошибаюсь, наверно более быстрая работа vinagre связана со сжатием потока. Так как есть пункт использовать сжатие или нет.
Тестировал примерно в равных условиях по разрешению экрана и на одном и том же соединении ТОР. Так как разные цепочки соединения имеют и разную пропускную способность.
Если допустим у вас всё тормозит на торе, то перезапустив, можно получить приемлемую для работы скорость.
С клиент сервером разобрались
Xfce сервер и клиент vinagre (либо tigervnc-viewer)
На очереди применить более быстрый, по сравнению с ТОР канал связи.

 

[master0]

Всё же выбрал бы Xfce + какой либо из этих клиентов:
tigervnc-viewer
vinagre
Причём vinagre в некоторых случаях показал лучшие результаты и по моему на нём больше разрешение. Понравилось выбор разрешения удалённого стола. Но его нужно запускать из консоли командой vinagre
А вот tigervnc-viewer сам создал ярлык в списке программ рабочей станции Whonix
Может я ошибаюсь, наверно более быстрая работа vinagre связана со сжатием потока. Так как есть пункт использовать сжатие или нет.
Тестировал примерно в равных условиях по разрешению экрана и на одном и том же соединении ТОР. Так как разные цепочки соединения имеют и разную пропускную способность.
Если допустим у вас всё тормозит на торе, то перезапустив, можно получить приемлемую для работы скорость.
С клиент сервером разобрались
Xfce сервер и клиент vinagre (либо tigervnc-viewer)
На очереди применить более быстрый, по сравнению с ТОР канал связи.

То есть можно кое-как работать через тор?
Пробовал через тор работать и быстро понял, что шляпа.
Даже если будет скорость более менее для передвижения курсора хотя бы с 3х секундной задержкой, то стабильность оставляет желать лучшего (обрывы подключения).
Ну, я так глубоко в это не погружался, конечно. Так, впн личный поставил, да и хватит.

 

[michail]

ВПН да, спору нет, быстро. Но он не даёт анонимности. Это тоже самое как работать напрямую. Скачивать фильмы с порно сайтов и торрентов. Толку нет. Анонимность даёт множество узлов. А Тор сеть это как раз три моста до между целевыми ПК.

 

[Dread Pirate Roberts]

можно поднять собственную цепочку из 2+ впн и это будет быстрее и стабильнее, чем тор, но платно.

 

[michail]

можно поднять собственную цепочку из 2+ впн и это будет быстрее и стабильнее, чем тор, но платно.

Одобряю такой способ. Он без "контроля", но имеет право на жизнь.
Хотя такую цепь могут вскрыть и незаметно постучаться к вам в дверь с огромной болгаркой.
Как вам такой способ с контролем?
На съёмной хате, прямо на железо ставим Токс, в токсе устанавливаем настройку прокси. Этот прокси сервер у нас будет стоять на некой контролируемой хате.
Как будет происходить события. Предполагаемые майоры сперва кинутся на узел Токс, это сделать очень легко, так как потоковый трафик быстро палится! С узла Токсов они кинутся на прокси который у нас на контрольной хате. Там ставим кроме того некую стукаческую штучку. При сигнале с хаты где прокси, нам необходимо убраться с адреса не позже, чем через сутки. Это время на снятие и анализа логов майорами.
Что думаете?

 

[Dread Pirate Roberts]

подобное обсуждалось здесь: https://xss.pro/threads/96722/
- цепочка из множества серверов, если какой-то сервер дохнет - значит, его приняли.
и вроде там ещё физическая безопасность фигурировала, типа веб-камеры или что-то такое.

 

[michail]

- цепочка из множества серверов, если какой-то сервер дохнет - значит, его приняли.
и вроде там ещё физическая безопасность фигурировала, типа веб-камеры или что-то такое.

Это очень сложно! Обеспечивается простым Токсом!
Кроме того по заявке телезрителей, потоковый удобный канал связи.
Короче способ для "заказчика" найден. Но увы, что бы обеспечить полную безопасность ему нужно работать со съёмной хаты.
Так как потоковый канал трудно обеспечить на нынешнем ПО. Как выйдут программы с каналом на tcp тогда будет совсем другая "история".
Добавлю.

если какой-то сервер дохнет - значит, его приняли.

Это ошибочное соответствие! Не камень в ваш огород. Может быть множество причин. Ну на хату достаточно поставить контроль открытия межкомнатной двери например и т.д. и сигнал допустим вызова вас на серую сим.

 

[SibirianMens]

можно поднять собственную цепочку из 2+ впн и это будет быстрее и стабильнее, чем тор, но платно.

А какой впн для этого лучше использовать в таком случае?

 

[michail]

Мне кажется что цепочка их двух своих ВПН не будет иметь смысла.
Что бы обосновать такое утверждение я объясню на пальцах.
Тор это очень много организованных мостов сети. Если эти мосты не майорские, то по ним трудно определить даже по логам, куда какой пакет полетел. Так как это в добавок много пользовательский узел интернет. В случае же своего ВПН мы получим однонаправленную связь, где почти любой лог будет чётко указывать на маршрут, который как раз и ищется майорами. Даже если вы ухищрениями создадите такую цепочку хоть из пять ВПН на основе взломанных вами же или кем то серверов, то вы не получите анонимность, так как логи палятся у провадеров. И будет не важно число таких ВПН, а важно запутывающий эффект каждого из серверов! Как сравнить? можно эти три ВПН представить себе как один ВПН, для майоров нет особой разницы! Все майоры мира сотрудничают с друг с другом. И не обольщайтесь, ваше местонахождение будет выяснено очень быстро!
Я уже писал на эту тему, что вам не нужно обольщаться! В сетях устроено гораздо проще. Хуже если вы будете со своей железяки выходить, а не из под хуникса. Тогда к вам точно уже придут. И тут уже будет разговор с двумя майорами. Один с леденцом, а другой с паяльником. Все пароли раскрывает! Даже если вы их забыли.
При случае если выходите с хуникса, то я тоже писал, что не поленитесь определить структуру каждого из провайдеров в вашем районе. Если выйдут на конечный сервер, то он может обслуживать либо дом, либо целый город. И теперь подумайте, будут ли вас искать в целом городе? Скорее всего нет. Провода это даже не вай-фай, где можно ходить и искать сигналы активности в эфире. А что бы узнать структуру провайдера, достаточно провести трассировку до любого сервера, в этой же стране и с выходом за рубеж. При моих тестах в основном маршрут всегда проходил через Москву. На неком провайдере он не проходил через Москву, но это редкий случай. Видимо сбой был. Отсюда делаем вывод, что оборудование блокировки установлено в Москве, ну либо дополнительно в каких то областных центрах. Но у меня показало, что в основном в Москве.
При хорошем подходе продуманном и осмысленном можно себя надёжно обезопасить. А цепочки из ВПН я считаю, что это глупо! Не больше чем носки поместить на съёмную квартиру с сигнализацией входа. Хоть носки, а хоть ВПН, одна и та же почти сатана. Разницы нет!
То есть вы хоть пять ВПН можете ставить, но вас быстро раскроют. Так что если использовать ВПН, то куда лучше установить 1 ВПН на съёмной квартире с датчиком вибрации, если будет проникновение, то нужно вам сваливать со съёмной квартиры. Более простую анонимность вам не получить на ВПН.
А почему, я вам написал выше. Разложил всё по полочкам.
Всем друзьям не хворать и побольше денег!

 

[gliderexpert]

А цепочки из ВПН я считаю, что это глупо! Не больше чем носки поместить на съёмную квартиру с сигнализацией входа. Хоть носки, а хоть ВПН, одна и та же почти сатана. Разницы нет!

Почему Вы считаете, что стандартная цепочка из 3шт TOR-нод чем-то принципиально лучше аналогичной цепочки из 3х VPS/VDS с собственноручно настроенными VPNами?

 

[michail]

Да потому что один единственный мост Тор уже изначально разработан для анонимности. Честно вам напишу, что я не знаю свойства этого одного моста. Думаю, что не дураки там его придумали. Но вполне возможно, что есть даже эффекты переподключения на другие сервера, как запутывающий эффект. Но даже без того, меняющиеся мосты со временем к тому же много пользовательские дадут на порядки большую анонимность, чем просто один голый ВПН !
И это никем не оспоримый факт. А про бесплатность это не берётся даже к рассмотрению.
Как то раз решил почитать свойства тор мостов. Там одна жуть мутно там всё! Одних типов мостов только несколько! И что бы там разобрали майоры что то? Есть большие сомнения в этом.
И даже при другом подходе, приходим к близкому к моему мнению. Это здравый смысл! Тор - команда, которая питается за счёт анонимности, т.е. это их хлеб, будет делать всё для повышения своей прибыли, а это равносильно повышению своей анонимности.
А носки (ВПН не далеко ушли) это вход и выход, лог, чтение, вызов воронка и камера с удобствами. Банально просто. А в остальном всё хорошо, скорость, стабильность и платность.

VPS/VDS с собственноручно настроенными VPNами?

Скопирую не вдоваясь в подробности. Без указания откуда, так как не реклама.

Операторы связи обязаны хранить данные на протяжении определенного периода времени, ведь это даже зафиксировано на законодательном уровне. Нужно это в том числе для того, чтобы при поступлении запроса от соответствующих органов, к примеру, ФСБ, поставщик интернет-услуг предоставил им доступ к своим базам данных.


Что же касается использования VPN, в таком случае провайдер увидит сам факт подключения к VPN-серверу, длительность соединения и объем переданных данных. В теории, получить более детальную информацию всё же возможно, однако для этого должны быть какие-то серьезные основания и причины.

Каких то деталей не нужно. Просто к вам переподключатся, соберут всю необходимую информацию. И затем вывалят прямо на голову.
Какие то настройки собственного ВПН не играет роли и мало чем помогут.

 

[gliderexpert]

Каких то деталей не нужно. Просто к вам переподключатся, соберут всю необходимую информацию. И затем вывалят прямо на голову.
Какие то настройки собственного ВПН не играет роли и мало чем помогут.

Куда "переподключатся" - к VDS серверу в Зимбабве? И увидят что он стучится к следующему серверу, расположенному на берегу озера NaHui ?
И чем все это отличается от снятия логов с нод TORа?

Не знаю - специально, или от непонимания технологий, но Вы даете очень опасные советы...

 

[Dread Pirate Roberts]

Куда "переподключатся" - к VDS серверу в Зимбабве? И увидят что он стучится к следующему серверу, расположенному на берегу озера NaHui ?
И чем все это отличается от снятия логов с нод TORа?

Не знаю - специально, или от непонимания технологий, но Вы даете очень опасные советы...

у тора и публичных VPN сервисов есть один несомненный плюс: большое количество разных соединений (от разных пользователей), что увеличит время, требующееся на разгребание логов товарищем майором.
при использовании собственных впн придётся самостоятельно генерировать фейковый трафик к рандомным серверам, ещё и держать их ESTABLISHED.

 

[michail]

Я описал выше разницу в ВПН и Тор мостах. Никто не отменял элемент запутывания.
По советам, тем более опасным? А ничего не придумывал и высасывал из пальца. Есть ребята, работающие на анонимность, это команды Тор и хуникса и ставить сам себе палки в колёса никто не будет! Это как выстрелить себе в ногу!
Подключатся прямо к вашему дому! По цепочке выходят. Да да из Зимбаве снимут логи и прямиков по IP к вам в тёплую постель.
Видите ли, разницы никакой нет! В Зимбабве точно такие же айтишники что и у нас! И точно такие же майоры. Я читал, что в Африке гораздо хуже тюрьмы) Там садят несколько тысяч в один большой загон и затем даже могут забыть про человека. Да, навсегда......
По этому в каком то смысле у нас лучше )

 

[Dread Pirate Roberts]

Подключатся прямо к вашему дому! По цепочке выходят. Да да из Зимбаве снимут логи и прямиков по IP к вам в тёплую постель.

точно так же по цепочке тора снимут логи и прямиком к вам в постель

 

[gliderexpert]

у тора и публичных VPN сервисов есть один несомненный плюс: большое количество разных соединений (от разных пользователей), что увеличит время, требующееся на разгребание логов товарищем майором.

Вообще очень спорный момент. В 2018 году было примерно 6500 нод, из них - согласно исследованиям примерно в том же году, примерно 23...25% являлись ханипотами. На сегодняшний день количество нод почти не выросло - 7500 штук, а вот есть ли уверенность что ханипотов осталось столько же?
Не вижу проблем для ФСБ/АНБ держать хоть половину, хоть 99% этих серверов. Даже на этом форуме есть люди, частники - у которых ботнеты со всякой малварью и под ддосы и то больше.

Заметь кстати интересные артефакты в количестве нод - не падения ли это ботнетов? Что-то смотря на это, последнее время я все больше доверяю только своим серверам.

при использовании собственных впн придётся самостоятельно генерировать фейковый трафик к рандомным серверам, ещё и держать их ESTABLISHED.

Раздача торрентов для этих целей очень хороша. Любители порнухи генерируют почти идеальную энтропию трафика )

 

[TROUBLE]

Тор - команда, которая питается за счёт анонимности, т.е. это их хлеб, будет делать всё для повышения своей прибыли, а это равносильно повышению своей анонимности.

Каким образом за счёт анонимности команда ТОРа получает прибыль?

 

[michail]

точно так же по цепочке тора снимут логи и прямиком к вам в постель

Возможно. Но точных данных у меня на это нет. Как я выше писал, использую способ хуникс туннеля и провёл трассировку маршрута с выяснением Что да как. Подробности тут не могу написать. Но поверьте, что меня можно искать годами и так не к чему не прийти.
Как правило основной способ ловли - прокол на мякине. Так, у меня есть мыло одно, где завязан один ресурс. Я видел что при обращении и постах некоторого толка меня хотели майоры пробить. И мыло завязано к разным ресурсам. Однако майоры выходя на другой ресурс через мыло потеряли только время. Личность то там сидит! В темноте. Я тоже не дурак. Бывают что сдают ресурсы при выводе денег и т.д. Спалиться можно вот на таких штуках. Майоры на них и ловят. Дураков ловят.
По этому я верю в обоснованные вещи и не стал бы, лепить свои ВПН-ы
Я верю в разработанные коды людей, которые специально делали свои проекты для анонимности. Но я вот не верю в ВПН со своими фишками. Делайте со мной что хотите, но свою позицию я описал выше. Это даже не спор, а приведённые факты. Которые подтвердит любой человек.

 

[michail]

Каким образом за счёт анонимности команда ТОРа получает прибыль?

А вы можете подключить к работе голову?
Если человек спалится за месяц, сидя только на торе, то кто будет им пользоваться и платить пожертвования.
Никакой взаимосвязи тут не замечаете?