Сабж: https://darlene.pro/
Цена в 0.18 BTC кусается, в открытом доступе нигде не нашел. Если у кого есть - поделитесь
Цена в 0.18 BTC кусается, в открытом доступе нигде не нашел. Если у кого есть - поделитесь
-
XSS.stack #1 – первый литературный журнал от юзеров форума
Ищу ExploitDarlenePRO
- Автор темы cmcoder
- Дата начала
0.18 btc ну а что делать )
ты нашел пароль ?
Я изучал статью ссылающуюся на этот файл, и пришел к выводу что это не более чем скам, эксплуатация уязвимости не может быть проведена в описываемых условиях.
Не тратьте деньги и время.
Не тратьте деньги и время.
Приветствую! Если у кого есть данный сплойт, поделитесь пожалуйста! Возможно это и скам, но уже проделана большая работа.
There are sellers on TG and few other places that i know of.
Да... Ситуация та ещё. В телеге покупать опасно. Скам на каждом шагу.
Я бы даже рисковать не стал что либо через телегу покупать.
Я бы даже рисковать не стал что либо через телегу покупать.
Up to today, there has been no such thing to my knowledge. They claim achieving 100% accuracy and only with 5 million samples. I would consider that more like overfitting to the training data; if they really built an ML, it just adapted to their sample, which does not reflect the real possibilities of randomness of those algorithms.
In a world where everything is possible, and in theory, one can achieve a 100% success rate, the model must be able to recognize 2^19,968 states, and to achieve that you need at least to train the model with 1 sample of every possible internal state, and that's 2^64. The amount of data is beyond comprehension, but to entertain the idea of 100%, let's give it a simple math calculation:
First, let's calculate the storage of such data:
2^64 ≈ 18 quintillion samples
Each sample should have an input and an output, both 32 bits. If you want real training to achieve 100%, normally you should have 624 previous outputs at least. The total would be 1 input + 624 outputs, which gives us the size of data in bits:
2^64 * 625 * 32
That's a number that you can't even store—more than 35,000 exabytes. You combine the whole world's storing capacity, and you are not even close to that.
Once you have such data, you would need at least 1,000 of the fastest supercomputers in the world and let them work on the data for a year at least. In my point of view, it's all lies and scams, and if they broke the algorithm, they would get a Nobel Prize; they would be recruited by the highest cryptographic firms. Don't waste your money...
In a world where everything is possible, and in theory, one can achieve a 100% success rate, the model must be able to recognize 2^19,968 states, and to achieve that you need at least to train the model with 1 sample of every possible internal state, and that's 2^64. The amount of data is beyond comprehension, but to entertain the idea of 100%, let's give it a simple math calculation:
First, let's calculate the storage of such data:
2^64 ≈ 18 quintillion samples
Each sample should have an input and an output, both 32 bits. If you want real training to achieve 100%, normally you should have 624 previous outputs at least. The total would be 1 input + 624 outputs, which gives us the size of data in bits:
2^64 * 625 * 32
That's a number that you can't even store—more than 35,000 exabytes. You combine the whole world's storing capacity, and you are not even close to that.
Once you have such data, you would need at least 1,000 of the fastest supercomputers in the world and let them work on the data for a year at least. In my point of view, it's all lies and scams, and if they broke the algorithm, they would get a Nobel Prize; they would be recruited by the highest cryptographic firms. Don't waste your money...
Последнее редактирование:
- Автор темы
- Добавить закладку
- #9
По итогу так и не взломали биткойн?)
P.S. Чел с канала cryptodeeptech и статьями на хабре вроде бы и с завидным упорством снимает какие то видео с демонстрацией уязвиимостей в бтц и тд, некоторые даже по виде можно и повторить как одно из его первых видео с уявзимой транзакцией, но для себя я пришел к выводу что это все не более чем его попытка таким путем спровоцировать зрителей на контакт и продать какие то свои приватные инструменты, "доработанные до автоматизма", либо продать разработки чего-либо под хотелки того кто заинтересуется темой.
Общался с ним по емейлу около полугода назад, насколько помню общение сводилось к этому и цена не то чтобы кусалась но была ощутимой - 1-2к за какой-либо инструмент, либо предложение скинуться вместе еще на какой то инструмент и тд. Что то я у него даже покупал и запускал, и вертелось оно на дедике в месяц или два и ни к чему не привело.
Хотя в целом автор производил впечатление человека щарящего, и чуть не от мира сего и вроде как ведомого чисто исследовательским интересом а не жаждой наживы... но стал бы он продавать что то, что реально могло бы дать ему возможность вытащить бтц с какого-либо кошелька? Думаю вопрос риторический)
Если у кого-то был похожий опыт общения с ним, или поиска уязвимых кошельков - отпишитесь, интересно узнать, может кому то повезло больше чем мне)
P.S. Чел с канала cryptodeeptech и статьями на хабре вроде бы и с завидным упорством снимает какие то видео с демонстрацией уязвиимостей в бтц и тд, некоторые даже по виде можно и повторить как одно из его первых видео с уявзимой транзакцией, но для себя я пришел к выводу что это все не более чем его попытка таким путем спровоцировать зрителей на контакт и продать какие то свои приватные инструменты, "доработанные до автоматизма", либо продать разработки чего-либо под хотелки того кто заинтересуется темой.
Общался с ним по емейлу около полугода назад, насколько помню общение сводилось к этому и цена не то чтобы кусалась но была ощутимой - 1-2к за какой-либо инструмент, либо предложение скинуться вместе еще на какой то инструмент и тд. Что то я у него даже покупал и запускал, и вертелось оно на дедике в месяц или два и ни к чему не привело.
Хотя в целом автор производил впечатление человека щарящего, и чуть не от мира сего и вроде как ведомого чисто исследовательским интересом а не жаждой наживы... но стал бы он продавать что то, что реально могло бы дать ему возможность вытащить бтц с какого-либо кошелька? Думаю вопрос риторический)
Если у кого-то был похожий опыт общения с ним, или поиска уязвимых кошельков - отпишитесь, интересно узнать, может кому то повезло больше чем мне)
Последнее редактирование:
В общем нашел я этот сплойт! Человек скинул бесплатно. Хотя по его словам, покупал его у разраба. Сказал, что не рабочий, но проверить все таки захотелось!) После кучи ошибок из за несовместимостью с разными библиотеками, пофиксить получилось. Но теперь свое главное, уткнулся в ошибку Error: invalid format: dat. Ну и на гитах так же обращались с данным вопросом, но ответа пока нету.
Если кому интересно, пишите ПМ, поделюсь. Возможно совместными усилиями получиться решить этот вопрос.