Сильно ли зависит инбокс бигов от скорости рассылки?

[ExtShell]

Ты прав, что корпы хостятся на биг-платформах. Но это не говорит о том, что антиспам система работает одинаково и для тех, и для других.

А так конечно, чистый ип - рандомизация - качественные smtp/аккаунты/сервера.

Дружище, там будут идентичные фильтры, им нету разницы пропускать письмо на gmail.com или условный goodcompany.net, если оно летит через их сервера. Нету триггера - будет инбокс. Хорошие корпоративные почты зачастую еще и усложняют работу, вводя на своей стороне решения по типу EOP/ESA, которые будут дополнительной ступенью в политике фильтрации спама.

 

[alexbruteforce]

Дружище, там будут идентичные фильтры, им нету разницы пропускать письмо на gmail.com или условный goodcompany.net, если оно летит через их сервера. Нету триггера - будет инбокс. Хорошие корпоративные почты зачастую еще и усложняют работу, вводя на своей стороне решения по типу EOP/ESA, которые будут дополнительной ступенью в политике фильтрации спама.

Почему ты считаешь, что они не делают разные анти-спам фильтры, под разные группы пользователей? Хотя бы с точки зрения фильтрации контента(текст, атач, ссылка). Да и в целом, паттерны поведения у корп-почты отличается от биг-почты. Ты думаешь это все не фиксируется и не учитывается, в нынешних реалиях?

Если непонятно о чем я говорю, приведу более простой пример с ГЕО:
Очевидно, что если человек из USA(с точки зрения gmail например), получает письмо на китайском/русском языке, это нетипичная ситуация. И к такому письму стоит отнестись соответсвенно.

 

[Allister1366]

Почему ты считаешь, что они не делают разные анти-спам фильтры, под разные группы пользователей? Хотя бы с точки зрения фильтрации контента(текст, атач, ссылка). Да и в целом, паттерны поведения у корп-почты отличается от биг-почты. Ты думаешь это все не фиксируется и не учитывается, в нынешних реалиях?

Если непонятно о чем я говорю, приведу более простой пример с ГЕО:
Очевидно, что если человек из USA(с точки зрения gmail например), получает письмо на китайском/русском языке, это нетипичная ситуация. И к такому письму стоит отнестись соответсвенно.

соглашусь с тем что разные спам-фильтры , вот по крайней мере яркий пример по почтовику gmail и его анти-спам фильтры во всей красе https://www.gmass.co/inbox , использую сам для тестов регулярно

 

[ExtShell]

Почему ты считаешь, что они не делают разные анти-спам фильтры, под разные группы пользователей? Хотя бы с точки зрения фильтрации контента(текст, атач, ссылка). Да и в целом, паттерны поведения у корп-почты отличается от биг-почты. Ты думаешь это все не фиксируется и не учитывается, в нынешних реалиях?

Если непонятно о чем я говорю, приведу более простой пример с ГЕО:
Очевидно, что если человек из USA(с точки зрения gmail например), получает письмо на китайском/русском языке, это нетипичная ситуация. И к такому письму стоит отнестись соответсвенно.

Я подводил только к тому, что схемы и инструменты которые не дают хороший инбокс на основных сервисах, на корпоративных рассылках будут давать аналогичный результат или еще ниже. Если речь не идет о тир 2-3 странах. С твоим примером я полностью согласен, но это уже уходит в релевантность письма и баз получателей.

Но самым основным всё равно будет домен и IP отправителя. Отличный пример - спам с доноров, который годами работает, даже в текущих реалиях.

 

[diletant]

Но самым основным всё равно будет домен и IP отправителя.

выдал базу. остальное от лукавого.

никто не делает разные спам-фильтры для пользователей. есть скоринг

 

[solomonfinik]

1 mail = 1 min - not to fast but all be good

10k писем = 10к минут... или как

Биги - gmail

какие биги самые "подходящие" для спама? outlook я так понял нереально
yahoo aol я думаю тоже тяжело, а что за всякие региональные gmx.net web.de onet.pl тд тп легче будут идти эти или нет?

1 айпи

а с прокси можно спамить?
там резидентные прокси с пулом будет 2-5 $ за гб это ерунда

По поводу проксей - надо пускать сам мейлер (как самостоятельное приложение) через ротационные прокси где каждое новое соединение с новым айпи. Это не так чтобы дорого.

есть такие софты? или нужно траф сервака оборачивать?

Вобще по мейлерам не понятно пока какой выбрать, чтобы не тратить деньги на покупку разных.

прошло 2 месяца... нашел какой-то лучший?

есть сильное желание потестить на чуть чуть почт

 

[seccway]

10k писем = 10к минут... или как

какие биги самые "подходящие" для спама? outlook я так понял нереально
yahoo aol я думаю тоже тяжело, а что за всякие региональные gmx.net web.de onet.pl тд тп легче будут идти эти или нет?


а с прокси можно спамить?
там резидентные прокси с пулом будет 2-5 $ за гб это ерунда

есть такие софты? или нужно траф сервака оборачивать?


прошло 2 месяца... нашел какой-то лучший?

есть сильное желание потестить на чуть чуть почт

Я остановился на AMS. Более удобного пока ничего не нашел. Скорость может не такая высокая как на скриптовом мейлере (100к уходило за 15-20 мин), но зато много различных настроек и более качественно можно составить рассылку.