Slackware
Кто знает Red Hat, тот знет только Red Hat - Кто знает Slackware,тот знает Linux!
-
XSS.stack #1 – первый литературный журнал от юзеров форума
Какой линукс качать новичку Сисадмину?
- Автор темы Silwery
- Дата начала
Slackware
Кто знает Red Hat, тот знет только Red Hat - Кто знает Slackware,тот знает Linux!
Тоже самое я слышал про Арча, Дебиана и Генту. Если уж на то пошло, то есть LFS.
BlackArch
в былые времена, был выбор между CentOS и Debian.
Сейчас CentOS уже не развивается, как прежде, в отличие от Debian, который по прежнему актуален и поддерживается.
начинать можно с Ubuntu-подобных дистрибутивов, ввиду того, что очень обширная, переведённая на все доступные языки документация, а так же огромные сообщества поддержки пользователей.
Сейчас CentOS уже не развивается, как прежде, в отличие от Debian, который по прежнему актуален и поддерживается.
начинать можно с Ubuntu-подобных дистрибутивов, ввиду того, что очень обширная, переведённая на все доступные языки документация, а так же огромные сообщества поддержки пользователей.
Поддержу рекомендацию начать освоение с FreeBSD... А еще добавлю что параллельно неплохо было бы освоить хотя бы на базовом уровне язык С, и методики сборки программ при помощи make/cmake и т.д. Это сильно облегчит понимание процесса установки программ, станет понятно что такое зависимости между библиотеками, архитектурами и т.д.
Так как волшебная debian команда apt-get install срабатывает далеко не всегда )
Сentos - копия, клон дистрибутива RHEL. В свою очередь Red Hat - коммерческая разработка, финансируемая крупными компаниями - и программеры там работают за деньги, имеются определенные методики тестирования кода и так далее.
Требования к стабильности, безопасности и если так можно выразиться к качеству кода - у RHEL (а значит и centos) на порядок выше чем у Debian, который поддерживается только опенсорс комьюнити.
Поэтому если задача требует высокой стабильности работы и Вы знаете что такое selinux и так далее, но по какой-то причине не хотите использовать *BSD - однозначно следует использовать centos.
Так как волшебная debian команда apt-get install срабатывает далеко не всегда )
Сentos - копия, клон дистрибутива RHEL. В свою очередь Red Hat - коммерческая разработка, финансируемая крупными компаниями - и программеры там работают за деньги, имеются определенные методики тестирования кода и так далее.
Требования к стабильности, безопасности и если так можно выразиться к качеству кода - у RHEL (а значит и centos) на порядок выше чем у Debian, который поддерживается только опенсорс комьюнити.
Поэтому если задача требует высокой стабильности работы и Вы знаете что такое selinux и так далее, но по какой-то причине не хотите использовать *BSD - однозначно следует использовать centos.
I was just wondering if there's support on Open or Free now days! It would have been cool to sit on one of the sunn stations too I am sure. I cant imagine there being a surplus of popular distros too far in future. Waiting for more LiSP-type granular config of LKMF.
Mint
Сейчас популярные дистрибутивы debian, ubuntu и на основе redhat (alma linux, rocky linux и т. д.). Если тебе нужен для дестопа то debian и ubuntu. Если железо старое то и на основе redhat тоже сойдет.
По моему мнению лучше начать с Debian, встречается часто на серверах и потихоньку можно пересесть на тот же ubuntu.
С другой стороны redhat based тоже популярны в enterprice как помню. Если у debian и ubuntu поддержка ~5 лет (ubuntu LTS) то у redhat based в среднем ~10.
Если сомниваешься то ставь на виртуалку или попробуй Liveusb на реально железе.
По моему мнению лучше начать с Debian, встречается часто на серверах и потихоньку можно пересесть на тот же ubuntu.
С другой стороны redhat based тоже популярны в enterprice как помню. Если у debian и ubuntu поддержка ~5 лет (ubuntu LTS) то у redhat based в среднем ~10.
Если сомниваешься то ставь на виртуалку или попробуй Liveusb на реально железе.
Как по мне, у дебановых серверов (убунта, дебиан) в определенные ммоменты появлятются проблемы с версиями (некоторые пакеты по 100 лет не обновляются) или проблемы с зависимостями потом начинаются.
Для серверных решений лучше посмотреть в сторону rhel-подобных дистрибутивов - almalinux, rockylinux. Все-таки приятнее смотрятся, проверено опытом...
В частности если нужен десктоп - долгое время сидел на убунтовоподобных, арчах и тд. В итоге так же подсел на Fedora (тоже rhel-совместимый, но дистрибутив для десктопа).
Там под коробкой уже используется Gnome и Wayland, вместо xOrg.
Для серверных решений лучше посмотреть в сторону rhel-подобных дистрибутивов - almalinux, rockylinux. Все-таки приятнее смотрятся, проверено опытом...
В частности если нужен десктоп - долгое время сидел на убунтовоподобных, арчах и тд. В итоге так же подсел на Fedora (тоже rhel-совместимый, но дистрибутив для десктопа).
Там под коробкой уже используется Gnome и Wayland, вместо xOrg.
Centos nothing else
Я как старовер скажу, что стоит с дженту и маленькими шажками понимать, что такое линьюкс на минималках
ubuntu и строго на WSL
Заметил одну вещь, люди сами сидящие пару дней на линуксе, постоянно пишут что то типо: поставь дебиан или убунту и посмотри как тебе... Вопрос: а на что СКА вы предлагаете смотреть они же бл нехрена не отличаются... Если ты ставишь себе на комп, то тут 2 пути:
1. А оно тебе нахуй надо? Если ты думаешь что будешь крутым сисадмином сидя на линксе, то огорчу тебя, уже видели, через неделю вернёшься на винду. И тут напрашивается вывод: если ты не знаешь зачем тебе Линукс и какой дистр выбрать - тебе Линукс не нужен...
2. Если ты все равно хочешь повыебываться - берешь и смотришь какие окружения рабочего стола есть и выбираешь из них, любой Линукс дистр +- одинаковый, для новичка разница только в de, выбери ту что понравится и юзай, а со временем поймёшь какой тебе больше нужен, благо de не так много как дистров.
1. А оно тебе нахуй надо? Если ты думаешь что будешь крутым сисадмином сидя на линксе, то огорчу тебя, уже видели, через неделю вернёшься на винду. И тут напрашивается вывод: если ты не знаешь зачем тебе Линукс и какой дистр выбрать - тебе Линукс не нужен...
2. Если ты все равно хочешь повыебываться - берешь и смотришь какие окружения рабочего стола есть и выбираешь из них, любой Линукс дистр +- одинаковый, для новичка разница только в de, выбери ту что понравится и юзай, а со временем поймёшь какой тебе больше нужен, благо de не так много как дистров.
Стоит плюсануть, безусловно с непривычки ты пошлешь все к херам максимум через неделю. Стоит набраться терпения и изучить матчасть и подружиться с консолью, именно поэтому я предлагаю дженту - начинаешь с того, что собираешь себе кровать
И малымы шажками начинаешь познавать окружение, на первом этапе DE вообще не нужна. Без понимания бекэнда особо нет разницы в какие иконки тыкать.Парень просто начинает свой тернистый путь, не сбивай его с истинного пути
ТС просто не поставил себе целиНу не скажи, можно вспомнить какой-нибудь clear linux с его бандлами, или дистры от rh с selinux политиками, которые большенство предпочитает отключать. Есть с чем повозиться, если хорошо формализованные задачи.
Тебе сейчас каждый нарекомендует arch\gentoo\debian\centos и все будут правы
Типовые задачи обычно решаются последними двумя дистибутивами. Начни с самого простого - ответь самому себе на вопрос: какие задачи ты хочешь решать?
Ставить линьюкс и работать в домашний комп я очень не рекомендую, ты реально его снесешь не позже чем через неделю. Начни с wsl или виртуалочки.
Очень удобно и никакой CS, Starfield и прочите врата Балдура не отвлекают)
Код:
free -m
total used free shared buff/cache available
Память: 64000 11689 25275 1830 29544 52310
Подкачка: 511 0 511А выбирать нужно тот дистр, который лучше всего знает твой кореш, которого ты заколебешь вопросами.