Про сигнал хз, юзаю жабу. Практической надобности на что то другое переходить не вижу. Более того если для реги нужны почты, симки и тому подобные элементы то в попу такой клиент, все это ниточки за которые можно потянуть, вдруг они не все ведут в воду? Расширять поле для атаки на собственную безопасность явно глупо.
-
XSS.stack #1 – первый литературный журнал от юзеров форума
Основатель Signal: Telegram хранит сообщения и данные пользователей
- Автор темы pablo
- Дата начала
Во-первых: не вижу проблем зарегать телегу на _любой_ номер при использовании voip или phone forward. Во-вторых ты теряешь нить дискуссии - речь шла о том, что типа вацап шифрует, а телега нет - как по мне это неподтвержденный пиздеж, который весьма вероятен, так как исходит от конкурента
Почитай про него бро, он не так плох из всех остальных.Он прост, доступен и достаточно защищен, на сколько я знаю. По крайней мере все комитетчики и связисты там сидят.
Если ключи лежат в КГБ, то какая разница в ихнем шифровании? Ведь чекисты его могут прочитать, а значит супер крутое шифрование и слабое все равно раны нолю. Не так ли бро?
Побольше вам передач на прямую в новом году =)
Для прочитать - потратить время должны быть основания, если есть жабер который удовлетворяет всем требованиям к безопасности, то для чего мне вникать в сигналы? Я с жабером уже давно и все ок. Аргумент - «там все сидят» очень мягко говоря слабый и неумный со всех сторон. Такими аргументами обычно одни некомпетентные люди убеждают других.
Дуров уже дал ответ, вы что не читали еще ?
Думаю, что свобода это лучший аргумент. А так у нас ведь демократия, можешь и не читать. Это право каждого. Время твоё, тебе его и тратить. Или на воле и вырабатывать усидчивость на нарах? Ты сам выберешь, не маленький же. Но в любом случае я буду ЗА твой выбор, ведь время же твое, а не мое.)))
Ни в коем случае. Я тебя не убеждаю. Я показываю просто другой мессенджер, а решение за тобой. И честно, а это правда честно. Мне плевать чем ты там пользуешься и как пользуешься, ведь сидеть не мне. Вот и вся правда. А убеждать кого-то? О упаси господь! Мне же за это деньги не платят. Человек сам решает где и как ему быть? И я уважаю это мнение.
Демократия это не про право не читать, демократия это совсем про другое.
Человеки редко редко решают сами где и как им быть. Уважать мнение не стоит, поскольку мнение это - отсутствие знания, ведь если у человека есть знание как у него может быть еще и мнение. Так что мнение это явно не то что следует уважать.
Это пройдет. Просто гормон играет. Вспомни Соломоново кольцо и пройдет.
))) В понятие демократии многое входит, в частности и право читать или не читать.)))
Демократия это про власть, а не про права. Мухи отдельно, котлеты отдельно.
Это заблуждение бро. Потом поймешь и про котлеты, и про мух. Как только пройдет гормональное отравление, то поймешь...
О божечки и шо эта весна со мною делает =)
Играй гормон, тоже пройдет.))) И возможно тогда ты постигнешь духовного просветления. А возможно и нет. Как говорится после 45 приходит или духовное просветление или старость, но чаще приходит только одна старость. Но и это тоже проходит, так как приходит склероз....)))
1. это автобан для защиты от агрессивного спама (что бы автореги не регались и сразу спамили всем подряд)
2. ставь всегда 2фа и в идеале входить с двух портабл/мобилки приложений
Все что не может контролировать государство, все не будет существовать так публично. Хватит жить иллюзиями.
по умолчанию считайте что все всё хранят. телеграмм как и всё общаковое служит для обмена контактами, остальное ВАЖНОЕ общение вне
Последнее редактирование:
полностью согласен
пора перейти на другой мессенджер