Ну, в первую очередь то, что ты можешь сделать напрямую зависить от того, что ты делать умеешь/хочешь научиться. Можешь потренироваться писать чекеры/парсеры и т.п.
не забудь прихватить "Чистый код" Р. Мартина - поначалу там многое будет казаться дичью, но после десятка собственных проектов ты начнешь понимать, что может он таки и прав...
Главное не зацикливайся о том, что твой код гавно и ты пишешь как то не так. Лучше написать что-то чем не написать ничего. Если ты перечитаешь все заумные книжки о ток как правильно писать, то ничего из этого не выйдет.
о, специалист по вредным советам завелся
Почему вы написали не полное название кники? «Чистый» код, ужасная производительность» И автор, кстати, Кейси Муратори.
Поверьте моему старо-пердунческому опыту, вы еще не раз будете тыкать в себя прошлого со словами "я тоже раньше был самым умным". Сейчас, например, вы умнее всех в этой теме и точно знаете, что нужно читать, а какие советы вредные. Без нападок. Просто факты из жизни.
url:login:password в отдельном файле. Тестовые логи можно взять из /threads/27463/
абсолютно верное утверждение. Жизнь циклична, и на каждой последующей итерации ты понимаешь каким идиотом был на предыдущей.
Читы к играм, очень прокачивает) Только не знаю на питоне это вообще возможно, я не пользуюсь им.
Дак я и не отрицаю что нужно читать. Я кстати тоже свой опыт описал, я зациклился на том, что я очень плохо пишу код и не мог даже начать. Я взял себя в пример. Я настолько зациклился, что просто читал, но за код не брался так как думал что пишу какую то ересь и бросал потому что "уменые люди" говорили что мой код говно. У вас был один путь, у меня другой и я дал совет из своего опыта, который возможно кому то поможет.о, специалист по вредным советам завелся
я не говорил, что надо только читать. Надо и читать и писать. Поясню свою мысль - сначала ты говнокодишь много и упорно. Параллельно почитывая умные книжки. Пусть ты в них даже половины не понимаешь или не видишь как это применить к своей задаче. Через некоторое время ты понимаешь, что часто ходишь по одним и тем же граблям. Тебя это начинает напрягать, ты костылишь свою козу на лисапеде. Продолжая читать при этом умные книжки. Еще через некоторое время ты поймешь, что в этих самых заумных книжках описаны решения большинства твоих проблем, но пока ты не понимаешь как их применить на практике. Еще через некоторое время ты становишься опытным ходильщиком по граблям и начинаешь применять советы из заумных книжек на практике. А еще через некоторое время ты понимаешь каким ты был идиотом и не понимаешь почему ты не сделал это сразу - начал применять советы из умных кинжек.
P.S. если что, то это я о себе рассказывал. Я тоже раньше был самым умным и плевался на лекциях по технологии разработки ПО, т.к. уже работал и не понимал че этот старый пердун нам вещает про запах кода и прочую поебень, которая в практике, ну я так думал, не используется. Теперь я сам такой пердун старый
Таки да, я примерно об этом выше и написал. Невнимательно прочитал это сообщение - тут все четко и по делу. Разве что следует дополнить прописной истиной - "теория без практики метрва, а практика без теории слепа"
Цель прокачать свои навыки, но при этом чтобы конечный продукт не был совсем бесползеным говном типа flappy bird