www.intel.com
Спасибо большое за источники, дальше только изучать осталосьСамый лучший источник это документация интел. В бородатые года ты ее мог даже себе заказать бесплатно, но PDF доступен и сейчас. Читать т.е. изучать ее надо с первого тома. Асм до конца ты его не освоишь никогда, т.е. ты всегда будешь пользоваться справочником.
Посмотреть вложение 87715
Manuals for Intel® 64 and IA-32 Architectures
These manuals describe the architecture and programming environment of the Intel® 64 and IA-32 architectures.
А так я бы порекондовал вот эти книги, хотя кому как ...
Ассемблер это просто. Учимся программировать 2-е издание Олег Калашников
Программирование на ассемблере на платформе х86-64 Руслан Аблязов
Программирование на языке ассемблера NASM для ОС Unix А.В. Столяров
Архитектура ЭВМ и системное программное обеспечение: язык ассемблера в ОС Unix часть 1 и часть 2 А.В. Столяров
p.s.
Можешь кстати еще изучать асемблер используя его в коде на Си, через асм вставки
Так же глянь https://wasm.in/ там есть много инфы
Слушай, а можно щас бумажную такую достать? На новые модели(I5, I7, I9)Самый лучший источник это документация интел. В бородатые года ты ее мог даже себе заказать бесплатно, но PDF доступен и сейчас. Читать т.е. изучать ее надо с первого тома. Асм до конца ты его не освоишь никогда, т.е. ты всегда будешь пользоваться справочником.
Посмотреть вложение 87715
Manuals for Intel® 64 and IA-32 Architectures
These manuals describe the architecture and programming environment of the Intel® 64 and IA-32 architectures.
А так я бы порекондовал вот эти книги, хотя кому как ...
Ассемблер это просто. Учимся программировать 2-е издание Олег Калашников
Программирование на ассемблере на платформе х86-64 Руслан Аблязов
Программирование на языке ассемблера NASM для ОС Unix А.В. Столяров
Архитектура ЭВМ и системное программное обеспечение: язык ассемблера в ОС Unix часть 1 и часть 2 А.В. Столяров
p.s.
Можешь кстати еще изучать асемблер используя его в коде на Си, через асм вставки
Это просто печать этого самого PDF, если принтер дома есть, то можешь распечатать любой том.
Добавлю, что также у этого автора, есть неплохой курс по ring-0 для x86-64 - (Architecture 2001: x86-64 OS Internals). Но это после изучения основ.
Зависит от твоих целей, если твоя цель научиться реверсить, искать уязвимости и писать эксплоиты, то очень даже, и более того, для таких целей ассемблеры (их много, у каждой архитектуры свой, да ещё и с множеством синтаксисов) всегда будут актуальны. =)
Понял спасибо. А альтернативы есть ему?
Да есть, называется машинный код.
обьясните (не программисту).
В универе когда изучаешь архитектуру ЭВМ и микропроцессоров, в программу обучения входит. =) А мне по жизни пока нигде не пригодилось.
Мне тоже особо не пригодился. Сейчас между кодом какого-то языка программирования и ассемблером столько абстракций, что смысл знать ассемблер теряется. Это полезно для реверса, да, хотя я в редких своих эпизодах реверса смотрю в основном в декомпилированный хексрейзом или бинарной ниндзей псевдо-цэ. Наверное, это полезно для каких-то узких оптимизаций по скорости исполнения, но занимается такими вещами очень маленький процент людей. Это может быть полезно при разработке щелл кодов, но если ты один раз настроил себе сборку шелла из С/С++ кода и наделал абстракций (например, для адресования данных по смещению), то тоже по сути не нужно. Конечно, знать и разбираться в чем-то таком может когда-то где-то пригодится, но в современном мире я бы сказал, что знание ассемблера не является необходимостью.
